Ratanplan qui signe 'extracon' avait dit qu'il voulait en rester là mais il
continue, alors voyons ce qu'il dit :
RATANPLAN : toutes les variations lourdingues que vous pourrez faire
(comme
votre
extracon) me laissent froid . Du reste Roger le Meur n'est pas mon
véritable
nom , nom que
vous ignorez.
TG Elles ne vous laissent pas froid puisque vous les reprenez dans vos
intitulés de mails. votre vrai nom, celui que vous avez choisi est RLM,
Rogman, extracon, Rataplan, Rikiki Le Mental, peu im****te : j'exige que
vous
respectiez mon nom, c'est tout. Tant que vous ne vous plierez pas à cela,
vous allez souffrir sur SCB, c'est moi qui vous le dit.
> Ceux qui veulent les vrai chiffres que l'on veut bien nous donner (car
les
> façons de comptrer sont elles memes orientées au nom du principe
> d'égalité...)
> http://www.ipfe.org/Rap****t_Evolution_Famille_Europe_UE27_2008_-fr.pdf
> j'y lis : "84% de la croissance démographique de l? UE des 27 sur la
> période 2000-2007 est due a l?immigration? », Cette croissance aura
étéau
> total de 14,2 millions de personnes.
RLM ; et j'y lis : Seules la France et la Hollande ont une croissance
naturelle supérieure à
leur immigration.
TG Lisez encore dans le détail, il y a quantité de renseignement
passionnants.
> Si Raton Le Mateur était honnête, il donnerait le rap****t de l'INEDen
lien
> pour justifier ses acdcusations. Voilà que j'ai récherché et que je
trouve
> :
>
> http://www.ined.fr/fichier/t_publication/1242/publi_pdf1_432.pdf
RLM Les étrangères contribuent aux naissances de la France dans une
pro****tion de 12 % et les
immigrées, qui incluent
les étrangères devenues françaises, dans une pro****tion de 15 %.
Lafécondité
des étrangères
est plus élevée que
celle des Françaises (3,3 enfants contre 1,8 en 2004), mais comme ce
surcroît ne concerne
qu?une minorité au sein de
la population, *il relève seulement de 0,1 enfant le taux de fécondité de
la
métropole*, qui
passe ainsi de 1,8 à 1,9 enfant
par femme en 2004. Immigration ou pas, la fécondité de la France reste
l?une
des plus
élevées d?Europe.
TG Grace à l'immigration.
> Là http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP1042.pdf
on apprend que 53 %des
> couples sont mixtes et 47 % composés de deux étrangers : "ils prennent
nos
> femmes... ou nos hommes" est une expression justifiée.
Ripoux Le Menteur. ceci ne figure pas dans l'article ci-dessus ou
l'avezvous pris ?
TG Cherchez bien..
> on y lit aussi :
> - un couple imigré sur 3 a une famille nombreuse ; un sur dix dans les
> couples non imigrés ;
> - au sein des familles monoparentales la part des familles nombreuses
est
> deux fois plus im****tantes parmi les familles immigrées ;
> - "les familles imigrées comptent plus d'enfants en raison d'une
fécondité
> élevée" . On s'en douteraient, mais ils n'osent pas donner le chiffre
qui
> fâche : 40 % des familles de plus de 2 enfants sont d'origine imigrée
> (ARTE, 11 avril 2008)
>
>> RLM : Diaboliser ? Curieux mais c'est exactement l'expression
qu'emploie
>> Le Pen pour
>> caractériser ceux qui le critiquent. Choisissez mieux vos modèles
(etvos
>> blogs) M. Guillemot.
>>
>> TG La diabolisation est un mode de manipulation bien connu. Desolé je
ne
>> vois pas de quel blog vous parlez. Arretez de mentir RLM à mon sujet,
>> selon la phrase de Voltaire : "Mentez mentez (sur T Gwilhmod) et il en
>> sortira toujours sali". C'est du propre !
>
>
> TG donnez votre référence : pour moi je fais la distinction entre
> l'extracon et les extracons. L'extraconnerie est un dégénérescence qui
> vientdu sommet de l'état du meme nom. Les extracons ne sont pas plus
cons
> que d'autres, il ne sont pas extra-cons mais des extracons, c'est à dire
> les habitant de l'extracon, une prison au nom on ne peut plus
revèlateur.
> Bref les ectracons sont des victimes de l'extra-connerie qui vient de
> l'état extracon. Me suis-je fais bien comprendre Rogman Le Meur ? Ne me
> faites pas de procès d'intention et discutez mes idées, pas la forme.
> Jamais je n'ai critiqué les français en tant que tels, Roger Le
> Manipulateur
>> RLM : Qu'est ce que cela veut dire ? Le départ des pauvres aggraverait
la
>> misère des autres pauvres . N'im****te quoi .
>>
>> TG Bien sûr. J'en ai des exemples concrets.
>
> RLM ; Lesquels ?
>
> TG cela sert-il à quelque chose ? Je connais par exemple un pretre
> gabonais, Marcel, dont l'oncle est eveque, le frere ainé chef de tribu
et
> entrepreneur de travaux public, le frere cadet medecin et la seur
> religieuse. He bien à part le viel eveque et le frere ainé entrepreneur
> (qui a installé sa famille en region parisienne et qui fait l'aller
retour
> en avion tous les mois) aucun n'abite leur pays : ils sont sous en
europe.
> Cette famille avait les moyens de s'en tirer et ils se sont tirés, alors
> qu'il auraient du revenir au pays après leurs études et le développer.
Au
> lieu de cela, cetami ne me comprend pas quand je lui dis que ce n'est
pas
> bien de se servir de ses relations pour faire venir ses compatriotes en
> France. C'est difficile pour lui d'accepter mon point de vue parce que
là
> bas il n'y a pas d'avenir.
>
> L'avenir de ces pays ne peut se réaliser si les populations à memes de
> d"velopper le pays
> fuient. Il ne
>> reste que les "paour kaezh tud". Le meme phénomène s'est passé en
Centre
>> Bretagne. Dans certaines communes, seuls ceux qui ne pouvaient pas
partir
>> sont restés.
>
> RLM : Qu'est ce que cela à voir avec les populations africaines ou
> asiatiques dans la misère .
> Votre exemple est aussi ridicule que saugrenu.
>
> TG Cela a à voir que les africains et asiatiques doivent rester chez eux
> et être aidées à sortir leurs continents de la misère, plutot que
> d'ex****ter leur misère en europe.
> (....)
>
>>> TG Je pense que l'afflux de français en Bretagne et le melting pot qui
>>> s'accélère est mauvais pour notre identité nationale bretonne.
>
> RLM : Quelle identité nationale ? Ne pas confondre la lutte pour la
survie
> de la langue
> bretonne, cause respectable, et la volonté d'indépendance de la Bretagne
> que très peu désirent
> en Bretagne.
>
> TG : Chacun son opinion, moi je dis que la langue bretonne n'a aucun
sens
> en dehors d'un renouveau natonalitaire sur cette presqu'ile. Encore une
> fois vous avez biaisé le dialogue car vous vous servez de l'épouvantail
de
> mon nationalisme pour ne pas acquiescer l'évidence de mon propos : le
> melting pot en Bretagne em****tera la langue et la culture bretonne
aussi,
> et il sont les sup****ts indispensables de l'identité nationale bretonne.
RLM : si la langue bretonne doit disparaitre un jour ce n'est pas à cause
du
melting post
c'est que les Bretons s'en désintéressent . Point.
>
> (...)
>
> RLM : Moi j'ai l'impression à la lecture des évangiles que le Christ a
> été
>>> tout sauf prudent.....
>>>
>>> TG Qu'en savez vous ??? Luc 10, 3 Soyez prudents comme des serpents.
La
>>> prudence est une vertu.
>> RLM : sauf quand elle sert de vêtement à l'inaction et à
l'indifférence.
>>
>> TG Bien sûr. Les chrétiens sont les premiers à payer de leur personne
et
>> souvent le prix du sang, pour aider ces populations.
>
> RLM : Affirmation sans preuve . "L'aide" de vos chrétiens a été de leur
> envoyer des
> missionaires chargés de les endoctriner dans votre foi . C'est tout .Ce
ne
> sont pas eux qui
> ont bâti des routes , des ponts, des hôpitaux , des facultés.
>
> TG Voici les preuves (je remarque que vous sortez toujours cet
argumentde
> l'absence de preuves et de sources. Cherchez sur internet et vous
> trouverez Ratiboiseur Limité Mentalement :
> http://www.ademis.org/pop/24mars.html
> http://www.emploi-pac.com/article.php3?id_article=82
>
http://eglasie.mepasie.net/lucon-un-pretre-missionnaire-indonesien-a-ete-abattu-le-jour-des-rameaux.fr-fr.87.9599.eda_article.htm
>
http://actualite.alvinet.com/article-256683-un-missionnaire-francais-assassine-en-guinee.html
> etc etc...
>>
>> TG Mais si, mais si, seulement comme vous saucissonez vos réponses le
fil
>> devient incompréhensible. Nous disions que la religion n'est pas un
>> facteur de cohésion nécessaire dans les grandes nations modernes, et
plus
>> que la langue ou la culture, puisque la religion touche à la vie intime
>> de chaque homme. C'est très im****tant que le croyant puisse s'épanouir
>> dans une communauté qui le ****te. Une Nation, par essence, au départ
est
>> une linguistiquement religieusement et culturellement, je dirai meme
que
>> cela doit être une exigence plus qu'avant la modernité puisqu'avant les
>> personnes pouvaient vivre en quasi autarcie sur une superficie de
l'ordre
>> d'un canton. Donc si on parle Breton d'une coté et occitan (ou gallo)
de
>> l'autre, l'unité de l'Etat nation n'était pas aussi pesante
>> qu'aujourd'hui pour ces minorités d'autant plus qu'il y avant une unité
>> profonde sur l'essentiel, la vision du monde , celle des évangiles.
>> Dans l'énorme choc du progrès technique, le monde devenant un village à
>> vitesse grand V, il y aura une unification linguistique, culturelle et
>> religieuse qui est assez effrayante, car ce sera une perte de
diversité,
>> ce qui n'est pas selon la volonté de Dieu. Par contre au point de vue
>> religieux catholique, la foi doit s'inculturer différement suivant les
>> nations et constituer une belle mosaique toute à la Gloire de Dieu.
>> Franchement, en tant que catholique, je pense que l'Eglise est bien
armée
>> pour ce défi, mieux que les autres religions. C'est mon avis.
>>
>>> TG : oui, elle recule et s'effondre meme en europe occidentale. Ce
n'est
>>> pas la première fois dans son histoire.
>> RLM : Si c'est la première fois que cela atteint une telle ampleur.
>>
>> TG Pas numériquement : il n'y a jamais eu autant de chrétiens.
RLM :et aussi peu de pratiquants. Des chrétiens d'étiquette.
Si crise
>> d'ampleur jamais vue il y a c'est au niveau eschatologique la lutte
sans
>> merci du Démon contre l'Eglise de jesus christ. Mais il sait qu'il a
>> perdu. En ce moment, et par votre intermédiaire, il vocifère sur SCB,
>> mais il sait qu'il est cuit. Ce maître du mensonge n'arrivera pas
>> toujours à pervertir les intelligences et à cacher la vérité sur
l'homme.
>
> RLM : Délire à thème mystique . Sans intérêt.
>
> TG : Sans intéret pour vous. Motif d'espérance et grande joie pour un
> milliard d'hommes et de femmes qui luttent contre le mal en sachant
quece
> n'est pas vain.
> (...)
>
>> TG : Hé oui. La sagesse humaine ac***ulée à force de pratiquer les
>> évangiles a fait de l'Eglise une experte en humanité. Je remarque que
>> souvent pour sortir des crises Africaines, on nomme des évêques pour
>> assurer la transition du pouvoir en cas de vacance.
>>
>> = RLM : Vous rêvez . Nulle part à ma connaissance l'IVG n'est remise en
>> cause .
>>
>> TG : Menteur. PArtout elle est relise en cause.
>>
http://www.google.com/search?hl=br&q=IVG+remise+en+cause&btnG=Klask+gant+Google
>
> RLM : C'est vous le menteur . Votre "partout" se résume en 3 ou 4
nations
> cathos. Un point
> c'est tout.
>
>
> TG Beaucoup plus que 3 ou 4 en regardant rapidement le lien vous avez pu
> lire les pays suivant : Hongrie, Lituanie, Slovénie, Slovaquie et
Ukraine,
> Italie, Pologne,
> France uruguay USA Grand Bretagne etc etc... Dans tous les pays il y a
des
> consciences qui s'expriment de plus en plus véhémentes et nombreuses.
>
>
> "En Pologne, la question de l?avortement a alimenté les plus vifs
débats.
> Autorisée de 1959 à
> 1993, soumise en 1993 à des conditions très restrictives assoupliesen
> 1996, l?interruption
> volontaire de grossesse (IVG) est de nouveau interdite depuis 1997, sauf
> en cas de viol, de
> malformation du f?tus ou lorsque la vie de la mère est en danger. Les
> pressions de l?Eglise
> catholique y sont pour beaucoup. Actuellement, les avortements
clandestins
> sont estimés à plus
> de 30 000 par an en Pologne par les ONG locales. Née dès 1991, la
> Fédération polonaise pour les
> femmes et le planning familial, parmi d?autres organisations, multiplie
> les actions en faveur
> de la légalisation de l?IVG.
> La Roumanie a suivi le chemin inverse: interdit de 1965 à 1989 sous
> Ceaucescu, l?avortement a
> été totalement libéralisé en 1990. Du coup, la pratique autrefois très
> répandue consistant à
> abandonner les enfants non désirés dans des orphelinats-mouroirs a
> régressé. Dans beaucoup de
> pays (Hongrie, Lituanie, Slovénie, Slovaquie et Ukraine notamment),
l?IVG
> a été soit remise en
> cause, soit assortie de conditions restrictives. "
>
> C'est à dire que l'action de votre église a contribué à l'essordes
> avortements clandestins . Vous pouvez en être fier M. GWilhmod
>
> TG Vous détournez le sujet tout en vociférant : l'Avortement est
uncrime.
> La France a assassiné plus de 6.000.000 d'être humains innocents. Autant
> qu'Hitler.
>>> TG Je ne suis pas d'accord.
>>> Les progrès de la science sont très souvent le fait de croyants.
>> RLM : Citez des noms SVP et dites nous les raisons qui vous font dire
>> "souvent".
>>
>> TG Donnez vous la peine de chercher. Vous avez internet non ?
>>
http://www.google.com/search?hl=br&q=Scientifiques+chr%C3%A9tiens&btnG=Klask+gant+Google
>
> RLM : Vous vous moquez du monde . La moindre des honnêtetés voudrait que
> ce soit à celui qui
> affirme qu' incombe la charge de la preuve de ses assertions . Votre
> piteuse tactique M
> GWILHMOD est de renvoyer la charge de la preuve à votre contradicteur.
> C'est un peu facile et
> pas très honnête .
> J'ai toutefois cliqué sur le lien que vous indiquez . Tout ce que j'y
ai
> trouvé , c'est c'est
> la mention d'une soixantaine de scientifiques du réseau Blaise Pascal.
(un
> janséniste
> d'ailleurs mal vu de l'Église de son temps et semble-t-il récupéré);;..
> C'est peu
>
> TG Radoteur le Makiavelique
= RLM : machiavélique sans "K" SVP . L'orthographe n'est pas votre fort M.
Guillemot et il
paraît que vous êtes enseignant . Heureusement c'est dans l'enseignement
catho...
,c'est beaucoup de rassembler 60 personnalité
RLM : sur des milliers de chercheurs ? Vous rigolez .
> scientifiques qui ne craignent pas les gémonies de l'establishment
> cathophobe. De plus je vous donnais le lien sur des centaines de noms
ci
> après : http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientifiques
vous aurez du mal à
> trouver
>> plus de 10 % de scientifiques qui ne soient pas chrétiens, au moins de
>> culture, en tout cas avant les fameuses "Lumières", et m^me après,99,9
%
>> sont soit juifs soit chrétiens en quasi totalité, et c'est bien normal,
>> toutes les grandes puissances du 19 ièmes émanent de la chrétienté.
>
> RLM . Etre chrétien pratiquant et croyant et être de "culture
chrétienne"
> ce n'est pas la même
> chose . Nombre d'athées sont de culture chrétienne . Ne les annexezpas
> SVP.
>
> TG Je ne nie pas que la pratique religieuse soit en baisse mais il est
> indubitable que la pluspart des scientifiques sont chrétiens au regard
de
> l'histoire.
RLM : Affirmation sans preuve M. Guillemot
>> Le problème c'est que des pseudos scientifiques s'érigent en grand
>> prêtres de l'athéisme
>>> en trant des conclusion qui sont en dehors du champs de leurs
>>> compétences. Ainsi la théorie de Darwin : je vous signale qu'ellevient
>>> enfin d'être enlevée des manuels d'histoire en 6ième.
>> RLM : Je vous signale que Jean-Paul II avait dit en octobre 1996: "
La
>> théorie de l'Évolution > est plus qu'une hypothèse ".
>> Et de toutes façons, personne, à part quelques fondamentalistes
>> américains ne croit au créationnisme de la Genèse qui n'est qu'un
>> théorie fumeuse .
>>
>> TG Cela montre à l'évidence que la théorie de Darwin est d'abordune
>> idéologie.
>
> RLM: C'est vous qui le dîtes . La théorie de l' Evolution n'est plus
guère
> contestée que par
> quelques illuminés américains et peut-être quelques ultra-cathos.
> Quand vous irez à Paris , si cela vous arrive, je vous engage à visiter
> ceci :
> http://tinyurl.com/fc2ah
>
> TG Alors expliquez pourquoi le chapitre a été supprimé de la dernière
> mouture des programmes d'Histoire Géo ??? Maintenir la frise de
différents
> homidés menant du singe à l'homme, n'est pas prouvé, bien au contraire,
> voilà la réponse.
Le Point Godwin est ultra dépassé....
Kenavo ar wech all
|
