Re: (snip) continue ses provocations

"RLM" <extracon@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news: 
4825795a$0$15460$426a34cc@[EMAIL PROTECTED]
> mais je suis bien obligé de suivre les contorsions argumentaires
> de Guillemot

Conseils sans polémique à seules fins hygiéniques : ne reprenez qu'un
court 
morceau de ce que vous choisissez de commenter, non pas pour le citer 
intégralement mais de façon à permettre qu'on l'identifie dans le post 
précédent. A condition qu'il ne soit pas encombré, on a tous lu le fil en 
entier, et rien de justifie d'ac***uler plusieurs niveaux d'échange dans
le 
dernier post.
Il devrait d'ailleurs être inutile de placer ses initiales pour savoir qui

intervient. Quand ça devient une nécessité, c'est qu'il y a du ménage à 
faire en amont.
Autre symptome : un post de 50 ko est obligatoirement en surcharge 
pondérale.

De façon générale, ne reprenez jamais l'intégralité du message auquel vous

répondez : laissez la référence du message précédent (ici :
"RLM" <extracon@[EMAIL PROTECTED]
> a écrit dans le message de news: 
4825795a$0$15460$426a34cc@[EMAIL PROTECTED]
) pour désigner votre
interlocuteur 
et l'adresse de son post, puis désignez par un court extrait la
proposition 
voire le mot qui suscite votre réponse.
Enfin, aérer son texte entre chaque rebond n'est pas superflu.

On peut tout à fait avoir un échange long et complexe si le ménage est
fait 
dès le départ. Si vous vous efforcez de pratiquer ainsi, outre que ce sera

moins rebutant pour des tiers, vous allez contraindre votre interlocuteur
à 
faire de même.

F.