Re: Il faut interdire la ****ographie et interdire l

T. Gwilhmod a =E9crit :
> Coucouche panier Rataplan : respectez mon nom.
> T. Gwilhmod a =E9crit :
>> Voyez ce que l'extracon impose aux bretons.
>> Un simple fait divers qui se passe du cot=E9 de Paris, et demain chez =
nous.
>> certains sur ce news pensent que la majorit=E9 suffit pour l=E9gif=E9r=
er sur=20
>> tout : je r=E9p=E8te que la loi naturelle doit =EAtre respect=E9e.
>> Ici le respect du corps et celui des autres et de l'intimid=E9 du coup=
le...
>> http://www.lepost.fr/article/2008/05/16/1193846_a-11-ans-il-viole-la-s=
oeur-d-un-copain-et-fait-tourner-la-video-au-college.html?xtor=3DRSS-30
>>
>=20
> L'Eglise est experte en humanit=E9=20
et sait combien l'homme est faible. La
> ****ographie est une chose condamnable ne serait qu'=E0 cause de cela. =
On sait=20
> d'ailleurs qu'elle est voulue par la F. M. afin de mieux contr=F4ler le=
s=20
> foule.=20
Quand les gens forniquent ils ne s'occuppent pas de politique.
  Ainsi > dans le mouvement breton les R.G. avaient r=E9cemment
contact=E9=
un homo et
> menacaient de r=E9v=E8ler son penchant ***uel s'il ne se mettait pas
=E0=
les=20
> renseigner. Cela n'a pas loupp=E9 : il a arret=E9 toute activit=E9 bret=
onne.
>=20
> Je m'=E9tonne que Rataplan Le Manipulateur ne prenne pas fait et cause =
contre=20
> la ****ographie, ne serai-ce que :
> - pour prot=E9ger les gens des d=E9rives graves : on sait les effets de=
la=20
> ****ographie sur le nombre de viols (r=E9cemment le cas d'Anne Lorraine=
=20
> m=E9diatis=E9, mais combien de non m=E9diatis=E9s ?)
> - pour prot=E9ger l'image de la femme compl=E8tement avilie
>=20
> Au nom de la Libert=E9, Rataplan, il interdit d'interdire. La d=E9mocra=
tie n'est=20
> possible que si l'on s'entend sur une d=E9finition commune de l'homme. =
Lisez=20
> de Tocqueville. Il disait que la d=E9mocratie n'est pas possible dans u=
n=20
> milieu non chr=E9tien.

=3D On retrouve dans ce post du citoyen Guillemot ses vieilles obsessions=
 ma=E7onniques et=20
derri=E8re sa condamnation de la ****ographie, condamnation qui n'est pas=
 le monopole de=20
l'Eglise Catholique d'ailleurs, sa conception ultra-catho malsaine de la =
***ualit=E9=20
consid=E9r=E9e comme quelque chose de sale et dont l'exercice n'est permi=
s qu'uniquement en vue=20
de la procr=E9ation (il l'a =E9crit ici-m=EAme!). D'ou le p=EAch=E9 salis=
sant  rendant  obligatoire le=20
  passage en blanchisserie (la confession) qui vous rend propre comme un =
sou neuf en=20
attendant l'in=E9vitable rechute et rebelotte.
Le probl=E8me n'est pas la ****ographie, vieille comme le monde (voir les=
 graffiti sur les=20
murs de Pomp=E9i). Interdite elle reparait sous le manteau.
Le probl=E8me est d'obtenir  que les gens y aient de moins en moins recou=
rs par l'exercice=20
d'une ***ualit=E9 saine d=E9barass=E9e des tabous et des interdits des ca=
fards religieux de tous=20
bords  tant juifs, qu'islamistes  et que chr=E9tiens , interdits  dont le=
s psychanalystes et=20
les psychiatres connaissent bien le puissant  r=F4le dans la g=E9n=E8se d=
es n=E9vroses.
Le probl=E8me est bien s=FBr aussi la protection de l'enfance ou le r=F4l=
e des adultes , parents=20
et enseignants est irrempla=E7able. Dans le cas cit=E9 par Guillemot quel=
 le est la=20
responsabilit=E9 des parents qui laissent tra=EEner du mat=E9riel ****o ?=

Voila la question qu'aurait du poser Guillemot au lieu saisir l'occasion =
pour baver une=20
nouvelle fois sur ce forum sa haine de la France .