"S_N" <baba_ginka@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
news:fukgej$uvm$1@[EMAIL PROTECTED]
> "Prof" <borislav@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
> news:fuk6p3$ni1$1@[EMAIL PROTECTED]
>>
>>> Защото точно това заглавие показва от отношение (негативно) към
>>> хомосексуализма.
>>> Няма смисъл от участие в конференция, където самото име отрича
принципа
>>> "без гняв и пристрастие".
>>
>> ахам. тоест спрямо педерасТите не трябва дори в името да посмеем да
>> отричем `принципа без гняв и пристрастие`.
>>
>
> Ти си бъди смел колкото си искаш.
> Наличието на пристрастие отрича академизма на едно изследване.
обичам когато започнете да бягате надалеч от темата и да забърквате
нови каши с една едничка цел - да забравим темата, в която сте се изложил.
а вие след като парадирате със страховете и комплексите си - ваш проблем,
не
мога и не искам да ви помагам.
>
>> докато, щом говорим за некфи си там българи можем да им слагаме
>> каквито си искаме заглавия и да ги демитологизираме както си искаме,
>> щот те не са педерасТи и не е нужно да прилагаме `принципа без гняв и
>> пристрастие`.
>>
>
> Определено имаш нужда от психиатър.
> Къде па видя пристрастие в изследването на Балева?
> Очевидно не си прочел внимателно препратката за myth в уикипедия.
моля? сериозно ли питате?
или пак ще се наложи да ви принудя сам да намерите
и да пейстнете доказателство за поредната си лъжа?
>
>
>>
>>
>> простете, вие за нормален ли се имате?
>>
>
> Поне не страдам от параноя
приемам това като признание, че не се мислите за адекватен.
бихте ли споделили все пак диагнозата, за да не ви влошаваме състоянието?
--
(c) prof, ШЕСТ пъти кавалер на SKF на нпМПМ
>
>> наистина сте седераст.
>>
>> --
>> (c) prof, ШЕСТ пъти кавалер на SKF на нпМПМ
>
|
