On Tue, 06 May 2008 11:57:18 -0500, Svilen Stoicheff wrote:
> Nick Angelow wrote:
>> On Mon, 05 May 2008 16:21:50 -0500, Svilen Stoicheff wrote:
> ....
>
>
>>> Ха така. Аз ли постнах лъжливото
заглавие от Монитор и почнах да ти
>>> обяснявам как хич не разбираш колко
лошо е положението? :)
>>
>> пращулката, с връзка към статията от
"монитор" я пуснах аз, но пък ти
>> започна да се заяждаш, цъкаш и да
поучаваш. за справка -- намираш ето
>> тази пращулка (Message-ID: <futcs8$q36$1@[EMAIL PROTECTED]
>) и
четеш. после
>> докладваш.
>
> А как трябваше да реагирам -- да те
похваля за усилията положени за
> преповтаряне на глупост, публикувана
от Монитор? И не беше такава
не, нямаше нужда да ме хвалиш. просто
трябваше да постъпиш както постъпи
ивайло.
> последователността -- първо цъках и се
подсмихвах, а после, понеже ти
> настоя (с изплезено езиче), че
написаното от Монитор и от теб е вярно и
> съдбоносно, описах как съм подходил аз
за удостоверяване на истината.
къде и какво съм настоявал?!
единственото, което казах тогава, че не
подозираш колко си прав, макар и не в
смисъла, който влагаш в тази си
забележка.
> Това че ти е прозвучало като поучаване
е добре -- дано си научил нещо,
:)
добър опит, но може да опиташ пак. досега
не си показал какво можеш, за
да има какво да науча от теб.
> все пак аз съм професионалист ;)
това е добре за твоето его, че се мислиш
за професионалист. проблемът е,
че не признаваш това право на
останалите.
> Ники, хайде да затваряме вече, а?
> Темата отдавна се изчерпа. СС
темата за публикацията на "монитор" -- да,
темата за твоето поведение --
не.
но въпреки това, ще спра. а от теб зависи
дали ще продължа.
--
the lamer's team honourable member
----------------------------------
Nick Angelow
|
