Re: =?UTF-8?B?0JDQvdC+0L3QuNC80L3QvtGB0YI=?=

Patok wrote:
> Svilen Stoicheff wrote:
>> Patok wrote:
>>> Dream Dragon wrote:
>>>> Здравейте!
>>>>
>>>> Казвам �е Гергана Ва�илева
>>>
>>>     Това че �е разкри ко� �и, има две
отрицателни �трани. Първата, че 
>>> ни лиши от удовол�тието да
разгадаваме ко� �и. �з б�х близо - ми�лех 
>>> че �и или �ик или жена му; в�рно ли е
предположението, че �и 
>>> чула/разбрала за SCB във връзка � него /
от него?  Втората, че �е 
>>> лиши от удовол�твието да гледаш как
хвалипръцкови� uber-ком�омолец 
>>> Стойчеф �е обръща към теб � "Блажке".
Както казват в рекламата за 
>>> Mastercard - priceless. :)
>>
>> Патьо, � кажи къде те �т�га чепика? ;)
>> � � това за ком�омолеца �и много далеч
от и�тината.
> 
> 
>     Що пък реши, че ме �т�га? :)  Про�то
използвам да �и кажа мнението. 
> Да об��н� защо така ми�л�. За първото -
почти не пропу�каш да изтъкнеш 
> �ъ� и без повод какво �и правил и
по�тигнал, � кого �е познаваш, къде �и 
> работил и работиш, как �и финан�ово
о�игурен и пр. и т.н. Това �амо по 
> �ебе �и не е недо�татък; зави�и от
гледната точка, и за н�кои хора би 
> могло да е положителна черта. За мен
обаче не е; аз не прав� така. За 
> второто - характерът ти (доколкото �и
личи от пращулките ти тук в 
> групата) много прилича на характера на
един определен тип ком�омол�ки 
> кариери�ти; о�обено ми напомн�ш на
групичката такива в редакци�та на 
> �пи�ание МладЕж (мержелее ми �е н�какво
главно "Е", но не помн� вече 
> дали официално беше така, или те �и б�ха
направили кодош в редакци�та да 
> �и го изпишат така на вратата). Сега,
като пу�на �нимка, това 
> впечатление даже �е затвърди - приличаш
на т�х и външно (а те, да му �е 
> не види, �и приличаха един на друг,
включа� му�таците). Една от главните 
> черти на въпро�ните ком�омолци беше
умението да �пор�т по нече�тен 
> начин, като по най-йезуит�ки начин
извъртат аргументите на противника, 
> хващат �е за думите, и обиждат опонента
� прикрити ин�инуации. Това �ъщо 
> е черта не непременно отрицателна, но
не и за мен. � за да не �и 
> поми�лиш че мнението ми за теб е изц�ло
лошо, да кажа че не е така. Ти 
> �и интелигентен (можеш да �пориш
правилно и по �ъще�тво �тига да и�каш), 
> музикален �и и имаш безупречен
българ�ки. Подобен комплект каче�тва
беше 
> предпо�тавка за у�пех в ком�омол�ката
кариера, и беше при�ъщ на у�пелите 
> такива. Това е и значението на
"uber-ком�омолец" - не че непременно �и 
> бил такъв (не знам бил ли �и или не), но
че �и могъл, �тига да пои�каш.
> 
Знаех �и аз, че имам читатели -- и
почитатели ;)
Сравнението � МладЕж-ките ком�омолци ми
е непри�тно - нито �ъм бил, нито 
�ъм и�кал да бъда като т�х, но �ъм �и
патил от такива като т�х.
Другото е по-малко или повече в�рно и
както ти �ам казваш, зави�и от 
гледната точка. �ко те интере�ува мо�та,
пу�ни един валиден адре� (мо�т 
тук е) и ще �е раздумаме. �ко ли не -
пито-платено ;)

> 
>> Гледам че и "ф"-то те прите�н�ва -- има в
архивите на �цб изпи�ано 
>> до�та по въпро�а, може да прочетеш. �
пък като по�ледваш примера на 
>> Гергана, ще �и приказваме ;)
> 
>     Ф-то беше доброкаче�твен бъзик от мо�
�трана. :)  �е �и �помн�м 
> какво об�ъждахме навремето и не ми �е
рови, но ако човек и�ка да е 
> педантичен и да пише фонетично,
дей�твително тр�бва да пише именно така.
> 
Май �и �помн�ш какво аз �ъм пи�ал по
въпро�а -- или �и �и ми�лил �ъщото.
И ти вървиш към деанонимизаци�, но за
по-интере�но пу�каш въдички да 
види� кой пръв ще те разкон�пирира ;)
��ма да �ъм аз.
СС