"N Kostoff" <noone@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
news:g00otl$soe$1@[EMAIL PROTECTED]
>> Не иде реч за попаганда, но връзката
между масова миграция,
>> софийското жителство като привилегия
и "национализма на столичани"
>> противопоставен на омразата от страна
на провинцията неоспоримо
>> показва , че иде реч за феномен на
социализЪма.
>
> Това, според мен, е абсолютно
голословно твърдение. Бих се раздвал,
ако си
> в състояние да го обсъдим в детайли,
стига да се въздържаш от политически
> квалификации.
>
Ми добре. Ще ти потърся примери за
негативния образ на "столичанина"
(аналогично на "провинциалиста")
както преди, така и след въвеждането на
жителството и масови преселения,
свързани с попълване на персонала на
ТЕЦ-овете, Кремиковци, градския
транспорт и подобни. Ако желаеш, направи
изключение, и ти се включи
позитивно в тази дискусия, като
аргументираш теза , вместо да следваш
обичайната си тактика на да отхвърляш
тезата голословно, без да предложиш
продуктивна контратеза.
>> По същия начин масовата миграция и
последвалата неприязън срещу
>> емиграцията
>> са плод на "прехода". Вече писах в
другата нишка за по-старите
>> манталитетни нагласи,
>> които се активизират и модифицират в
съответните социални (не толкова
>> политически) условия.
>
> Имаше нещо, прочетох го, но също ми се
видя крайно неубедително.
>
> ..
>
>> Противоречиш си - инциативата за
преразглеждане на дела на данъците,
>> които се връщат в Софийската хазна
наистина е от Софиянски.
>> Аргументацията на Софиянски и Борисов,
обаче, е различна,
>> съответно и пропагандният ефект, и
аудиторита, на които би трябвало да
>> въздейства.
>
> Не виждам противоречие.
Добре, според теб инициативата на
Софиянски също експоатира
противопоставянето
София - провинция, така ли?
....
>> Хмммммм.... Мустаците в казармата по мое
време си бяха символ от
>> социалната
>> йерархия - недвусмислен знак, че става
дума за "старо куче" (подобно на
>> разкопчаното копче на яката, колана
под носачите и кубинките,
>> завързани един ред под максимума) ...
>
> Именно. Колкото по-прост, толкова
по-нуждаещ се от такива символи за
> "високо" положение.
>
Не мисля - зависи от поделението. В моето
поделение подобни знаци бяха
необходими,
за да не те пратят в неделя следобед да
събираш фасовете по плаца, само и
само
защото някой фатмак те видял да се шляеш
без работа...
|
