On Sat, 10 May 2008 10:51:14 +0200, Nick Angelow wrote:
> On Fri, 09 May 2008 13:41:54 -0500, Chorbalan wrote:
>
>> On Fri, 09 May 2008 20:09:18 +0200, Nick Angelow wrote:
>
>>> погледни картинката --> http://www.rsc.org/images/
>>> NVmemeristor-300_tcm18-118172.jpg
>
>>> представи си сега, че долната дясна (с
географски термини --
>>> югоизточната) част я няма. не ти ли
изглежда някак недовършена и
>>> несиметрична?
>
>>> иначе съм съгласен със стоил, че е
технологичното приложение на това
>>> откритие може да се окаже
фундаментално за IT технологиите (а и не
>>> само за тях).
>
>> Това което видам е. че има два елемента
от типа dU=XdI, един - Idt=XdU
>> и един - Udt=LdI; за симетрия би трябвало да
име по едно dU=XdI и
>> dI=XdU.
>
> това не е най-важното според мен.
>
> на тази картинка има едни черни
стрелки, които показват връзките между
> отделните елементи -- v, i и q. такива
връзки има както по "страните" на
> квадрата (u <--> i; v <--> q и i <--> ᵩ (phi_), така и
по двете
> "координатни оси" (i <--> q и v <--> ᵩ (phi)).
доколкото аз разбирам,
> досега не е имало открита връзка между
ᵩ (phi) <--> q, откриването на
> която всъщност затваря или по-скоро
завършва симетрията в картината и за
> която симетрия аз говоря (и виждам).
Според мене това е напълно измислена
"симетрия" и съм сигурен, че
човека е имал много по-сериозни
аргументи.
> което е интересното в цялата история.
аз поне досега не съм срещал
> подобен подход за решаване на научни
проблеми.
|
