Not=EDcies
ELS GENOCIDES DE LA COPE DENUNCIEN UNA JUTGE DE SANTIAGO QUE UTILITZA
EL GALLEC
31.03.2008 - 14:18
El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha obert unes dilig=E8ncies
pr=E8vies contra la titular del jutjat social n=FAmero 2 de Santiago de
Compostel=B7la, Ana L=F3pez-Suevos, acusada de "sectarisme i partidisme"
pels advocats de la Cadena COPE per haver perm=E8s la utilitzaci=F3 del
gallec en un judici contra l'emissora. Els lletrats de l'emissora de
la Confer=E8ncia Episcopal Espanyola han denunciat la magistrada despr=E9s
d'haver perdut un cas en el seu jutjat.
Una treballadora de l'emissora va demandar la cadena per un
acomiadament improcedent, ja que entenia que l'havien fet fora perqu=E8
=E9s lesbiana i militant del Bloc Nacionalista Gallec (BNG). La demanda
es va presentar en gallec i aix=ED es va tramitar. Segons explica la
jutge a l'Avuicat, els advocats de la COPE van contestar la demanda
sense queixar-se de la llengua utilitzada, i es va continuar el
procediment en gallec "amb tota normalitat". El dia del judici, "cada
testimoni es va expressar en la llengua que va voler, i l'acta est=E0
redactada en gallec i en castell=E0, seguint el fil de la realitat",
assegura L=F3pez-Suevos.
No va ser fins que van rebre la sent=E8ncia, desfavorable per a la COPE,
que l'emissora va al=B7legar que el seu advocat no entenia la llengua
gallega. La resoluci=F3, notificada el 23 de gener, considerava provat
que la treballadora havia estat acomiadada per la seva orientaci=F3
***ual i per la seva milit=E0ncia pol=EDtica, i ordenava a la cadena que
la readmet=E9s i li pagu=E9s els salaris pendents.
Va ser aleshores que els lletrats de l'emissora van anunciar al jutjat
el seu desconeixement del gallec i van exigir la traducci=F3 de la
sent=E8ncia, que ells mateixos admeten que van rebre un mes despr=E9s.
La versi=F3 de la COPE =E9s diferent. En la den=FAncia presentada al CGPJ,
a=
la qual ha tingut acc=E9s l'Avui.cat, l'advocat de l'emissora afirma que
va dir a la jutge que el castell=E0 =E9s l'=FAnic idioma que coneix i que,
tot i aix=ED, la magistrada va permetre l'=FAs del gallec. L=F3pez-Suevo
ho
nega amb rotunditat i ja ha fet arribar al CGPJ una certificaci=F3 de la
secret=E0ria judicial que d=F3na fe de com es va desenvolupar el judici.
La den=FAncia de la cadena tamb=E9 mant=E9 que les seves afirmacions s=F3n
"=
de
f=E0cil comprovaci=F3 examinant el visionat de l'acte [el judici]", cosa
impossible perqu=E8 les vistes orals no s'enregistren en la jurisdicci=F3
social.
La den=FAncia contra la jutge tamb=E9 apunta que el castell=E0 =E9s
"llengua=
d'obligada aplicaci=F3" en la just=EDcia segons l'article 231 de la llei
org=E0nica del poder judicial, per=F2 obvia que el mateix article indica
que tamb=E9 es pot utilitzar la llengua cooficial en cada territori: si
alguna de les parts al=B7lega indefensi=F3, cal habilitar un int=E8rpret,
mesura que la magistrada hauria aplicat "si l'advocat de la COPE
hagu=E9s alertat del desconeixement del gallec". "Si no m'ho diuen, jo
no endevino d'on =E9s la gent. I el lletrat va fer els interrogatoris
sense que sembl=E9s que tenia cap problema", sentencia.
Informa: AVUI
|
