4 de abril de 2008, **** DENAES
En el enrevesado sistema de la partitocracia española, la multiplicación
autonómica de los "entes" políticos ha tejido una tupida red de
clientelas,
siempre atentas a la "oferta de empleo publico" que estos "entes"
pro****cionan en la forma de diputados, consejeros, directores, secretarios
y
subordinados de éstos en mayor o menor grado.
Esta trama de intereses, la mayor parte de las veces incapaz de
justificarse
**** su gestión, necesita de un enorme aparato de publicidad, de marketing
ideológico, con el fin, no ya de justificar sino, antes bien, de camuflar
el
enorme gasto que exige la financiación de estas tramas a base de dinero
recaudado de los contribuyentes. Se ha constituido, a partir de estas
redes
de clientelismo político auspiciadas **** el desarrollo autonómico, una
España burocrática, una superestructura cuya finalidad es la de sostenerse
a
sí misma y en la que la principal damnificada es la Nación.
Las ideologías, verdaderos opiáceos, que esta trama segrega con el fin de
sumar, en calidad de cómplices, a las masas de votantes, cuentan con un
ejército de tertulianos, profesores, artistas y "creadores de opinión"
encargados de publicitar sus bondades o de ocultar sus contradicciones,
según convenga. Mientras se discute de izquierdas y de derechas, de las
dos
Españas, de violentos y demócratas, etc.; uno de los resultados más
escandalosos, no accidental sino estructural, de esta red autonómica de
poderes, es que media España se seca **** la falta de una política hídrica
nacional. Síntoma, como decíamos en el editorial de antes de ayer, de la
disolución de la Nación en condados, ducados y marquesados post-modernos.
Parece imposible no ya evitar, sino sólo reducir el avance imparable de
este
giro siniestro de la identidad de España. En estos momentos de "tiempo
muerto" del proceso de formación del legislativo y el ejecutivo, desde la
Fundación DENAES tendríamos que insistir en la necesidad de un gran pacto
nacional, antes de que sea demasiado tarde. si no lo fuera ya. Y es tarde,
entre otras razones, ****que la polarización de los ciudadanos en dos
grandes
partidos nacionales no es interpretada, **** ninguno de los dos, como
indicador de un deseo de unidad nacional de los españoles, sino como lo
contrario: como premio, el PSOE, **** su política de concesiones y pactos
con
partidos secesionistas y como resultado, el PP, de la buena gestión de sus
"barones" en algunas autonomías (Madrid, Valencia, Murcia.), sin
continuidad
en otras (Cataluña).
La reforma de la Constitución del 78 y la devolución al Estado de las
competencias esenciales que han ido desviándose a las autonomías, creando
esta compleja red de intereses en la que los partidos políticos terminan
****
de****lacharse, no parece viable, al menos mientras la crisis económica no
haga tambalear los cimientos de la España autonómica. En este panorama,
que
el PSOE vaya a pactar el gobierno de la Nación con el PNV, aunque éste
mantenga en su puesto a la alcaldesa proetarra de Mondragón, puede ser
repugnante, pero no tiene nada de especial, ni de ilógico si finalmente se
sustancia. Es lo normal.
FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA
|
