Not=EDcies
DECLARAR EN CATAL=C0 A LA JUST=CDCIA POT ANAR CONTRA TEU
08.04.2008 - 16:48
"Pegar un cop d'ull"
JOAN MELI=C0,fil=F2leg
Aquests dies l'Adminis-traci=F3 de Just=EDcia ha estat not=EDcia per
diverses raons. D'una banda per la desconvocat=F2ria de la vaga dels
funcionaris, que durant els m=E9s de dos mesos que ha durat ha provocat
molts i diversos retards en judicis i en procediments diversos.
D'altra banda, pel fet que la mem=F2ria anual del Tribunal Superior de
Just=EDcia de les Illes Balears ha incl=F2s el catal=E0 al costat dels
idiomes estrangers que s'han hagut de fer traduir. I aqu=ED, a part del
desencert que la llengua pr=F2pia de les Balears sigui alineada al
costat de les lleng=FCes estrangeres, tenim una altra vegada un exemple
de deformaci=F3 de la relaci=F3 entre les causes i les conseq=FC=E8ncies
d'u=
n
determinat fet. Qualsevol persona innocent que se n'assabenti en
traur=E0 la conclusi=F3 que voler mantenir l'=FAs oficial del catal=E0 ens
costa doblers, que =E9s de peatge, mentre que el castell=E0 =E9s
gratu=EFt, =
en
comptes de veure que =E9s una altra cosa que en costa, de doblers.
Desconec quina classe de traduccions han hagut de fer, per=F2 no em dec
equivocar gaire si pens que la despesa en traducci=F3 de catal=E0 s'ha
hagut de fer perqu=E8 qualc=FA (jutge, advocat o qui sigui de
l'Administraci=F3 de Just=EDcia) no ent=E9n (o diu que no ent=E9n) el
catal=
=E0.
=C9s a dir, perqu=E8 tenim un aparell d'administrar just=EDcia
defectu=F3s:
l'administra en una societat que t=E9 dues lleng=FCes oficials i una part
de la m=E0quina s'engalaverna o alenteix si ha d'actuar en una de les
dues, la que, a m=E9s d'oficial, tamb=E9 =E9s la pr=F2pia. El cost =E9s
perq=
u=E8
hi ha professionals de l'Administraci=F3 de Just=EDcia que no estan
preparats per actuar -ni passivament, sembla- en la llengua oficial i
pr=F2pia de la societat on exerceixen.
En llegir la not=EDcia en vaig recordar una de semblant que un diari -no
aquest- va presentar dient, m=E9s o menys, que un judici es va haver
d'endarrerir molt perqu=E8 un dels testimonis va voler expressar-se en
catal=E0 i s'havien de traduir les seves intervencions. En realitat,
per=F2, la causa d'aquesta situaci=F3 no era que qualc=FA volgu=E9s
declarar=
en catal=E0, sin=F3 que era perqu=E8 el jutge no entenia el catal=E0;
aquest=
a
n'era la causa.
D'altra banda, la despesa de traducci=F3 que s'atribueix al catal=E0 =E9s
molt petita, en relaci=F3 amb la d'altres lleng=FCes (com l'alemany o
l'angl=E8s). Aix=F2 deu ser per dues causes. D'una banda, hi deu haver
jutges i altre personal de l'Administraci=F3 de Just=EDcia que no
requereix traducci=F3 dels textos (siguin orals o escrits) en catal=E0.
Per=F2 tamb=E9 perqu=E8 molts de catalanoparlants que s'expressen
habitualment en aquesta llengua hi renuncien quan han de tractar amb
la Just=EDcia, no fos cosa que...
Jo mateix he hagut de compar=E8ixer com a testimoni en alguns judicis
(tres si no vaig errat) i, en tots tres, he usat el catal=E0 amb la
sensaci=F3 de risc pel fet de fer-ho; de risc, no tant per a mi, sin=F3
pel temor de com influiria la meva actitud en el desenlla=E7 del judici.
La darrera vegada que ho vaig fer, la meva declaraci=F3 afavoria els
interessos de la persona denunciant. Havia estat clarament v=EDctima de
cal=FAmnies; era tot d'una evid=E8ncia transparent i escandalosa. El
veredicte li va ser contrari. Estic segur -coneixia els fets en
primera persona- que va ser una sent=E8ncia injusta pel que fa al que
havia ocorregut en realitat. D'aleshores en=E7=E0 arrossec el dubte de si
el fet d'haver declarat, jo i altres testimonis, en catal=E0
contr=E0riament al que volia l'advocat de l'altra part, hi va influir o
va ser que hi va haver altres raons o errades en el judici que
dugueren aquest desenlla=E7. =C9s simptom=E0tic que, en plena
democr=E0cia, =
hi
hagi tan poca confian=E7a en l'exercici dels propis drets. Conten un
acudit en qu=E8 el protagonista duu a judici un home que li ha pegat un
cop de puny a un ull. En el judici, la v=EDctima, encara llueix una
blavor negrenca a la zona de l'impacte. Quan torna a ca seva li
demanen si el judici ha anat b=E9. =ABNo gaire -contesta-. M'han declarat
culpable d'agressi=F3, per haver-li pegat un cop d'ull al puny, ha dit
el jutge; i he de pagar una indemnitzaci=F3 i les costes del judici=BB.
Aquesta =E9s la sensaci=F3 (o la ****) que tenen, adesiara, els pocs que
gosen a usar el catal=E0 en relacionar-se amb el m=F3n de la just=EDcia o
les forces de seguretat, la de ser acusats d'haver pegat un cop d'ull.
Informa: DIARI DE BALEARS
|
