Primero, a Españuelo no le puedes hacer ni caso. Tiene las ideas más
estrambóticas que se puedan tener sobre qué es cada cual. Ahora te dice a
ti
que no eres gallego, pero en otro post dice a los donostiarras que son
gascones y alos cántabros que son vizcainos, hablen lo que hable. A mi me
ha
dicho que soy vasco ****que dije que era de Boadill del Monte, fíjate tu.
Asi
que a ti te ha dicho que no eres gallego ****que no hablas gallego. Pues
mira, tómalo como un chiste.
Ahora que debes de ser tu el único gallego que ha sufrido la represión
franquista que le ha impedido hablar gallego, ****que en Galicia casi todo
el
mundo, salvo algunos "finos" de Coruña y **** ahí que siempre se han
sentido
mejor prentendiendo que no hablan gallego, y cuanto mayores son más
gallego
hablan, es decir cuanto más expuestos a la época franquista más gallego
hablan. Tanto es así, que yo sin ser gallego hablo gallego, **** eso me
extraña que digas que no habals gallego siendo gallego.
Es màs, no sé a que represión franquista te refieres, la verdad. ¿Has
visto
detener a alguien o te han hablado de algún caso en el que hayan detenido
a
alguien **** hablar gallego en esa época?, si fuera así las cárceles
franquistas habrían tenido que alojar al 90% de la población gallega,
muchos
de los cuales lo que no hablan es castellano aun hoy en día, lo podrían
hablar con algún esfuerzo, pero no lo hablan casi nunca, y a lo mejor
personas de 60 años de hoy en día no dicen una frase en castellano en 5
años
si la dicen. Y no suele ser la gente que tiene problemas de nacionalismo
si
o no. Una cosa es sentirse gallego o lo que corresponda, sentirse agusto
con
lo que uno es y lo que tiene, y otra cosa muy diferente es ir de ahí a
crear
un proyecto político basado en si uno dice "patata" o "pataca".
La verdad sobre la represión lingüística es que no ha habido tal
represión.
Lo que ha habido es una política educativa sensata en España igual que en
el
resto de los paíeses "de nuestro entorno", que se ha creado lentamente en
la
lengua común y única lengua de moderna de cultura que había, el
castellano.
En los años 20 del siglo pasado un ****centaje altísimo de la población era
analfabeta que algunos estiman entre el 30% y el 50%, y esto era lo que
hacía que en la gente solo fuera capaz de hablar lo que aprendía en su
casa
o aldea y no les llevaba muy lejos de esa aldea, ****que a poco que
intentaran emigrar a más de 100 o 200 kilómetros de donde vivían o no se
entendían con los demás o "hablaban raro". **** eso, ****que el saber hablar
castellano era un signo de haber tenido una educación, no tan solo se veía
como algo positivo, sino algo de lo que presumir. Yo conocía algún señor
de
Gerona (Cataluña) de muy avanzada edad, que hace pocos años presumía de
que
él, de entre los de su pueblo, hablaba muy bien castellano, como algo
positivo, ****que era positivo como sigue siendo positivo hoy en día.
Claro que una cosa no quita la otra. Como se puede, no hay razón alguna
para
no atender a la gente en su lengua o dialecto, fomentar que las lenguas
vernáculas desarrollen su cultura y sus modos de expresión, pero sin
sacar
las cosas de madre. Sin inventar las lenguas cada día a fuerza de
decretos,
como, **** ejemplo, está ocurriendo con el Gallego, que de un día para
otro,
se pasa de decir "gracias" a decir "grazas" solo ****que ha entrado el BNG
en
el gobierno autonómico, y a usar palabras, en carteles de los hospitales y
otros lugares públicos, que la gente esa que no habla más que gallego
todos
los días y son casi incapaces de hablar castellano no entiende. Ahora en
Galicia está ocurriendo una cosa muy curiosa, la gente galegoparlante a
veces entiende mejor el castellano que el gallego gallego que imponen los
nacionalistas siguiendo una especie de misión transcedente.
"El Iconoclasta" <isbierra@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
news:95f11123-fccb-4cfd-9549-3846082281d5@[EMAIL PROTECTED]
6 abr, 22:18, Españuelo <espanu...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> El Iconoclasta wrote:
>
> ...................
> mallorquin le
>
> > dio a Franco. Si, Juan March. En cuanto al idioma catalán, me im****ta
> > nada y menos, pues nunca podreís competir con el idioma español,
> > tampoco los vascos, ni los gallegos. **** cierto soy gallego y lo
> > entiendo perfectamente, aunque no lo hablo. Lo que im****ta es el
> > DINERO y el daño que economicamente nos habeís hecho. **** eso y para
> > que no nos sigais quitando desde el agua, la energía, las
> > telecomunicaciones, hasta una televisión de calidad sin los Sardá o
> > los Buenafuentes de turno, os deseo lo mejor, es decir, que consigais
> > vuestra independencia lo antes posible, sin derramamientos de sangre y
> > sin más dacas, que ya está bien.SUERTE, A **** ELLA Y TAN AMIGOS. Un
> > saludo.
>
> --
>
> Els qui te poden dir que éts "gallego" són els de fora. Per esser
> galleg has de sëbre galleg i com que tu dius que no el sabs no éts
> galleg, només se pot afirmar que seràs europeu.
>
> Si sabessis història sabrias que Galicia no ès Castella, però si una
> dependentia de Castella, ara se diu Espanya.
>
> Galicia, Asturias, León, Zamora, Salamanca, Cáceres, Badajoz, i
> Bètica haurian de esser independents igual que ****tugal.
>
> La part de Ulterior fa nosa.
>
> http://es.geocities.com/espanuelo3/ulterior.jpg
>
> Third world: between parallels 18 to 36 degrees.
> http://es.geocities.com/espanuelo3
¡QUÉ PENA ! De humanos es la insolidaridad, el mirarse el ombligo, el
odio, el orgullo, la soberbia. Mirad, el catalán, el Barca o el
Chiquilicuatre deberían ser elementos enriquecedores de los que todos
los españoles nos sintieramos orgullosos. Pero no, vosotros los haceis
elementos excluyentes, diferenciadores. Cuánto me gustaría que hubiera
una unidad para hacer de España una Nación de la altura de Francia,
Alemania o Inglaterra. Pero cómo os podeis creer que os vastais ****
vosotros mismos. Acabareis cayendo en las garras del imperialismo de
esas grandes Naciones y entonces ¿qué hareis con vuestro orgullo
decimonónico? Juntos podríamos hacer, como he dicho, una nación grande
y respetable. Pero os puede esa soberbia, ese nacionalismo
decimonónico y, últimamente y una vez más, balcánico, que lo único que
trajo...fueron dos guerra mundiales y unos ochenta millones de
muertos.
**** cierto, yo no viajo a la Prehistoria para saber si fue antes
Euskalerría o Castilla, entre otras cosas ****que ninguna de los dos
entidades existía **** aquel entonces. Pero si os diré que perdisteis
el tirón cuando ese Gran Monarca que fue Sancho III el mayor, en vez
de seguir conquistando tierra a los moros, repartio Castilla, León y
los territorios de Sobrarbe y Ribagorza entre sus hijos, con lo que
navarra quedó excluida de la Reconquista, como lo quedó el reino de
aragón, que preirio dedicarse al comercio y le dejó todo el peso a
Castilla. Bueno, no os voi a convencer ni vosotros a mí, así que tan
amigos y lo dicho, conseguid vuestra independencia lo antes posible.
Como lo cortés no quita lo valiente, gracias **** haberme contestado y
recibid un cordial saludo. Fernando.
PS.- Soy gallego y me siento orgulloso de serlo. Si no hablo el
gallego y sólo chapurreo el inglés y casi he olvidado el francés es a
causa de la represión franquista, que parece que sólo os tocó a
vosotros. Pero no reniego, nunca lo haré de ser español ante todo.
|
