(Comunicado del Foro Ermua)
UNA EXCUSA PARA NO PROMOVER AUTÉNTICAS MOCIONES DE CENSURA
1º.- Es falso que la aprobación de la moción presentada en Mondragón
hubiera supuesto la salida de ANV del Gobierno municipal. La moción (igual
que la moción de Hernani y el resto que se puedan presentar) era una mera
petición a la Alcaldesa, que no generaba obligación alguna y que ha sido
camuflada bajo el rimbombante e intencionadamente confuso nombre de
"moción
ética". No era una moción de censura.
2º.- El PNV pretende con estas mociones lavar su imagen permitiendo que
todo siguiera igual. El PNV se negó y se niega a presentar auténticas
mociones de censura que pueda servir para expulsar realmente a ANV de los
Ayuntamientos. Asimismo está promoviendo la reforma del Reglamento del
Parlamento vasco para impedir la disolución del Grupo Parlamentario de los
representantes de ETA en la Cámara.
3º.- La presencia de ANV en el Ayuntamiento de Mondragón y en otros
ayuntamientos vascos es posible gracias a la negociación con ETA que llevó
al Gobierno de Rodríguez Zapatero a incumplir la Ley de Partidos y a
permitir la presencia de las listas de ANV en las elecciones municipales a
pesar de las abrumadoras pruebas de que no era más que una sucesión de
BATASUNA.
4º.- El PNV y el PSE, si realmente quieren que ANV salga del Gobierno
del
Ayuntamiento de Mondragón y de otros ayuntamientos vascos lo que tienen
que
hacer es promover una moción de censura con efectos reales. Quien no la
apoye sí será responsable de que ETA siga manteniendo a su brazo político
en
el Ayuntamiento. Lo demás, si no hay el intento previo de presentar una
moción de censura, es propaganda.
Bilbao, 25 de abril de 2008
