Me parece espléndido que hayan conseguido la liberación de los marineros al
precio que sea. No obstante, parece ser que la fragata española estaba
lista
para actuar después de producida la liberación, pero recibió órdenes del
gobierno de no intervenir. Mal asunto. Eso sí que crea un muy mal
precedente.
Y, a partir de ahora, despenalizar el pago de rescates **** secuestros de
etarras. Si el gobierno puede pagar secuestros, los particulares también,
¿no?
"mel" <melodia6235@[EMAIL PROTECTED]
> escribió en el mensaje
news:b8f7d09b-3849-48d0-b62d-a3555273e4e7@[EMAIL PROTECTED]
28 abr, 16:39, " El Moscardon" <chiripitiflauti...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> "Nicanor" <nica...@[EMAIL PROTECTED]
> escribió en el
> mensajenews:fv4mnf$u5u$1@[EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
>
>
>
> > "Samuel" <samue...@[EMAIL PROTECTED]
> escribió en el mensaje
> >news:fv4dm3$fl4$1@[EMAIL PROTECTED]
>
> >> 28 de abril de 2008, **** DENAES
>
> >> El sábado 26 de abril a las 17:00 horas, pasada una semana desde su
> >> abordaje
> >> **** una partida de piratas somalíes, el pesquero español «Playa de
> >> Baquio»
> >> pudo **** fin tomar rumbo, salvo, a las islas Sheychelles. Tal «feliz»
> >> desenlace del secuestro del barco, según informaba de inmediato en
> >> rueda
> >> de
> >> prensa la vicepresidente del Gobierno María Teresa Fernández de la
Vega
> >> acompañada **** otras ministras paritarias, se debió eminentemente a
la
> >> intensa labor diplomática llevada a término **** el Ejecutivo español
> >> así
> >> como, según añadía la propia vicepresidente, a la fenomenal
> >> coordinación
> >> que
> >> el Gobierno de España habría tejido durante los últimos días con las
> >> autoridades del país africano. Con todo, y sin dejar naturalmente de
> >> enfatizar la im****tancia de tales esfuerzos diplomáticos, no quiso la
> >> misma
> >> Fernández descartar, a preguntas de un periodista presente en la
> >> conferencia
> >> de prensa, el supuesto pago de un rescate a los piratas, un rescate
que
> >> algunas fuentes habrían cifrado en la módica cantidad de un millón y
> >> medio
> >> de dólares.
>
> >> Pues bien, lo que creemos que es preciso hacer notar en este contexto
> >> es
> >> que
> >> si efectivamente esto fuese así, si tal rescate se hubiera en efecto
> >> pagado,
> >> contribuyendo con ello el gobierno de España -a cargo, dicho sea de
> >> paso,
> >> del erario público- a la «causa» de los piratas africanos, no
> >> cabría -nos
> >> parece- seguir considerando **** más tiempo como «feliz» el desenlace
> >> del
> >> episodio somalí salvo en un sentido estrictamente ético (el
> >> concerniente
> >> a
> >> la conservación de la individualidad corpórea de los tripulantes del
> >> pesquero español frente a su eventual destrucción a manos de sus
> >> secuestradores), puesto que semejante muestra de la alta «diplomacia»
> >> ****
> >> parte del Gobierno de España, sin perjuicio de haber, sin duda,
> >> contribuido
> >> a la salvación del «Playa de Baquio», ¿no estaría al mismo tiempo
> >> comprometiendo, creemos que de manera harto contundente, la posición
> >> del
> >> resto de la flota pesquera española en la misma o en otras partes del
> >> mundo?
> >> Con ello, dada la eventualidad del pago del rescate que, insistimos,
de
> >> momento no ha sido descartada **** el Ejecutivo, la «amenaza» formal
de
> >> los
> >> piratas somalíes sobre un barco de pesca español se habría convertido
> >> en
> >> un
> >> «peligro» para la totalidad de la flota en virtud, **** lo demás, de
la
> >> cobardía o de la estupidez (y en todo caso, desde luego, la
complicidad
> >> objetiva con una banda de ladrones) propia del gobierno de ZP.
>
> >> Los piratas africanos no comprometen de momento, con sus fechorías, a
> >> la
> >> nación española en un sentido directamente político, y sin embargo,
> >> creemos
> >> que puede y debe preguntarse qué tipo de «mensajes» está enviando
> >> nuestra
> >> patria a quienes sí que amenazan políticamente su unidad o la
soberanía
> >> sobre su territorio mediante el expediente de plegarse, aterrorizada,
a
> >> las
> >> exigencias de un grupo de facinerosos a los que, al parecer, el
máximo
> >> timonel de nuestra nave estima apropiado entregar un millón y medio
de
> >> dólares.
>
> >> FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA
>
> >>Resumieno. Según tu y tus compimches lo ideal es que es preferible la
> >>pérdida de unos pocos
> > marineros (en el fondo 13 son vascos y otros trece negros) al pago de
un
> > rescate para
> > evitar, en lo posible, un trájico desenlaze.¿O habría que llamarlo
> > "daños
> > colaterales" ?
> > Si tienes cojones ponte en contacto con los familiares de los
pescadores
> > y
> > les cuentas tus alucinaciones.
> > Daís asco.
>
> Los fachas de DANONE están frustrados ****que se han quedado sin carnaza
> que
> triturar. Hubiesen preferido un desenlace fatal.
>
> --
> Mosqui- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -
Nadie desea un desenlace fatal, pero sí que las cosas se hagan como
deben hacerse. En primer lugar, liberar a la tripulación. Si es
pagando, que pague el armador y los que más se benefician de ese tipo
de pesca, asumiendo así el riesgo al que exponen a su tripulación:
Riesgos **** rentabilidad
El caso del «Playa de Bakio» ha expuesto las duras condiciones de un
sector muy específico, el atunero, dentro de la industria pesquera.
Varias fuentes han destacado estos días el conflicto de intereses
entre unos armadores y patrones cada vez más dispuestos a asumir
riesgos para aumentar sus beneficios y unos tripulantes que pasan
«cuatro meses en una jaula de hojalata **** 1.500 euros al mes»,
destaca Joseba Marcaida, del Servicio de Salvamento Marítimo en
Vizcaya. En este sentido, insiste en que, mientras los pesqueros de
otros países llevan armas a bordo y marinos con preparación en su
manejo, «un marinero de a pie español no pega un tiro **** esos 1.500
euros, no son mercenarios. ¿**** qué no atacan barcos rusos, japoneses
o israelíes?», se pregunta Marcaida, ****tavoz del Partido Socialista
de Euskadi en el municipio vizcaíno de Berango.
http://www.abc.es/20080427/nacional-nacional/potentes-mafias-europeas-organizan_200804270247.html
Y, en segundo lugar, actuando el gobierno como debe hacerlo, en lugar
de congratularse con cosas tipo ¡qué bien, qué bien...hemos pagado y
ya estamos a salvo! Que actúe como lo hizo el gobierno francés en una
situación parecida, con valor y responsabilidad, sin dejar impunes a
los piratas:
Las autoridades francesas dijeron que los propietarios del yate
pagaron un rescate **** la liberación del personal, y que en cuanto
quedó claro que estaban a salvo, los comandos entraron en acción en
helicópteros para seguir a los piratas.
Un comisario distrital en Somalia dijo a Reuters que cinco somalíes
murieron en el ataque, pero el Ejército francés negó haber matado a
nadie en el asalto realizado a plena luz del día. "Fue una
intervención, no una pulverización", declaró el general Jean-Louis
Georgelin, jefe del Estado Mayor del Ejército.
"Cuando capturamos a los piratas también recuperamos algunas bolsas
interesantes", agregó, dejando claro que una parte del rescate fue
recuperado. Sin embargo, no quiso decir cuánto dinero pagaron los
propietarios del barco y aseguró que no hubo recursos públicos
involucrados.
http://www.elcomercioperu.com.pe/ediciononline/HTML/2008-04-11/Cinco-piratas-somalies-murieron-rescate-rehenes-velero-frances.html
|
