LA JUST=CDCIA ESPANYOLA, SEGRESTADA I HOSTIL
Xesca | dilluns, 5 de maig de 2008 | 15:56h
Transcric, com faig gaireb=E9 cada dilluns, l'article del professor
Josep Maria Terricabras
La just=EDcia espanyola, segrestada i hostil
DILLUNS, 5 DE MAIG DEL 2008 | Espanya
La just=EDcia catalana =E9s, evidentment, just=EDcia espanyola. Quan parlo
de =ABjust=EDcia=BB, esquitxo evidentment els jutges i magistrats, encara
que no a tots (no els conec tots i el meu judici seria injustificat),
per=F2 parlo sobretot de l=92estructura de la just=EDcia espanyola, dels
seus mecanismes de poder, dels seus prejudicis ideol=F2gics, de la seva
desatenci=F3 a la plurinacionalitat de l=92Estat i a les seves diverses
lleng=FCes i cultures, del seu sistema d=92escalaf=F3, de la seva
depend=E8ncia brutal de la ideologia pol=EDtica del partit en cada cas
governant i, en general, dels dos partits que es reparteixen el poder
en el govern d=92Espanya. Parlo de totes aquestes coses i, en fer-ho, he
de ser dur, dur=EDssim. El sistema anomenat =ABde just=EDcia=BB a Espanya
no=
solament em sembla antiquat, encarcarat, extremadament autoritari i
arbitrari, tancat sobre si mateix i allunyat dels problemes i de les
esperances dels ciutadans, sin=F3 tamb=E9 preocupat sobretot pel c=E0stig
i
la repressi=F3, lent, inefica=E7 i ineficient en el seu funcionament i,
doncs, estructuralment injust.
No entenc que siguem tan pocs els que critiquem la just=EDcia.
Segurament que la por n=92=E9s la ra=F3 principal. Per=F2 aquesta mateixa
ra=
=F3
acaba de condemnar la just=EDcia. Perqu=E8, en un sistema democr=E0tic, la
just=EDcia no ha de fer por sin=F3 que ha d=92infondre respecte i
confian=E7=
a.
La just=EDcia hauria d=92estar al servei de la llibertat i de la igualtat
dels ciutadans. El dret i la just=EDcia s=F3n, en teoria, armes
democr=E0tiques de la m=E0xima import=E0ncia perqu=E8 tots, per=F2
sobretot =
els
m=E9s febles i m=E9s desassistits, trobin empara, protecci=F3 i for=E7a en
l=
es
seves lluites personals i socials. Res d=92aix=F2 no s=E9 veure en la
just=EDcia espanyola. Per aix=F2 em resulta hostil i antip=E0tica.
Els exemples de mala gesti=F3 de la just=EDcia s=92apilonen cada dia,
encara=
que no sempre els mitjans se=92n facin ress=F2. Darrerament s=92han
produ=EF=
t
tres casos espectaculars d=92aquesta mala gesti=F3 i del conseg=FCent
silenci dels mitjans o d=92una actitud servilment acr=EDtica per part
d=92aquests.
El primer cas =E9s el d=92en Franki, de Terrassa, que va ser condemnat el
2002 a dos anys i mig de pres=F3 pel jutjat penal n=FAmero 2 de Terrassa.
Acusaci=F3: haver intentat despenjar la bandera espanyola de
l=92Ajuntament de Terrassa i, suposadament -el judici no va demostrar
res- haver atemptat contra l=92autoritat i haver incorregut en desordre
p=FAblic. Inconcebible, per=F2 cert: dos anys i mig de pres=F3!
L=92Audi=E8n=
cia
Provincial de Barcelona acaba de confirmar la sent=E8ncia. En Franki ja
=E9s a la pres=F3. S=92ha convocat una manifestaci=F3 de suport a en
Franki
per aquest dissabte vinent, dia 10 de maig, a les 6 de la tarda, a la
Pla=E7a de la Universitat, a Barcelona. El rebuig a aquesta mena
d=92actuacions judicials hauria de ser total.
El segon cas =E9s el d=92Inocencia Galparsoro, alcaldessa de Mondragon,
d=92ANB, que es va presentar a la Audiencia Nacional citada pel jutge
Garz=F3n i que all=E0 mateix va ser empresonada, amb una acusaci=F3 tan
poc
consistent com la que fa refer=E8ncia a la seva =ABvoluntat=BB de no
acatar
la llei i de no haver cas de la decisi=F3 judicial de suspendre les
activitats del seu partit. Ja =E9s curi=F3s que un partit pol=EDtic que ha
guanyat netament unes eleccions i que no =E9s il=B7legal pugui ser
susp=E8s
en totes les seves activitats. A part d=92aix=F2, que ANB estigui
susp=E8s,
no significa que l=92alcaldessa de Mondragon no pugui continuar complint
amb les obligacions del seu c=E0rrec. Al capdavall, ella no =E9s el seu
partit, sin=F3 que nom=E9s =E9s membre d=92un partit judicialment susp=E8s
d=92activitats. Aix=F2 no la inhabilita per al c=E0rrec p=FAblic. Per
aconseguir-ho se l=92havia d=92engarjolar: despr=E9s ja vindr=E0 el judici
-=
quan vingui- i, =E9s clar, la sent=E8ncia condemnat=F2ria. Resulta
curi=F3s
que aquesta acci=F3 judicial arribi pocs dies despr=E9s que les forces
opositores del seu Ajuntament no aconseguissin guanyar una moci=F3 de
censura en contra d=92ella. Democr=E0ticament, doncs, no va ser apartada
del c=E0rrec. La just=EDcia -ho hem de dir aix=ED?- ho ha aconseguit.
El tercer cas =E9s el del pobret Estatut de Catalunya del 2006, que ja
ha comen=E7at a ser mercadejat per part dels membres del Tribunal
Constitucional. Faria riure, si no fes plorar, veure que aquest
tribunal es mostra disposat a acceptar que els catalans diguin que s=F3n
una naci=F3, afegint de seguida que aix=F2 no t=E9 validesa jur=EDdica.
Qu=
=E8
accepta, doncs, el tribunal? Res de res. Ja nom=E9s faltaria que, en un
Estat amb pretesa llibertat d=92expressi=F3, la gent no es pogu=E9s
autoanomenar com li don=E9s la gana. Si aix=F2 no t=E9 validesa
jur=EDdica,
per qu=E8 hi insisteix el tribunal? Doncs, per fer veure que fa una
concessi=F3 -que no fa- i per despr=E9s poder retallar d=92aqu=ED i
d=92all=
=E0.
Aix=F2 =E9s, precisament, l=92aspecte m=E9s lamentable, m=E9s pat=E8tic,
de =
tot
aquest proc=E9s que dur=E0 a terme el Constitucional: no que acabi amb una
sent=E8ncia millor o pitjor, sin=F3 que s=92embarca en un estira-i-arronsa
d=92uns membres del tribunal contra uns altres. Sembla que tots obliden
que no tenen cap autoritat moral -vull dir, que no tenen la
independ=E8ncia necess=E0ria- per examinar l=92Estatut, ja que ells
mateixos=
han estat elegits per la seva proximitat ideol=F2gica a aquest o a
aquell partit, al qual deuen, des de llavors, seient, sou i fidelitat.
Mentre els membres dels tribunals m=E9s alts de l=92Estat -i el mateix
Fiscal General de l=92Estat- siguin c=E0rrecs de confian=E7a del Govern i
de=
l=92oposici=F3, qualsevol proc=E9s judicial es far=E0 amb cartes marcades,
marcades per aquells que les han repartit.
La just=EDcia espanyola est=E0, certament, segrestada pels que governen
Espanya (no solament =93a=94 Espanya). Que aquesta just=EDcia ha de ser
necess=E0riament hostil als ciutadans que no participen dels seus
criteris, principis, interessos i finalitats, em sembla absolutament
obvi, inevitable. Que no ho vegi tothom, m=92alarma. Que no ho critiqui
gaireb=E9 ning=FA, m=92escandalitza.
|
