Re: Ministras de Berlusconi

"Anthea" <evamnt@[EMAIL PROTECTED]
> escribió en el mensaje 
news:g0a49u$hvp$1@[EMAIL PROTECTED]
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> fulgen wrote:
> |
> | " El Moscardon" <chiripitiflautico-@[EMAIL PROTECTED]
> escribió en el mensaje
> | news:g083qr$pgu$1@[EMAIL PROTECTED]
> |> http://tyurl.com/3702
> |>
> |> ¿Qué lío hubiesen montado los Ansones, Usías, AntoniosBurgos y
> |> restantes miembros de la caverna ibérica, si Zapatero hubiese
nombrado
> |> una ministra de familia así?
> |
> |    Y a ti que te parece ?. La tia esta bien buena, asi que el problema
> | seria en todo caso con las feministas feas y envidiosas.
>
> Y el problema si pusiéramos de Ministro a Darek o a Mister España lo
> tendríais el 99% de los tíos :P Pero no te preocupes, de momento hay muy
> poco hombre-florero. Todo se andará.

    Bueno, todo depende de quien exactamente. Estar bueno o buena, no 
implica que tengas que ser obligatoriamente florero. Y Darek, no parece
que 
de el perfil de ministro y a la ministra de Berlusconi no le conozco su 
trayectoria, pero a lo mejor es muy valida.De todas formas, peor es este 
gobierno que pone tias ineptas y encima feas y luego se jacta de que es el

gobierno con mas mujeres (como si eso fuera lo mas im****tante). Vamos, que

para el puesto de ministr@[EMAIL PROTECTED]
 destacar que sea mujer tiene la misma validez 
que destacar que este buena o que tenga unas tetas impresionantes, o que 
tenga un buen culo, son simplemente cualidades no relevantes para el
cargo.