--WebTV-Mail-25554-4195
Content-Type: Text/Plain; Charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
El peligro de ingresar en un callej=F3n sin salida
**** Juan Gabriel Tokatlian
Para LA NACION
Jueves 3 de enero de 2008
El fracaso en la liberaci=F3n de tres rehenes que est=E1n en manos de
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde hace 6
a=F1os, en el marco de un movimiento diplom=E1tico liderado **** Francia
y orquestado **** Venezuela, constituye un nuevo hecho inhumano en la
prolongada confrontaci=F3n que ha vivido Colombia.
Al parecer, la presidenta Cristina Fern=E1ndez estaba seriamente
interesada en ese tema y **** distintos motivos. Primero, la cuesti=F3n
humanitaria que rode=F3 al caso involucr=F3 el tema de los derechos
humanos; tema vital para el binomio N=E9stor Kirchner-Cristina
Fern=E1ndez y para el canciller Jorge Taiana. Segundo, la Argentina se
acerc=F3 y sensibiliza con un pa=EDs andino distinto a Venezuela,
Colombia, lo cual insinuaba la b=FAsqueda de sutiles gestos de
contrapeso. Tercero, el hecho reforzaba la empat=EDa de g=E9nero de la
Presidenta: la libertad de Ingrid Betancourt es un s=EDmbolo para una
gesti=F3n que coloca uno de sus acentos en la mujer y lo particularmente
femenino. Cuarto, la misi=F3n emprendida demostraba la voluntad de
recuperar cierta iniciativa y proyecci=F3n en Am=E9rica del Sur, en
sociedad y no en oposici=F3n con Brasil.
Finalmente, el despliegue se entrelazaba con actores diferentes a los
regionales: un resultado promisorio de este drama pod=EDa mejorar los
fr=EDos lazos con Estados Unidos (hay 3 rehenes estadounidenses en poder
de las FARC) y la ambivalente relaci=F3n con Francia (la recuperaci=F3n
con vida de Betancourt es una causa nacional).
Ahora bien, las implicancias de este infeliz desenlace son varias. Si la
diplomacia argentina quiere seguir involucrada en el caso del conflicto
armado en Colombia deber=E1 tener paciencia, prudencia y
sofisticaci=F3n.
La paciencia remite a entender que lidiar con las FARC es una tarea
ardua y compleja. Cinco sucesivos gobiernos colombianos (Belisario
Betancur, Virgilio Barco, C=E9sar Gaviria, Ernesto Samper y Andr=E9s
Pastrana) fracasaron, **** distintos motivos, en las negociaciones con
este movimiento. Actores estatales externos individuales (distintos
pa=EDses) y colectivos (grupos de naciones amigas), agentes
multilaterales (la representaci=F3n de la ONU en Bogot=E1) y entidades
no estatales (varias ONG mundiales) avanzaron poco en la resoluci=F3n de
ese conflicto armado. La Argentina nunca se pudo involucrar en Colombia
****que las FARC, desde la =E9poca del gobierno de Menem, vetaban un rol
visible de Buenos Aires en aquel conflicto. Hoy se abri=F3 una ventana
de o****tunidad que se debe manejar con suma cautela.
Las FARC operan con una "mentalidad campesina" de muy largo plazo, son
refractarias al cambio, poco influenciables y suficientemente dotadas
militar y materialmente para ser persuadidas con promesas vagas y
gratificaciones medi=E1ticas de corto plazo.
La prudencia tiene que ver con lo que hay en juego. **** una parte, el
presidente Alvaro Uribe tiene como objetivo central la derrota
estrat=E9gica de las FARC y =E9stas tienen como meta principal el
reconocimiento de un estatus de beligerancia. Para Bogot=E1, el
debilitamiento y capitulaci=F3n militar de las FARC favorecer=EDan,
eventualmente, un di=E1logo pol=EDtico. Para ellas, la condici=F3n de
beligerancia facilitar=EDa abrir f=F3rmulas de cogobierno con una futura
administraci=F3n. Se trata de una pugna **** el poder y nadie est=E1
seriamente interesado en un di=E1logo distinto al que impongan las
condiciones pol=EDtico-militares dom=E9sticas. Hace mucho tiempo que en
Colombia nadie piensa seriamente en la pacificaci=F3n **** la v=EDa del
di=E1logo.
En medio de esa dial=E9ctica de guerra y paz est=E1 el fen=F3meno
humanitario: =BFc=F3mo terminar con el azote de los secuestros?
=BFC=F3mo frenar el masivo desplazamiento interno (m=E1s de 3 millones
de personas) generado **** la violencia? =BFC=F3mo evitar la potencial
legitimaci=F3n de un proyecto narco-paramilitar reaccionario y feroz?
=BFC=F3mo reducir las violaciones a los derechos humanos? Estas siguen
siendo, entre otras, las preguntas fundamentales. En esa delicada
intersecci=F3n se podr=EDa, en un futuro, ubicar la diplomacia
argentina.
* * *
La sofisticaci=F3n permitir=E1 reconocer la multiplicidad de
contradicciones e intereses que se entrecruzan en Colombia. Entre ellos
cabe destacar el negocio de las drogas. El narcotr=E1fico no estuvo en
el origen del conflicto, pero s=ED ha sido crucial para la
perpetuaci=F3n y degradaci=F3n de la lucha armada.
Hoy existe una "estructura de guerra" entendida como un esquema social,
pol=EDtico y econ=F3mico que dota de enormes recursos a todos los
actores institucionales, paralegales y anti-sist=E9micos, lubrica la
base material de varias regiones y le brinda incentivos a los violentos
para incrementar su poder relativo. Desactivar el narcotr=E1fico es
clave para alcanzar una salida pol=EDtica negociada en Colombia. Si no
se asume el reto de revertir el poder del em****io de los narc=F3ticos se
continuar=E1, inocentemente, pensando que la paz en el pa=EDs andino es
una cuesti=F3n de buena voluntad y gestos magn=E1nimos. Asumir el reto
de esa lucrativa empresa il=EDcita es, necesariamente, aceptar y
negociar niveles de fricci=F3n con Wa****ngton para quien,
equ=EDvocamente, s=F3lo la prohibici=F3n militante derrotar=E1 el
"flagelo de las drogas".
Pero nadie en la regi=F3n se atreve hoy a replantear la l=F3gica de la
"guerra contra las drogas" **** lo que resulta exagerado haber pensado, o
a=FAn pensar, que los gestos humanitarios unilaterales o bilaterales
constituyen la antesala para desactivar la confrontaci=F3n armada
colombiana. La acci=F3n humanitaria, inducida desde el exterior, solo
debiera tener la esperanza de evitar una mayor deshumanizaci=F3n del
conflicto, no la soluci=F3n de la larga crisis en Colombia.
Cristina Fern=E1ndez deber=E1 ser muy l=FAcida para no caer en el
callej=F3n sin salida en el que se ha convertido el conflicto armado en
Colombia. Su claridad estrat=E9gica ser=E1 fundamental.
El autor es profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de
San Andr=E9s
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
comentarios de la nota.
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
29
gonzobaires
03.01.08
14:48
Muy lindo analisis, pero el autor olvida que los politicos en cuestion
no tienen autoridad moral para hacer politicas en forma seria y
transparente
Re****tar Abuso
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
28
Alice_SanIsidro
03.01.08
14:06
A DESEMPOLVAR LAS CACEROLAS... Y NO PRECISAMENTE PARA JUNTAR AGUA!!!!
Re****tar Abuso
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
27
notagain
03.01.08
13:36
Ahora me viene a la mente a qu=E9 me hicieron acordar Ch=E1vez, KK,
Taiana y dem=E1s cuando dieron esa entrevista en la "selva" mapas de ****
medio: a un mont=F3n de jugadores de TEG... se acuerdan?? ATACO A
KAMCHATKA! y tiremos los dados! QU=C9 IMAGEN, NO?
Re****tar Abuso
Ver todos los comentarios
Enviar comentario
Para
--WebTV-Mail-25554-4195
Content-Description: signature
Content-Disposition: Inline
Content-Type: Text/HTML; Charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
<html>
<div aling="center">
<bgsound
src=http://members.tripod.com/~RLTemplar/con-te-partiro-bocelli.mid
</html>
--WebTV-Mail-25554-4195--
|
