Da pena el Fitoplancton...
Pobre salame...
CO
On Thu, 21 Feb 2008 00:17:28 +0100, "Shaman" <shaman91@[EMAIL PROTECTED]
>
wrote:
>Alejandro Sanz y Fito Páez: El insolente y el payaso
>****: Amaury González V.
>20/02/08
>
>Ante el inminente concierto de Alejandro Sanz en el Poliedro de Caracas,
y
>conociendo los recientes antecedentes y andanzas de este artista como
>"opinador político", el compañero Paul Gilman proponía una concentración
en
>las afueras del recinto el día de su concierto para expresarle de manera
>cívica al español, que no era bienvenido en Venezuela. Recapitulando, es
>bueno recordar que Sanz afirmó desde un escenario venezolano, en los
inicios
>del 2004, que dejaría de cantar si 3 millones de personas se lo pidieran;
el
>uso de camisas estampadas con las palabras "Chávez apestas" en recientes
>conciertos en Miami, es una de las últimas "gracias" del español.
>
>Este tipo de cinismo prepotente y tonto desparpajo, se parece mucho al
que
>mostró el Borbón en la ***bre iberoamericana. Resabios de colonialismo.
Pero
>lo interesante del asunto, es la significación el hecho concreto que
>presenta a un artista extranjero emitiendo opiniones en contra del
>presidente, y **** tanto mezclando la política con un recital musical.
Ahora
>bien, ¿Cuál es la gravedad de un hecho como este? Es, ante todo, una
>intromisión en los asuntos internos del país, y que **** lo tanto sólo les
>competen a los venezolanos. **** otra parte, la política en Venezuela se
toma
>en serio desde que comenzó la Revolución Bolivariana, proceso que ha
tenido
>que enfrentar golpes como el de abril, que produjo muertos; sabotajes
>petroleros, que produjeron miles de millones $ en pérdidas, guarimbas,
shows
>estrafalarios como el de la plaza Altamira, guerras psicológicas, es
decir,
>este proceso de emancipación económica, política, social y cultural que
ha
>vivido el país en los últimos años, y que de paso tiene cada vez más
>repercusión mundial, no es algo de lo que se pueda hablar a la ligera ni
con
>lo que se puede jugar. De paso, ha sido pacífico.
>
>En cualquier parte del mundo, la política trata de la articulación de los
>asuntos colectivos, de la lucha y el acuerdo sobre cómo utilizar los
>recursos para la vida, del acceso a ellos, de la organización para
lograrlo,
>del para qué, bajo que condiciones, en fin, la política trata de los
asuntos
>de la vida y de la muerte, de lo sagrado y lo necesario, de la seguridad
y
>el bienestar, de la justicia y la guerra. Cosas que de ninguna forma se
>pueden banalizar aunque en algunos sectores de nuestra sociedad se asuma
con
>indiferencia, frivolidad, y mucha irresponsabilidad. **** la boca muere el
>pez, y si al señor Sanz le interesa tanto la política que adquiera la
>nacionalidad venezolana y se inscriba en Un Nuevo Tiempo para que pueda
>desahogar sus pasiones, y también sus razones, si es que las tiene. Ya su
>torpe paisano Carlos Fernández hizo su intento. Tuve la o****tunidad de
ver a
>la banda argentina sodastereo el 29 de noviembre del año pasado, faltando
2
>días para el referéndum sobre la reforma de la constitución, y pude
observar
>como el público (en su mayoría opositores a Chávez) de alguna manera
buscó
>reciprocidad, o yo no se que tipo de apoyo, cuando la banda comenzaba a
>sonar.
>
>Al grito de "no a la reforma", gran parte de la muchedumbre que asistió
al
>concierto, y que venían de la concentración del cierre de campaña de la
>oposición en la Av. Bolívar, se expresaba recurrentemente en el preludio
del
>concierto y después en el interregno entre canción y canción,
>manifestaciones con las que Soda se mostró indiferente, mandándole a la
>multitud un claro mensaje: ellos estaban ahí para cantar y tocar, para
>recordar viejos tiempos, para disfrutar, para agradar al público, no para
>gritar consignas políticas con los jóvenes opositores. Pensé que la
ausencia
>de liderazgo en el oposicionismo, que ya había producido el fenómeno de
>canales de TV asumiendo la dirigencia política y que se había visto
>seriamente golpeada desde el fin de la concesión a RCTV, estaba
produciendo
>niños expósitos que en cualquier evento de multitudes y ante cualquier
>artista, no podían evitar pedir a gritos un poco de apoyo y
representación.
>"El espaldarazo de mi artista favorito", anhelan. No en balde, reflexioné
>después, Soda terminó el concierto con la canción que menos esperaba:
>Sobredosis de TV, con la que talvez quiso darles un útil consejo a los
>jóvenes asistentes al recital: muchachos, no vean tanta televisión, no
sigan
>dejándose manipular, lean un poco más, instrúyanse.
>
>Pero Alejandro no está sólo en sus toscas balbuceadas. El día de ayer,
>martes 19 de febrero, apareció en el ****tal noticias24.com una noticia
>runyonescamente titulada: "Fito Páez reta a Chávez poco antes de su
>concierto en Caracas", al final de la cual se invita al público a la
lectura
>de una "extensa entrevista con el cantante", que sería publicada en el
>nacional de hoy, miércoles 20. No soy ferviente admirador de Páez, pero
si
>tengo una buena opinión de la música que hace y tengo algunos de sus
>trabajos. No obstante, nunca lo he visto en vivo aunque si pude saber de
su
>com****tamiento en el último concierto que ofreció en el Aula Magna de la
>UCV. En aquella o****tunidad, en pleno concierto, planteó una interacción
con
>el público que consistía en "dividir" el escenario entre los de la
izquierda
>y los de la derecha, haber quien cantaba más fuerte. Fito Páez,
dirigiéndose
>a la gente, profirió algo como "Voy a dividir a la audiencia, pero no
como
>ha dividido al país ustedes saben quien". Pensé, otro más al que Chávez
sacó
>de su vacío existencial, otro más al que Chávez ha logrado impactar y
>entretener.
>
>Desde entonces, el argentino no ha escatimado epítetos para referirse al
>presidente Chávez, llamándolo charlatán, falso paladín, y más
recientemente
>intolerante, arrogante y brutal. De haber tenido esta opinión hace 8 o 10
>años, hubiera resultado comprensible a la luz de la experiencia que tuvo
el
>país hermano con los militares. Incluso para Hebe de Bonafini, Chávez en
un
>principio no era más que un despreciable "milico", palabra que alude a
ese
>tipo de militar que llega al poder dando un golpe de estado, y que se
>caracteriza **** ser un personaje autoritario, tradicional, tutelado
>religiosamente y esencialmente fascista. Pero también represor y brutal.
Es
>el caso de Videla, Viola, y Galtieri en Argentina, **** ejemplo, o
Pinochet
>en Chile. Hoy en día, semejante actitud, viniendo de un artista sólo
expresa
>cierta ignorancia y hasta alguna velada admiración **** alguien que
considera
>que Chávez "ya es una máquina latinoamericana".
>
>Olivia Liendo, le pregunta a Páez, en un momento donde empieza a deslizar
>sus consideraciones políticas, sobre el derecho a ser autobiográfico, a
lo
>que el argentino responde desde el punto de vista del artista y hace esta
>afirmación: "Claro, una canción no es un elemento para juzgar o analizar
la
>historia, una canción es una canción". En este sentido, yo le diría a
Páez:
>Claro, un concierto no es un "elemento", entiéndase, no es un escenario,
>para analizar o juzgar los procesos políticos históricos de una nación
>hermana, un concierto es un concierto. No sé si Fito tiene conciencia de
>clase o si se ha do***entado en relación a nuestro proceso bolivariano,
pero
>tiene que hacerlo si quiere hacer un serio y responsable, y **** qué no,
>rebelde, ejercicio de la libertad, que el defiende cuando afirma "Uno
tiene
>derecho a pensar, hacer y decir lo que quiera, mientras eso no afecte a
los
>demás". ¡Che, pero si lo que dices es cierto, no dudo de tus lecturas de
>Bakunin y Montesquieu y de sus sentencias sobre la libertad!
>
>Es bueno recordarle a Fito, que así como en nombre de la libertad de
empresa
>no se puede vender un medicamento que mate a la gente, así como en nombre
de
>la libertad de expresión no se puede calumniar, insultar, incitar a la
>guerra o a magnicidio, así como en nombre del derecho a la propiedad no
se
>puede negar la propiedad a las mayorías del mundo, así mismo, el artista,
en
>nombre del derecho que reclama a expresarse en el escenario de cualquier
>país, no puede hacer consideraciones de naturaleza política de manera
>irresponsable en escenario ajeno. No se si Páez estará enterado de la
>censura sufrida **** la banda norteamericana Pearl Jam **** haberle pedido
a
>Bush en pleno concierto en una ciudad de su país, que saliera de Irak y
que
>dejara al mundo tranquilo. Fue vetado y en su propio país. En el caso de
>Sanz y en el de Páez, no sólo se trata de artistas que le hacen el juego
a
>la coalición nacional e internacional que se opone al proyecto
bolivariano,
>formando parte conciente o inconsciente de las campañas de desinformación
y
>manipulación de las cor****aciones mediáticas mundiales, sino que ya lo
han
>hecho en nuestra tierra y con reincidencias en el exterior.
>
>Sobre la "arrogancia y brutalidad de Chávez", y sobre lo de "Chávez no
>tolera la disidencia, es intolerante", no haré mayores comentarios, sólo
>esto: Señor Fito Páez, siga cantando sus canciones de amor, siga
tecleando
>como muy bien lo hace, y repase un poco la historia de su propio país
donde
>si hubo intolerancia y brutalidad, donde tiraban a la gente **** la
ventana y
>desde helicópteros, donde mataron y persiguieron, donde torturaron y
>desaparecieron. Aquí vivimos también esas tragedias, pero en el marco de
una
>falsa democracia que de seguro usted hubiera defendido.
>
>Siempre hay puntos en común, y si hay algo en lo que estoy de acuerdo con
>Páez es en su afirmación de que "Ya no tengo grandes apasionamientos, ni
>grandes críticas a nada". Ah, y otra cosa, no hará falta que venga
>disfrazado, hace tiempo que ya lo hizo.
>
|
