Los juristas a=FAn debaten qu=E9 delitos son de lesa humanidad
La Justicia fij=F3 como criterio que fuera "terrorismo de Estado"
Martes 18 de marzo de 2008
La Corte Suprema tiene fijado un par=E1metro claro para analizar los
cr=EDmenes de la d=E9cada del setenta: para que sean delitos de lesa
humanidad, tiene que haber habido intervenci=F3n del Estado.
**** ende, los delitos de los grupos guerrilleros est=E1n prescriptos, no
as=ED los de los militares que hayan instaurado un gobierno de facto.
Tampoco, de acuerdo con el fallo de ayer, los de la Triple A,
organizaci=F3n que cont=F3 con la "aquiescencia" del poder de turno,
seg=FAn los camaristas.
Este criterio sigue generando un fuerte debate entre los juristas. LA
NACION consult=F3 ayer a tres reconocidos constitucionalistas que
opinaron sobre el tema.
Para Alejandro Carri=F3, presidente de la Asociaci=F3n **** los Derechos
Civiles (ADC), no deber=EDa ser el autor el que determine si un delito
debe o no ser de lesa humanidad.
Seg=FAn =E9l, el fallo de la C=E1mara es coherente con el criterio
arraigado en los tribunales ("es obvio que la Triple A actu=F3 con la
connivencia del Estado", afirm=F3), pero el =E9nfasis deber=EDa empezar
a ponerse en la gravedad de los hechos.
"Cualquier delito que implique torturas, asesinatos o desapariciones de
personas **** su ideolog=EDa o grupo me parece igualmente censurable en
todos los casos. Cuando se organiza un grupo para torturar, =BFen qu=E9
se diferencia un torturador de otro? Habr=EDa que equiparar sus
cr=EDmenes", sostuvo.
Para el constitucionalista Ricardo Gil Lavedra, ex ministro de Justicia
del gobierno de Fernando de la R=FAa, los l=EDmites de lo que es un
delito de lesa humanidad no son del todo claros.
"Seg=FAn el Estatuto de Roma, basta un ataque masivo a una sociedad
civil. Entonces, **** supuesto, cuando ese ataque proviene del Estado, no
hay dudas de que se trata de un delito de lesa humanidad", explic=F3, en
coincidencia con el fallo de la C=E1mara.
Y afirm=F3: "No se puede decir que fuera una pol=EDtica de Estado, pero
la Triple A estaba cubierta **** una parte de aquel gobierno peronista.
Esto explica la impunidad de la que gozaba".
El requisito de masividad
Con respecto a los cr=EDmenes de los guerrilleros, Gil Lavedra sostuvo:
"Esta claro que eran hechos atroces e inhumanos cometidos contra la
sociedad civil. Hay que ver si ten=EDan la masividad necesaria como para
configurar delitos de lesa humanidad".
El constitucionalista Eduardo Barcesat coincidi=F3 en todo con el
criterio de la C=E1mara Federal. "Estoy totalmente de acuerdo. Se trata
de cr=EDmenes de lesa humanidad y, como tales, imprescriptibles ****que
fueron cometidos bajo un paraguas de impunidad garantizado **** el
Estado", dijo.
Barcesat explic=F3 que la Triple A fue un grupo que actu=F3 empleando el
aparato de fuerza del Estado y que sus cr=EDmenes estuvieron dirigidos
contra un sector determinado de la sociedad, al que se buscaba
aniquilar.
"Est=E1 claro: todo esto configura la figura de genocidio", afirm=F3,
terminante.
Para Barcesat, "si no hubiera existido ese v=EDnculo con el Estado,
ser=EDa un crimen com=FAn".
"No es lo mismo que los delitos se cometan desde un grupo ajeno al
Estado, **** m=E1s que se trate de un grupo con ambiciones pol=EDticas",
dijo. No hubiera bastado siquiera, para =E9l, que la agrupaci=F3n
criminal tuviera un poder capaz de neutralizar al Estado, algo que
-aclar=F3 el constitucionalista- nunca sucedi=F3 en nuestro pa=EDs.
Carri=F3 no coincide. Advirti=F3 que "montar una organizaci=F3n que
ten=EDa **** fin [hacer] desaparecer personas o torturar deber=EDa ser un
crimen imprescriptible siempre, no im****ta qui=E9n lo cometa".
Notas relacionadas
*******
Opiniones:
24
holando
18.03.08
15:37
O sea, muy poco de "desconocidos" tuvieron los simpatizantes que quieren
volver a asesinar a las v=EDctimas de sus hijos y protegidos,
elimin=E1ndolas de la memoria colectiva e impidiendo homenajes en su
memoria. Mucho, eso s=ED, de complicidad period=EDstica con la mentira
(nada nuevo...), para evitar que esta nueva canallada afecte la imagen
"maternal" de quienes insultan a nuestras Instituciones, al Papa, toman
la Catedral, contratan fraticidas y otros delincuentes, alaban el
accionar de las FARC y ETA... gritando fren=E9ticamente que lo hacen ****
amor a sus hijos terroristas!!!!!
*****
El pasado jueves, los "desconocidos" conocidos **** todos regresaron con
su veneno a la Plaza de Mayo, y con pintura de su color preferido -rojo
sangre- volvieron a tapar nuestro recuerdo a las V=EDctimas, suponiendo
-como bien se=F1ala el comunicado de AFyAPPA, "... que con su odio
militante podr=EDan borrar de la historia la existencia de nuestros
muertos....".
*********
=A1Qu=E9 equivocadas est=E1n! Tanto, que este martes 18 de marzo, el
recuerdo de las V=EDctimas del terrorismo VUELVE A LA PLAZA DE MAYO. Es
la tercera vez que lo hacen; y lo seguir=E1n haciendo hasta que se
reconozca su derecho a ser homenajeadas en una plaza que -mal que les
pese a los nost=E1lgicos de la "revoluci=F3n socialista"-, es de TODOS
los argentinos... y no de quienes en los 70 la llenaron de trapos rojos,
el mismo color de la pintura con la que hoy contin=FAan ultrajando el
recuerdo de nuestros muertos.
**********
Martes 18 de marzo, 18:30
Plaza de Mayo
Volveremos a pintar el s=EDmbolo de las v=EDctimas.
Para que la Plaza de Mayo refleje una imagen completa de lo que pas=F3
en Argentina en la d=E9cada del 70.
**********
Es nuestro deber ESTAR. Es nuestro deber HOMENAJEAR a nuestros muertos.
Es nuestro deber NO DEJAR que en la historia argentina ganen los que muy
bien defin=EDa el t=EDtulo de uno de los temas del 1=BA "LP" de vinilo
de "Nito Mestre y los Desconocidos de Siempre": "FABRICANTE DE
MENTIRAS".
*******
Para los esc=E9pticos: ESTA es una de las muchas cosas que se pueden
hacer, y SI se puede hacer mucho. NO HAY EXCUSAS: los esperamos!!
Saludos,
Horacio
*******
"**** sobre el rojo de las madres del odio volveremos a pintar la Celeste
y Blanca"
"...En los 70, el rojo de la sangre te=F1=EDa los cuerpos de las
v=EDctimas del terrorismo marxista. En el presente, el rojo del
resentimiento pretende te=F1ir con un manto de olvido a las v=EDctimas
del odio montonero. En los 70, no pudieron hacer que un trapo rojo
reemplace a la celeste y blanca, en el presente, no podr=E1n enterrar en
el olvido a nuestros seres queridos..." (Comunicado de AFyA PPA Nro
05/08).
************
ResponderVotar (0)Abuso
***********
23
mkonig
18.03.08
12:10
muchachos,que problema se hacen? si el proximo gobierno que venga no
tiene una politica de estado tan energica de que solo se castiguen a
algunos,creo que al fin se podran juzgar a otros,vieron lo que se dijo
hace unos dias de los delitos de lesa humanidad de las farc?.
tarde o temprano pasara lo que debe pasar....
ResponderVotar (1)Abuso
**********
22
PadreD9
18.03.08
11:49
Los cr=EDmenes de la AAA, SI deben considerarse de lesa humanidad,
****que estuvieron respaldados **** un gobierno legitimado **** el voto
popular que ejerci=F3 el poder desde el Estado. El gobierno PERONISTA de
Isabel Per=F3n, durante el cual estuvieron vigentes todas las
instituciones democr=E1ticas (Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial),
SI ejerci=F3 el poder desde el Estado ****que para eso fue votado, ****
eso tanto los responsables materiales como los intelectuales de los
delitos cometidos **** la AAA deben ser juzgados. No es as=ED con los
delitos que se atribuyen a los militares a partir del 24 de marzo de
1975, ya que el poder no fue ejercido desde el Estado debido a que el
origen del gobierno militar careci=F3 de sustento jur=EDdico.
ResponderVotar (0)Abuso
Ocultar respuestas Mostrar respuestas
*********
#1
labrunetti
18.03.08
12:13
=BFQu=E9 pasa con los militares asesinados **** terroristas subversivos
despu=E9s de esa fecha?
|
