On 26 abr, 05:07, Tonico <Tonic...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> On Apr 26, 9:46=A0am, "Shaman" <shama...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>
>
>
> > Interpol descredita a Colombia en el caso del computador de Ra=FAl
Reyes=
>
> > Caracas 25 Abr. ABN.- La interpretaci=F3n que en Colombia se hizo de
los=
> > documentos encontrados en el computador personal del miembro de las
FARC=
,
> > Ra=FAl Reyes, fueron desacreditados **** analistas de la Secretar=EDa
Gen=
eral de
> > la OEA.
>
> > Un an=E1lisis de Autenticidad hecho **** la Interpol al Computador
****t=
=E1til de
> > las FARC No prueba Nexos entre Venezuela y los Rebeldes.
>
> > Explicaron que no existe evidencia que indique que los documentos
> > disponibles para el p=FAblico pudieran servir de base para ninguna de
la=
s
> > afirmaciones extremistas hechas **** el gobierno colombiano en cuanto a
q=
ue
> > Ecuador y Venezuela tuvieran alg=FAn tipo de relaci=F3n financiera con
l=
os
> > rebeldes.
>
> > Carta Abierta a los Medios de Comunicaci=F3n:
>
> > An=E1lisis de Autenticidad hecho **** la Interpol al Computador
****t=E1ti=
l de las
> > FARC No "Probar=E1" Nexos Entre Venezuela y los Rebeldes
>
> > La interpretaci=F3n que en Colombia se hizo de los documentos ha sido
> > desacreditada **** analistas de la Secretar=EDa General de la OEA
>
> > Hacia finales de este mes la Organizaci=F3n Internacional de Polic=EDa
> > Criminal=EDstica (Interpol) determinar=E1 p=FAblicamente la
autenticidad=
de los
> > computadores ****t=E1tiles recuperados en un campamento rebelde en
Ecuado=
r,
> > luego del ataque a dicho refugio rebelde **** parte del gobierno
colombia=
no.
> > Considerando la cobertura previa **** parte de la prensa de la
incursi=F3=
n y de
> > los documentos, es para nosotros de suma im****tancia que los medios de
> > comunicaci=F3n interpreten de manera muy cuidadosa los hallazgos
hechos =
**** la
> > Interpol. Durante la primera ronda de la cobertura del evento **** los
me=
dios
> > de comunicaci=F3n, surgieron considerables problemas de inconsistencia
> > precisamente como resultado de la brecha existente entre las
exageracion=
es
> > de Colombia y lo que realmente dicen los documentos.1
>
> > Incluso si llegara a corroborarse que los computadores personales en
efe=
cto
> > pertenec=EDan a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colom=
bia
> > (FARC), no existe evidencia que indique que los documentos disponibles
p=
ara
> > el p=FAblico pudieran servir de base para ninguna de las afirmaciones
> > extremistas hechas **** el gobierno colombiano en cuanto a que Ecuador
y
> > Venezuela tuvieran alg=FAn tipo de relaci=F3n financiera con los
rebelde=
s. De
> > hecho, an=E1lisis independientes de los documentos indican que el
gobier=
no
> > colombiano ha exagerado de manera sustancial el contenido de estos
> > documentos, quiz=E1s con fines pol=EDticos. Cualquier cobertura
medi=E1t=
ica de los
> > hallazgos de la Interpol deber=E1 dejar en claro que muchas de las
acusa=
ciones
> > colombianas ya han sido ampliamente desacreditadas.
>
> > La interpretaci=F3n colombiana ha probado ser tan d=E9bil que la
semana =
pasada
> > el se=F1or Jos=E9 Miguel Insulza, Secretario General de la OEA, al
rendi=
r
> > testimonio ante el Subcomit=E9 de la C=E1mara encargado de Asuntos del
> > Hemisferio Occidental, indic=F3 de manera inequ=EDvoca que "no existe
ev=
idencia"
> > que vincule a Venezuela con los rebeldes colombianos. No obstante,
esta
> > afirmaci=F3n de Insulza ha pasado virtualmente desapercibida para la
pre=
nsa de
> > habla inglesa.
>
> > Los analistas citan tres fallas primarias en las imputaciones hechas
****=
el
> > gobierno colombiano sobre los nexos entre Venezuela y las FARC:
>
> > El "Dossier": La idea de que el gobierno venezolano le pro****cion=F3 -
o=
> > intent=F3 pro****cionarle - 300 millones de d=F3lares a las FARC se
basa
> > exclusivamente en este extracto de una carta enviada **** Ra=FAl Reyes
a =
la
> > secretar=EDa de las FARC:
>
> > "En cuanto a los 300, los cuales en adelante denominaremos 'dossier',
> > actualmente se est=E1n adelantando esfuerzos en atenci=F3n a las
=F3rden=
es del
> > jefe al lisiado, las cuales explicar=E9 en una nota aparte".3
>
> > No hay una descripci=F3n clara de qu=E9 representan los "300".
Mientras =
los
> > colombianos aseguran que se trata de una referencia a los 300 millones
d=
e
> > d=F3lares, igualmente podr=EDa tratarse de trescientos d=F3lares o
inclu=
so
> > trescientos rehenes. N=F3tese que esta carta tiene fecha del 23 de
dicie=
mbre
> > de 2007, dos semanas antes de la primera ola de liberaci=F3n de
rehenes =
****
> > parte de las FARC.
>
> > El Contacto: Para poder creer que Hugo Ch=E1vez le estaba dando apoyo
ma=
terial
> > a las FARC - m=E1s all=E1 de su rol como negociador de rehenes - hay
que=
aceptar
> > que la persona a la cual los documentos de las FARC denominan bajo el
no=
mbre
> > c=F3digo "=C1ngel" es en efecto Hugo Ch=E1vez. Sin embargo, los
document=
os hacen
> > referencia tanto a "=C1ngel" como a "Ch=E1vez", a veces en el mismo
p=E1=
rrafo. Da
> > la impresi=F3n de que los documentos se refieren a dos personas
distinta=
s.
>
> > El Tiempo: Adam Isacson, del Centro para la Pol=EDtica Internacional4,
h=
a
> > hecho la evaluaci=F3n m=E1s amplia de los documentos disponibles.
Adem=
=E1s de los
> > puntos anteriores, Isacson concluy=F3 que la comunicaci=F3n entre el
gob=
ierno de
> > Venezuela y las FARC coincidi=F3 casi exclusivamente con el per=EDodo
de=
tiempo
> > durante el cual Ch=E1vez fue invitado a hacer las veces de mediador en
l=
as
> > negociaciones **** los rehenes.
>
> > Seg=FAn palabras del propio Isacson, "Al ser consideradas en orden
> > cronol=F3gico, las comunicaciones de la guerrilla que hacen referencia
a=
Hugo
> > Ch=E1vez y a Venezuela parecen revelar una relaci=F3n cordial pero
dista=
nte
> > hasta el oto=F1o de 2007"5, exactamente el tiempo en que se iniciaron
la=
s
> > negociaciones.
>
> > N=F3tese tambi=E9n que ya se ha probado la falsedad o lo sospechoso de
o=
tras
> > acusaciones colombianas relacionadas con los computadores
****t=E1tiles. =
Cabe
> > destacar que las afirmaciones que indicaban que las FARC estaban
conspir=
ando
> > para construir una "bomba sucia" fueron desechadas p=FAblicamente6 ****
e=
l
> > gobierno de Estados Unidos y **** expertos en terrorismo de toda la
regi=
=F3n.
> > Adem=E1s se prob=F3 la falsedad de las acusaciones de Colombia sobre
el =
hallazgo
> > de una fotograf=EDa en los computadores ****t=E1tiles y que mostraba
una =
reuni=F3n
> > entre l=EDderes de las FARC y un funcionario del gabinete
ecuatoriano.7
>
> > Aqu=ED la discusi=F3n se trata del apoyo al terrorismo **** parte del
est=
ado, y
> > en el clima pol=EDtico actual nunca hab=EDa habido tanto en juego.
Dada =
la
> > sensibilidad y las potenciales implicaciones para la paz en el
hemisferi=
o,
> > es de vital im****tancia que los medios de comunicaci=F3n sean m=E1s
cr=
=EDticos que
> > lo que han sido hasta la fecha con su propia cobertura. Cualquier
cobert=
ura
> > imparcial del pr=F3ximo pronunciamiento de la Interpol dejar=E1 en
claro=
que la
> > autenticaci=F3n de los computadores ****t=E1tiles no implica la
validaci=
=F3n de las
> > interpretaciones colombianas de su contenido, y deber=EDa tomar nota
tan=
to del
> > an=E1lisis independiente de los documentos como de la declaraci=F3n
del
> > Secretario General de la OEA.
>
> > Atentamente,
>
> > Charles Bergquist, University of Wa****ngton, Seattle
> > Larry Birns, Council on Hemispheric Affairs
> > Amy Chazkel, Queens College, City Univerity of New York
> > Avi Chomsky, Salem State College
> > Luis Duno Gottberg , Florida Atlantic University
> > James Early, TransAfrica Forum Board of Directors and Institute for
Poli=
cy
> > Studies Board of Directors
> > Samuel Farber, Brooklyn College, City University of New York
> > Sujatha Fernandes, Queens College, City University of New York
> > Lesley Gill, American University
> > Greg Grandin, New York University
> > Daniel Hellinger, Webster University
> > Forrest Hylton, New York University
> > Diane Nelson, Duke University
> > Jocelyn Olcott, Duke University
> > Diana Paton, University of Newcastle, UK
> > Fred Rosen, North American Congress on Latin America
> > T.M Scruggs, University of Iowa
> > Sinclair Thomson, New York University
> > Miguel Tinker Salas, Pomona College
> > Mark Weisbrot, Center for Economic and Policy Research
> > John Womack, Harvard University
>
>
**************************************************************************=
**
>
> =BF Ya tan r=E1pido empiezan a cubrirse el culo ? El anterior
art=EDculo,
> =BFde d=F3nde fue sacado? =BFQui=E9n lo escribi=F3? =BF En qu=E9 se
basa?
>
> Digo, ****que no dudo que lo anterior sea verdad, pero se parece
> sospechosamente a esos famosos hoaxes que de repente se encontraba
> uno, en el e-mail o en cualquier parte, en donde se acusaba a los
> tampones de ser una cosa terrible y sumamente da=F1ina para las mujeres,
> o en donde se explicaba el triste caso de un peque=F1o que sufr=EDa de
> c=E1ncer y necesitaba de donativos para curarse, o en donde se explicaba
> lo espantosamente venenosa que es la Pepsi-Cola, etc...
>
> Esos hoaxes eran acompa=F1ados, muchas veces, de serios argumentos
> emitidos **** grandes profesores e investigadores en muchas compa=F1=EDas
y=
> universidades muy im****tantes...los cuales despu=E9s era imposible
> localizar en ning=FAn lugar.
>
> El anterior mensaje podr=EDa muy bien ser un intento **** desacreditar a
> algo o alguien, y no tiene la m=E1s m=EDnima cita de alg=FAn
peri=F3dico,
> journal especializado o algo as=ED: =BF**** que, entonces, habr=EDamos de
> creer que es verdadero?
>
> **** cierto, si s=ED es verdadero, entonces la anterior es una manera muy
> impropia, y algunos dir=EDan que altamente sospechos y hasta est=FApida,
> de publicarlo, o tal vez piensen que todos los lectores aqu=ED somos
> idiotas: "La INTERPOL dijo que...blah-blah, =A0los analistas de tal
> dijeron que blah-blah, els ec. general de la OEA indic=F3 que blah, A.
> Isaacson delCentro para la Pol=EDticia Internacional [sic] dijo blah-
> blah, etc....."
>
> =A1Expliquen, detallen y den links de sus fuentes, se=F1ores!
>
> Saludiux
> To=F1o
Que el mensaje referido sea un hoax es tan posible como que la
notebooks de reyes hayan sido alteradas.
Sr Bufozzo
|
