Talk About Network

Google


Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Culture > China Culture > Re: =?big5?B?q2...
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 1 of 1 Topic 45741 of 53285
Post > Topic >>

Re: =?big5?B?q26zo7DGwWC9c7/os1G6TcK+?=

by =?big5?B?psq5vaxQ?= <bakyimsing@[EMAIL PROTECTED] > May 7, 2008 at 11:52 AM

張平資料已經在黨國網站被刪除。

在 google cache 看到的資料已經不存在。
而且根據google資料﹐只是19小時前上
網的資料。
http://www.google.com/search?hl=en&as_q=%E5%BC%A0%E5%B9%B3++%E5%8D%97%E6%96%B9%E9%83%BD%E5%B8%82&as_epq=&as_oq=&as_eq=&num=10&lr=&as_filetype=&ft=i&as_sitesearch=cn&as_qdr=all&as_rights=&as_occt=any&cr=&as_nlo=&as_nhi=&safe=images

潘採夫的小樹林- 新浪BLOG- [ Translate this page
]長/平原名張平?是資深媒體工作[EMAIL PROTECTED]
|月初?他在英
國《金融時報》中文網發表了題為《西/ ...

blog.sina.com.cn/s/blog_4866a4340100a108.html
19 hours ago

百厭星 wrote:

> haha wrote:
>
> >
http://www1.881903.com/apps/newsBoss/html/news/20080506/2008050618230154600.htm
> >
> > 
無國界記者組織及內地消息人士說,南方都市報系南都周刊副總編張平,早前發
> >
表有關西藏普世[EMAIL PROTECTED]
|被報社撤職,張平拒
> > 絕對消息置評 。
>
> 真正被革職了。
>
> 原因是發表同情藏人的言論。
>
> 那麼多人被罵﹐被打(如王千源等人)﹐被革職等其實都
> 跟西藏暴動無關﹐唯獨有關最需要負責任的西藏黨委書
> 記處卻沒有被祖國網民﹐憤青等質疑其管治能力﹐更不
> 要說會罵﹐打就更妄想。藏委書記處有關人員要革職的
> 事都沒人敢提。
>
> 你說祖國的憤青失理性是絕對不是的。共[EMAIL PROTECTED]
> 尾巴他們絕對不敢越雷池半步。質疑也不敢質疑。對
> 共[EMAIL PROTECTED]
> 控制之內的權力﹐就算是亂七八糟﹐都是十分溫馴。
> 正中睹[EMAIL PROTECTED]
>
> http://chinanews.sina.com/news/2008/0506/05032679570.html
>
> >
> >
> > 張平筆名長平,是資深媒體工作[EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> >
> > Hong Kong Commercial Broadcasting Co. Ltd.Copyright 2008
> >
> > --------------------------
> >
> >
其實在王千源及陳巧文出事之前,這位長平先生已因講了幾句不中聽的說話,被祖
> > 國革命群眾大肆攻擊了:
> >
http://www.longhoo.net/big5/longhoo/news/media/dswhb/userobject1ai816142.html
> >
> >
 [EMAIL PROTECTED]
> > 的激烈。
> >
> >  [EMAIL PROTECTED]
> >
有人說《南方都市報》是中國版的CNN(美國有線電視新聞網﹐因歪曲報道西藏的
> > 事件在中國成為假新聞的代名詞)。有人甚至提出
﹐干脆查查長平的老底﹐看看
> >
他是不是被國外媒體收買了。這一[EMAIL PROTECTED]
> > 許多人通過網絡呼喊﹕“要嚴懲裡通外國的中國媒體﹗”
> >
> > ---------------
> >
> > 又是要查人家的「老底」,每次都一[EMAIL PROTECTED]
> >
> > 究竟這位仁兄寫了什麼文章,令憤青如此氣憤呢?原文在這裡:
> >
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=48493&Itemid=64
> >
> > (按:我覺得最「可惡」的應是以下一[EMAIL PROTECTED]
> >
> >
憤怒仍在擴散。儘管“反CNN”網站聲明,“我們並不反對媒體本身,我們只反對某些
> >
媒體的不客觀報道;我們並不反對西方人民,但是我們反對偏見”,但事實並非總
> >
是如此,很多網民走到了相反的方向,甚至一[EMAIL PROTECTED]
> >
的在乎新聞的客觀公正,而在乎媒體本身的立場;偏見未必是不能接受的,關鍵是
> >
看你偏向哪一[EMAIL PROTECTED]
|僅僅揭露西方媒
> > 體的虛假報道,而且應該質疑中國政府對消息源和國內媒體的雙重控制。毫[EMAIL PROTECTED]
> >
問,後者對新聞價值的傷害更甚於前者。正如已經發生的事實,對個體媒體虛假報
> >
道的矯正相對容易,幾個耐[EMAIL PROTECTED]
> > 的是國家權力,全世[EMAIL PROTECTED]
> >
> > ---------------
> >
> > 其實莫講大陸,就算是香港,講這種話也很危險的。
> > ---
> >
> > Posted via news://freenews.netfront.net
> >
> > Complaints to news@[EMAIL PROTECTED]

 




 1 Posts in Topic:
Re: =?big5?B?q26zo7DGwWC9c7/os1G6TcK+?=
=?big5?B?psq5vaxQ?= <b  2008-05-07 11:52:32 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan12V112 Sun Nov 23 7:41:32 CST 2008.