Talk About Network

Google


Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Culture > Colombia > =?ISO-8859-1?Q?...
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 2 of 3 Topic 10106 of 14982
Post > Topic >>

=?ISO-8859-1?Q?Re:_FARC_y_PFLP_no_son_terroristas,_decide_un_tribun?=

by tschmidtundert <T.Schmidt.Teddy@[EMAIL PROTECTED] > Feb 11, 2008 at 01:28 PM

On Feb 11, 2:01=A0pm, "Shaman" <shama...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> FARC y PFLP no son terroristas, decide un tribunal dan=E9s. El Estado
apel=
a
> ****: Ron Ridenour
> 11/02/08
>
> El estado dan=E9s est=E1 apelando la decisi=F3n de la Corte de la Ciudad
d=
e
> Copenhague (13/12/07) que las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de
> Colombia) y PFLP (Frente Popular **** la Liberaci=F3n de Palestina) no
son
> organizaciones terroristas.
>
> Esta decisi=F3n de un corte en un pa=EDs aliado en guerra con EEUU y
Israe=
l en
> el Medio Oriente y Yugoslavia, y amigo con el gobierno de Colombia,
pueda
> dar m=E1s legitimidad al argumento del Presidente de Venezuela Hugo
Chav=
=E9z que
> FARC deber=EDa ver visto como insurgentes y no como terroristas.
>
> Un juez judicial y dos jueces legos dictaminaron que los siete acusados,
> activistas daneses de la solidaridad de "Combatientes y Amantes"
(Fighters=
 y
> Lovers), eran inocentes de la acusaci=F3n del Ministerio de Justicia de
qu=
e
> hab=EDan apoyado en forma material a "grupos terroristas", las FARC y al
P=
FLP.
>
> Ya que las FARC y el PFLP no son organizaciones terroristas, concluyeron
l=
os
> jueces, los siete activistas tampoco son culpables de crimen alguno.
>
> Los siete hab=EDan producido y vendido camisetas con emblemas de las
FARC =
y
> del PFLP en un esfuerzo **** provocar un debate sobre la ley terrorista
de
> Dinamarca, influenciada **** la Ley Patriota de EE.UU., y la lista de
> terroristas de la UE, en la que las FARC y el PFLP aparecen como grupos
> terroristas.
>
> FARC y PFLP no est=E1n considerado terroristas seg=FAn ONU, UK y el
Parlam=
ento
> Latin Americano.
>
> La decisi=F3n del tribunal establece un precedente mundial. Ning=FAn
otro
> tribunal, aparte de los de Colombia e Israel, han juzgado legalmente a
los=

> grupos impugnados **** cr=EDmenes terroristas. Esto tendr=E1 im****tancia
en=
 el
> mundo internacional de la pol=EDtica y la justicia, y representa un
rev=E9=
s para
> la "guerra contra el terror" de la coalici=F3n imperial que conlleva
como
> consecuencia restricciones de las libertad civiles.
>
> El tribunal dictamin=F3 a favor de la defensa en su argumento de que
aunqu=
e
> ambos movimientos armados que combaten desde hace cuatro decenios contra
> gobiernos opresores han cometido atrocidades espec=EDficas, su objetivo
no=
 es
> terrorista, sino que su objetivo es combatir contra fuerzas
gubernamentale=
s
> y paramilitares, y crear un camino pol=EDtico diferente, pero no con el
> prop=F3sito de da=F1ar los fundamentos constitucionales.
>
> Las FARC y el PFLP, dijo el tribunal, no est=E1n involucrados en
"aterrori=
zar
> a la poblaci=F3n," como es requerido **** la ley danesa, p=E1rrafo 114,
par=
a ser
> clasificadas como terroristas, ni es su prop=F3sito "desestabilizar o
dest=
ruir
> las estructuras pol=EDticas, constitucionales, econ=F3micas o de la
socied=
ad del
> pa=EDs."
>
> Uno de los jueces legos estuvo en desacuerdo sobre las pretendidas
accione=
s
> terroristas de las FARC.
>
> El voto total fue de 4 a 0 contra la acusaci=F3n de terrorismo del
fiscal
> estatal contra el PFLP y de 3 a 1 contra la que se refer=EDa a las FARC.
>
> Estado dan=E9s tiene un caso d=E9bil
>
> El caso del estado es obviamente d=E9bil, como muestra claramente la
decis=
i=F3n
> judicial de 50 p=E1ginas. El informe del tribunal declara que s=F3lo uno
d=
e los
> testigos del Estado ten=EDa alg=FAn conocimiento directo de las
acusacione=
s. El
> investigador israel=ED, Reuven Paz, testific=F3 contra el PFLP como una
su=
puesta
> organizaci=F3n terrorista. Su credibilidad, sin embargo, no fue bien
acept=
ada,
> ya que hab=EDa trabajado para los servicios de inteligencia israel=EDes
du=
rante
> 27 a=F1os.
> Otro testigo del Estado, Angel Rabasa, ex cubano, testific=F3 como
testigo=
 de
> Rand Cor****ation, una think tank de industrias armamentos y el estado
basa=
da
> en California.
>
> Su credibilidad fue desacreditada cuando se revel=F3 que hab=EDa
trabajado=
 para
> las fuerzas armadas de EE.UU., a pesar de haberlo negado. Adem=E1s,
hab=ED=
a
> afirmado que las FARC nunca han operado en el =E1rea pol=EDtica legal,
per=
o
> hab=EDa escrito lo contrario en su libro "Colombia Labyrinth", publicado
e=
n
> 2001 **** RAND con apoyo de los militares de EE.UU.
> Tambi=E9n su credibilidad estaba da=F1ado **** el testigo de la defensa
Am=
=EDlcar
> Figuerro, un Venezolano y presidente alternativo para el Parlamento
Latino=

> Americano. Figuerro confirm=F3 que las FARC no son terroristas seg=FAn
el
> parlamento.
>
> Decisi=F3n sorprendente
>
> Fue un veredicto sorprendente, considerando el esp=EDritu de nuestros
tiem=
pos:
> las constantes se=F1ales de temor ante ataques terroristas diseminadas a
> diario **** los medios masivos y los gobiernos invasores. El gobierno
dan=
=E9s
> tambi=E9n est=E1 totalmente comprometido con la guerra contra
Afganist=E1n=
 y tiene
> a 650 soldados all=ED con tanques y artiller=EDa pesada. Soldados
daneses =
son
> regularmente alcanzados **** tiros y muertos.
>
> El gobierno dan=E9s, con apoyo de la 'oposici=F3n' socialdem=F3crata,
tamb=
i=E9n
> contin=FAa su 'compromiso con el proyecto iraqu=ED", aunque han retirado
l=
a
> mayor=EDa de sus fuerzas militares.
>
> Una raz=F3n m=E1s **** la cual la decisi=F3n fue sorprendente, y un
est=EDm=
ulo para
> el activismo pol=EDtico, es que el tribunal podr=EDa haberse salido
f=E1ci=
lmente
> del dilema de qui=E9n es o no es terrorista. El caso del Estado contra
los=

> siete ten=EDa que basarse en una base material. **** lo tanto, la
recolecci=
=F3n
> de dinero proveniente de las ventas de camisetas, que deb=EDa ser
destinad=
o
> para una estaci=F3n de radio para las FARC y una impresora de afiches
para=
 el
> PFLP, fue determinante.
> Un problema t=E9cnico para el caso del Estado fue que los 4 a 5.000
d=F3la=
res
> recaudados, que deb=EDan ser enviados a los dos grupos, fueron
confiscados=
 ****
> la polic=EDa secreta danesa (PET) antes de que algo pudiera ser enviado.
P=
ET
> tambi=E9n confisc=F3 algunas camisetas y el ordenador de "Combatientes y
> =A0Amantes" y su sitio en la Red.
>
> El tribunal podr=EDa haber declarado inocentes a los siete **** no haber
> infringido concretamente la ley. En su lugar, decidi=F3 enfrentar
directam=
ente
> el caso pol=EDtico: =BFSon terroristas las FARC y el PFLP? Su decisi=F3n
f=
ue un
> claro NO.
>
> Consecuencias colaterales
>
> El dictamen del tribunal de la ciudad tambi=E9n tendr=E1 consecuencias
pos=
itivas
> para otras tres organizaciones danesas, que tambi=E9n han donado apoyo
> material para las FARC y / o el PFLP.
>
> El primer grupo en hacerlo, Opror (Rebeli=F3n), hab=EDa efectivamente
envi=
ado
> varios miles de d=F3lares tanto a las FARC como al PFLP para que
hicieran =
con
> ellos lo que desearan. Uno de los ****tavoces de Opror, Patrick Mac
Manus,
> fue acusado de violar la misma ley, p=E1rrafo 114. Ese caso ha sido
poster=
gado
> debido a su enfermedad.
>
> Un grupo de veteranos de la Segunda Guerra Mundial (Horser d-Stutthof
> Foreningen) tambi=E9n envi=F3 una cantidad de dinero a las FARC para
cuest=
ionar
> al Estado, que se neg=F3 a procesar a esos antiguos h=E9roes.
>
> En otro acto de solidaridad con "Combatientes y Amantes," un sindicato
de
> carpinteros y obreros de la construcci=F3n de Copenhague (TIB) hizo
> recientemente lo mismo. Despu=E9s que el gobierno del partido "Venstre"
de=

> Primer Ministro Anders Fogh Rasmussen, un amigo personal de Alvaro
Uribe,
> apel=F3 la decisi=F3n del corte de Copenhague, un dirigente de
> =A0"Venstre"-neo-liberal y pro-guerra-ha pedido la polic=EDa a llevar
carg=
os de
> terrorismo contra el sindicato TIB.
>
> Uno de los activistas liberado consider=F3 que la decisi=F3n del corte
deb=
er=EDa
> ser utilizada **** activistas de la solidaridad en todo el mundo como
> instrumento para pasar a la ofensiva contra las leyes terroristas
> represivas: que se utilice el veredicto, dijo, para exigir que las
listas =
de
> terroristas sean tiradas a la papelera, y para que aumente la
solidaridad
> con las justas luchas **** la liberaci=F3n.
>
>
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=3D4327&lg=3Denwww.a****rea.org/impr=
ime/a50398.html**** Mario Fortiwww.ronridenour.comronror...@[EMAIL PROTECTED]
>
> Traducido del ingl=E9s con ayuda de Germ=E1n Leyens, tlaxcala.es

Interesante que el problema con los palestinos comenz=F3 en 1948, con la
fundaci=F3n del estado de Israel y el problema de los rebeldes en
Colombia comenz=F3 tambi=E9n en 1948, con el asesinato de Gait=E1n.
Detr=E1s=

de todo estaba el mas=F3n super-decorado Harry S. Truman. =BFEs todo esto
una conspiraci=F3n de los masones para controlar el Mundo?

T.Schmidt
P.S. Crear problemas en sitios tan apartados es dif=EDcil de comprender,
si no fuera **** los efectos posteriores. A la larga se nota la agenda
imperialista detr=E1s de todos ellos..
 




 3 Posts in Topic:
FARC y PFLP no son terroristas, decide un tribunal danés. El Est
"Shaman" <sh  2008-02-11 22:01:48 
=?ISO-8859-1?Q?Re:_FARC_y_PFLP_no_son_terroristas,_decide_un_tri
tschmidtundert <T.Schm  2008-02-11 13:28:28 
=?ISO-8859-1?Q?Re:_FARC_y_PFLP_no_son_terroristas,_decide_un_tri
"=?ISO-8859-1?Q?TORR  2008-02-11 13:43:01 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan12V112 Mon Dec 1 20:06:04 CST 2008.