mistel eschmidt que carajo tiene que ver Bush o Cheney en esto ?????
Esto, que se se refieren son a los criminales de la FARC, y como se
les tiene que tratar y justiciar como lo que son, criminales
secuestradores y asesinos comunes... nada mas.
On Sat, 1 Mar 2008 09:39:47 -0800 (PST), tschmidtundert
<T.Schmidt.Teddy@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>On Mar 1, 10:26 am, "TORREBLANCA®" <donquicove...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> Aunque no soy experto en Derecho Internacional, y menos aún en Derecho
>> de Guerra, he revisado algunos do***entos y me ha llamado la atención
>> el cómo nuestro Comandante Presidente insiste en darle carácter de
>> "Beligerantes" a las FARC.
>>
>> Las Convenciones de Ginebra publicadas **** la ONU en 1949* para
>> proteger a los prisioneros de guerra producto de conflictos bélicos
>> entre varios actores, y que son piedra angular en el Derecho
>> Internacional Humanitario.
>>
>> Ahora bien, mi pregunta es: ¿en qué batalla fue hecha prisionera
>> Ingrid Betancourt? ¿En qué batalla lucharon todos los civiles que han
>> sido secuestrados o asesinados en los últimos años en el vecino país
>> de Colombia?
>>
>> Si las FARC fueran beligerantes, lo cual creo que no lo son (con el
>> permiso del Comandante Presidente), sus "prisioneros" pudiesen ser
>> visitados **** la Cruz Roja y **** otros organismos defensores de los
>> Derechos Humanos.
>>
>> Si las FARC fueran beligerantes, aplicaran ellos mismos lo contenido
>> en las Convenciones de Ginebra en atención al trato hacia sus
>> secuestrados y rehenes.
>>
>> Y me llaman la atención los primeros artículos, y me permito citarlos
>> para una mayor comprensión de los hechos.
>>
>> Artículo 3
>> En caso de conflicto armado que no sea de índole internacional y que
>> surja en el territorio de una de las Altas Partes Contratantes, cada
>> una de las Partes en conflicto tendrá la obligación de aplicar, como
>> mínimo, las siguientes disposiciones:
>> 1) Las personas que no participen directamente en las hostilidades,
>> incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las
>> armas y las personas puestas fuera de combate **** enfermedad, herida,
>> detención o **** cualquier otra causa, serán, en todas las
>> circunstancias, tratadas con humanidad, sin distinción alguna de
>> índole desfavorable, basada en la raza, el color, la religión o la
>> creencia, el ***o, el nacimiento o la fortuna, o cualquier otro
>> criterio análogo.
>>
>> A este respecto, se prohíben, en cualquier tiempo y lugar, **** lo que
>> atañe a las personas arriba mencionadas:
>>
>> a) los atentados contra la vida y la integridad cor****al,
>> especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los
>> tratos crueles, la tortura y los suplicios;
>>
>> b) la toma de rehenes;
>>
>> c) los atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos
>> humillantes y degradantes;
>>
>> d) las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un
>> tribunal legítimamente constituido, con garantías judiciales
>> reconocidas como indispensables **** los pueblos civilizados.
>>
>> 2) Los heridos y los enfermos serán recogidos y asistidos.
>>
>> Un organismo humanitario imparcial, tal como el Comité Internacional
>> de la Cruz Roja, podrá ofrecer sus servicios a las Partes en
>> conflicto.
>>
>> Además, las Partes en conflicto harán lo posible **** poner en vigor,
>> mediante acuerdos especiales, la totalidad o parte de las otras
>> disposiciones del presente Convenio.
>>
>> La aplicación de las anteriores disposiciones no surtirá efectos sobre
>> el estatuto jurídico de las Partes en conflicto.
>>
>> ¿Dónde está la aplicación de los Derechos Humanos? Se supone que las
>> FARC serían beligerantes si su lucha fuera contra las FFAA
>> colombianas. Pero cuando se escudan en rehenes civiles, ya es otra
>> cosa. Cuando torturan a sus rehenes, ya es otra cosa. Cuando a través
>> de actos de terrorismo o asaltos armados hieren o matan civiles que no
>> tienen arte ni parte con la lucha que tienen desde hace décadas, ya es
>> otra cosa.
>>
>> Yo justifico que apoyemos causas justas, causas en pro de la
>> humanidad, causas nobles. Donde no puedo estar de acuerdo es en apoyar
>> a asesinos, torturadores, narcotraficantes y secuestradores. **** muy
>> nobles que sean sus principios y objetivos.
>>
>> Ya para finalizar, me produjo curiosidad el ver el cómo se han
>> despedido de sus captores los últimos rehenes liberados en lo que va
>> de año, y entregados a Venezuela. Todos con una sonrisa de oreja a
>> oreja, agradecidos con las FARC **** no haberlos matado y ****
>> perdonarles su vida. Gracias a sus captores **** haberles dado ánimo
>> para sobrevivir. Quizás sea un poco demostraciones del Síndrome de
>> Estocolmo, pero eso sería objeto de otro artículo, y hecho **** un
>> psicólogo...
>>
>> Eliodoro Niklaus
>> Fotos de Chávez
>> eliodoronikl...@[EMAIL PROTECTED]
>>
>> * Se publicaron cuatro Convenciones de Ginebra. Ver más en Wikipedia.
>> Convenio III
>
>Este idiota parece que no ha leído nada sobre Bush y Chenney.
>
>T.Schmidt
>P.S. Para mí, todo eso que posteas es propaganda yanqui.
|
