Las inhabilitaciones y RCTV
Fernando Luis Ega=F1a
Lunes, 17 de marzo de 2008
Con las inhabilitaciones pol=EDticas hay que hacer lo mismo de RCTV. Dar
la pelea hasta el =FAltimo minuto para elevar al m=E1ximo el costo
pol=EDtico se semejante atropello antidemocr=E1tico.
Las inhabilitaciones "acordadas" **** la Contralor=EDa equivalen a un
asesinato pol=EDtico, como bien lo ha caracterizado Tulio =C1lvarez. El
grave asunto tiene una dimensi=F3n jur=EDdica pero su origen principal no
est=E1 en el Derecho sino en los hechos del control pol=EDtico que ejerce
el "r=E9gimen revolucionario" sobre el sistema electoral, sea a trav=E9s
del CNE o del TSJ o de la Contralor=EDa General.
De all=ED que deba enfrentarse con una estrategia similar a la
emprendida **** RCTV cuando le correspondi=F3 defenderse de la decisi=F3n
arbitraria de cierre resuelta **** el se=F1or Ch=E1vez en diciembre del
2006 y consumada a la medianoche del domingo 27 de mayo del 2007.
Si Marcel Granier y la gente del Canal de B=E1rcenas se hubieran
limitado a presentar los recursos legales ante los tribunales, la
vendetta gubernativa hubiera podido pasar como un desm=E1n adicional sin
mayores consecuencias de fondo para el proyecto de dominaci=F3n.
Peor a=FAn, si los directivos de RCTV hubieran desistido de librar la
batalla en el campo de la opini=F3n p=FAblica ante el argumento de lo
irreversible de la decisi=F3n presidencial, entonces es muy probable que
a muchos medios les hubiesen aplicado el mismo expediente. Tirar la
toalla **** motivos de resignaci=F3n habr=EDa sido un redondo error.
Fue justamente la firmeza principista de la lucha y su tenaz
desenvolvimiento hasta la hora und=E9cima, literalmente hablando, lo que
logr=F3 desenmascarar la arbitrariedad y galvanizar a amplios sectores
sociales, incluyendo al movimiento estudiantil, alrededor de la
defensa de la libertad de expresi=F3n y dem=E1s derechos democr=E1ticos de
los venezolanos.
Los resultados de todo aquello est=E1n tan a la vista que Ch=E1vez se
qued=F3 sin reelecci=F3n el 2-D del 2007 en gran medida **** haberse dado
el gusto de quitarle la se=F1al abierta a RCTV. En la relaci=F3n costo-
beneficio el adalid rojo-rojito sali=F3 trasquilado.
Pues bien, los "inhabilitados" que aspiren a cargos de elecci=F3n
popular deben seguir esa lecci=F3n y no quedarse pasivos ante la
supuesta "irreversibilidad" de las medidas. Y deben mantener su
aspiraci=F3n sin dejarse persuadir **** los llamados "realistas" que
andan abogando **** un retiro o****tuno en aras del "sentido com=FAn".
Si el TSJ llegara a echar para atr=E1s las inhabilitaciones, muy bien, y
si no, tambi=E9n. La brega nunca ser=EDa en vano ya que le dar=EDa una
dimensi=F3n moral a una causa pol=EDtica. En el m=E1s negativo de los
escenarios, las posibilidades de otras candidaturas sustitutivas se
ver=EDan reforzadas **** la perseverancia de las posiciones asumidas. Al
fin y al cabo, en Venezuela y en cualquier parte la injusticia
pol=EDtica cobra factura.
Y ojo, no me estoy pronunciando sobre los m=E9ritos o no de las
declaratorias de responsabilidad administrativa, aunque para nadie sea
un secreto el enrojecimiento de los poderes p=FAblicos. Pero el que
conlleve la inhabilitaci=F3n pol=EDtica hasta **** diez a=F1os y m=E1s, sin
q=
ue
siquiera medie sentencia definitiva, es una atrocidad que debe
denunciarse sin vuelta de hoja.
flegana@[EMAIL PROTECTED]
|
