Pipilenca Guanaco wrote:
> merengue :
>
> El asesinar civiles,>>>>>
Civiles? durmiendo en un campamento de terroristas?
allanar el territorio de otro país,>>>>
para que veas lo que pasa cuando no proteges tu pais de terroristas.
bombardear (que
> las bombas son expansivas)>>>
y que tiene de malo que terroristas mueran usando bombas inteligentes.
Te im****taron tanto los 119 colombianos que murieron cuando la FARC
bombardeo una iglesia en Colombia? ni te im****ta y ahora vienes hablar
pendejadas defendiendo terroristas.
, presentar pruebas falsas para tratar de
> disfrazar un error,>>>>>>>
Lo unico falso hasta ahora ha resultado una foto que publico el
periodico el tiempo. el comentario de Chavez indicando que era un
campamento recien preparado y negado **** la OEA y las fotos. Mentiras
hablo el jefe militar ecuatoriano que informo el dia que llegaron los
militares ecuatorianos al campamento terrorista destruido, que el lugar
habia sido atacado desde el sur. Ahora resulta que el mismo gobierno
ecuatoriano dice que se utilizaron 10 bombas inteligentes y nada de lo
que declaro el militar ecuatoriano. Enganando vive un jefe guerrillero
que tiene la odasia de morir con su Rolex puesto. Imaginese, un
guerrillero con un rolex.
etc, no es precisamente la mejor manera de sostener
> la razón y la legalidad.>>>>
y condenaron a Colombia? a quien se le ocurriria condenar a un pais que
se defiende destruyendo un campamento usados **** sus enemigos cuando el
gobiern del pais donde esta ubicado el campamento se hace de la vista
gorda?
Ni democrático.>>>>
solo tu escribir democratico es una ofensa para dicha palabra.
>
> La razón que vos esgrimís es la que legitima el genocidio contra los
> palestinos, iraquíes y afganos:>>>>>>>
la misma que tu esgrimes cuando defiendes las atrocidades de los
narco-guerrilleros de la FARC.
>
> " Y que haces tu? Y como se va a debilitar la posicion de alguien **** la
> muerte de civiles durmiendo con terroristas. Si no son terroristas, mala
> suertte de estar en el lugar equivocado y seguro recompensan la
familia."
>
> Si existe un fundamentalista en Gaza, eso lo esgrime USA e Israel como
> excusa para bombardear ciudades y matar cientos de civiles. Me recuerda
> la segunda guerra mundial, y en particular a Hitler y el bombardeo
> yanqui de Hiro****ma y Nagasaki.
>
> El ecuatoriano tenía derecho de vivir en su propio país, de la misma
> manera que los palestinos en su propia tierra: eran los colombianos los
> agresores, así como los israelitas lo son en Gaza.
> Los mexicanos muertos tenían la libertad y derecho de ir a Ecuador: pero
> Colombia no tiene derecho a matar mexicanos, ni a nadie, en Ecuador. Y
> tampoco en su propio territorio: un gobierno genocida y criminal, no es
> democrático.
>
> Y creo que tenés razón: no basta la disculpa de Colombia, cuando los
> políticos de ese país amenazan con más guerra y atropellos contra la
> población civil propia y de los estados vecinos. La carta de la OEA es
> clara en ese sentido. Quizá sea mejor que una nueva OEA con todo y Cuba.
> Colombia puede confiarse de la ayuda militar y económica de USA, ahora
> que hay crisis: a lo mejor le dan igual financiamiento **** habitante,
> como a Israel. Ya tienen las bases militares y el personal genocida a su
> servicio, solo falta la decisión política.>>>>>
la pipi esta que arde ****que Uribe no permite al eje comunista
Chavez-Correa-Morales extenderse.
>
> Atte.
> Pipilenca
>
>
>
>
>
>> Pipilenca Guanaco wrote:
>>
>>> TORREBLANCA® :
>>>
>>> Parece que no les basta a Uds., los propagandistas de la mentira.
>>> La segunda disculpa tendrá que debilitar aún más la posición de Uds.
>>
>>
>> Y que haces tu? Y como se va a debilitar la posicion de alguien **** la
>> muerte de civiles durmiendo con terroristas. Si no son terroristas,
>> mala suertte de estar en el lugar equivocado y seguro recompensan la
>> familia.
>> Que lleven a colombia a los tribunales internacionales. Van a tener
>> que demostrar que hacian ellos durmiendo en un campamento terroristas
>> cuando los padres no saben ni siquera donde estaban los hijos.
>>
>>>
>>> El sujeto mencionado, ecuatoriano, era civil, de nombre Franklin
>>> Aisalla, no era el ideólogo "Julián Conrado"; ni Franklin Ponelia
>>> Molina, alias "Lucho", como el ministro colombiano de Defensa, Juan
>>> Manuel Santos, aseguraba en días pasados. Los servicios de
>>> inteligencia colombianos (apoyados **** los maestros del norte)
>>> aseguraban falsedades que no concuerdan con la realidad. El padre del
>>> muerto se encuentra tramitando la devolución del cadáver a su tierra.
>>>
>>> El problema real pasa **** el asesinato legal y ajusticiamiento de
>>> individuos **** parte de un gobierno, en este caso, de Colombia en
>>> contra de civiles ecuatorianos y mexicanos. El intento de no crear
>>> precedente ante estas violaciones del derecho y ante los actos de
>>> sangre que llevan a la muerte de civiles, pasa **** defender el
>>> genocidio de Israel y USA en contra de civiles de otras
>>> nacionalidades, en territorios extranjeros. Mínimo indemnización
>>> merecen, además de disculpas públicas. Pedir pena, justicia y
>>> castigo, tendrá que esperar: se requiere democracia en Colombia para
>>> que la legalidad y la verdad imperen.
>>>
>>> Atte.
>>> Pipilenca
>>>
>>>
>>>> La droga, la verdadera amenaza de las FARC
>>>> Andrés Cisneros
>>>>
>>>> Martes, 25 de marzo de 2008
>>>>
>>>>
>>>> Si alguien creía que el culebrón entre las FARC, Venezuela, Ecuador y
>>>> Colombia había encontrado su punto final en las virtuosas
resoluciones
>>>> de la OEA y la reciente reunión de cancilleres, se equivocó.
>>>> La saga continúa. Y, como suele suceder, lo que comenzó como un drama
>>>> está pasando al modo de la farsa. La prensa colombiana confunde a un
>>>> ministro de Ecuador con el secretario general del Partido Comunista
>>>> argentino y Alvaro Uribe tiene que salir a disculparse. Mien-tras, el
>>>> presidente Rafael Correa se indigna como una vestal ****que uno de los
>>>> que cayeron junto a Raúl Reyes era ciudadano ecuatoriano,
>>>> aparentemente sin im****tarle que militaba como combatiente de las
>>>> FARC, con nombre de guerra, uniforme, armas y grado militar,
>>>> condiciones todas en que lo sorprendió una forma de morir bastante
>>>> probable entre quienes se dedican a esas actividades.
>>>>
>>>> Hugo Chávez, el gran perdedor hasta la se-mana pasada, recibió el
>>>> auxilio involuntario del Departamento de Estado norteamericano, que
no
>>>> tuvo mejor idea que utilizar lo sucedido para insistir, una vez más,
>>>> con sus tantas veces rechazada teoría de las fronteras flexibles, con
>>>> derecho a perseguir insurgentes, aunque se penetre en el territorio
de
>>>> otros Estados. Hasta ese momento, Uribe había capeado el tem****al
>>>> recibiendo una módica amonestación sin condena de la OEA y, de
pronto,
>>>> esa ventaja se diluyó: la inviable propuesta norteamericana obligó a
>>>> todos los mandatarios de la región -Lula el primero-a ejercitar sus
>>>> reflejos y ponerse todos a reivindicar exaltadamente el principio de
>>>> integridad territorial que Uribe había violentado y la OEA archivara
>>>> sin pasar a mayores. Resultado: la reunión de cancilleres giró en
>>>> torno a ese tema ya superado en lugar de discutir el papel de las
>>>> FARC, su vinculación con el narcotráfico y la actitud que la región
>>>> debiera tomar ante el terrorismo y las drogas.
>>>>
>>>> Nicolas Sarkozy estudia un plan que consistiría en negociar con las
>>>> FARC prescindiendo del devaluado Chávez, a través de la Guyana
>>>> francesa, proponiendo la devolución de treinta y seis rehenes, a
>>>> elegir **** Francia y quienes París convoque, contra la liberación de
>>>> nada menos que quinientos combatientes de las FARC, hoy en cárceles
>>>> colombianas, a lo que se sumarían dos altos jefes de la guerrilla, en
>>>> estos momentos bajo proceso judicial en los Estados Unidos. No se
sabe
>>>> si los así liberados volverían al combate o se los internaría Dios
>>>> sabe dónde, pero la frutilla del postre consiste en que se levantaría
>>>> la calificación de toda Europa de las FARC como terroristas, a cambio
>>>> de que prometan solemnemente no hacerlo más. Toda una garantía. De
los
>>>> otros setecientos secuestrados **** las FARC nada se dice.
>>>>
>>>> Con semejante marco, no sorprende a nadie que la prensa internacional
>>>> consigne que los dos norteamericanos recientemente secuestrados
>>>> celebraron abiertamente en el campamento terrorista ****que cerraron
un
>>>> trato millonario con una productora de Hollywood para inmortalizar su
>>>> odisea en cuanto los liberen. Bien, quizás Oliver Stone pueda,
>>>> finalmente, filmar su obra maestra sobre la gesta bolivariana.
>>>>
>>>> **** supuesto, el tema central -después de los rehenes-de todo este
>>>> entuerto continúa siendo ignorado **** muchas cancillerías, incluyendo
>>>> a la argentina: el consumo de drogas y el lavado de dinero aumentan
de
>>>> manera más que alarmante en nuestros países, y la enorme mayoría de
>>>> los estupefacientes que envenenan a nuestros jóvenes es producida ****
>>>> las FARC y los narcotraficantes que ellas protegen. Sin embargo, y
>>>> aunque usted no lo crea, la Argentina como Estado continúa sin
>>>> condenar a las FARC. No se sorprenda: la Argentina de nuestros días
es
>>>> famosamente reconocida como un país que no puede distinguir dónde se
>>>> encuentran sus propios intereses.
>>>>
|
