Pipilenca Guanaco wrote:
> merengue :
>
> Los indios no me hacen caso, pero vos si. **** eso escribo y muestro la
> incompatibilidad de, **** ejemplo, la de****tación de un colombiano hacia
> los USA: es anti constitucional.
>
> Lo mismo pensar que un ecuatoriano no puede andar **** su país, sin ser
> víctima del ejército colombiano: es violatorio del derecho.
>
> Y **** si no sabías, el comunismo también tiene derecho, y leyes. La
> diferencia con el capitalismo, es la propiedad fundamental de los medios
> de producción y la ganancia obtenida en la realización de las
mercancías.
>
> Me gusta que los indios a los que te refieres no me lean: ela intención
> es que los desviados **** vos y tus amigos, **** lo menos tengan una
> opinión menos falsa y más apegada con la realidad y los acuerdos
vigentes.
>
> Atte.
> Pipilenca
>
>
>
>> Esta pipi es increible, primero habla de democracia y despues habla de
>> acuerdos. Parece que quiere alejarse del comunismo.
>>
>> Pipilenca Guanaco wrote:
>>
>>> TORREBLANCA® :
>>>
>>> Si a Chávez, al viajar a Cuba, le señalas "groseras intervenciones",
>>> qué decir de Bush y Rice? Viajan **** todo el mundo.
>>>
>>> Es tonto pensar que las relaciones diplomáticas y viajes en función
>>> de esas labores, sean intervenir en otro país. Desde esa perspectiva,
>>> la guerra contra Irak es un banquete diplomático de larga duración:
>>> los iraquíes no se mueren **** hartazgo, ni aburrimiento **** los
>>> discursos.
>>>
>>> Pero no hay duda que Guantánamo no es sede diplomática, así como
>>> tampoco lo era Abu G. en Irak. Y las bases del canal de Panamá,
>>> Ecuador, Colombia y similares, no son precisamente estabilizadoras:
>>> los pueblos reclaman que se retiren, y los "green go"s se quedan ****
>>> la fuerza.
>>>
>>> De la misma manera que los acuerdos de no proliferación de armas
>>> atómicas, el tratado de la OEA ha sido hasta la fecha, obligatorio.
>>> El único país que los viola es USA (caso Grenada, Cuba, Panamá y
>>> similares) y ahora Colombia (**** cierto, apoyado **** USA).
>>>
>>> Pero es buen precedente admitir publicamente que no respetas la ley,
>>> ni los acuerdo, para saber a qué atenerse.
>>>
>>> Atte.
>>> Pipilenca
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> On Mar 28, 3:27 am, Pipilenca Guanaco <pipile...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>>>>
>>>>> TORREBLANCA® :
>>>>>
>>>>> Igual que Merengue, deberías conocer mejor los tratados que afectan
a
>>>>> los países de América Latina.
>>>>>
>>>>> http://www.oas.org/juridico/spanish/carta.html#ch2
>>>>>
>>>>> Artículo 19
>>>>>
>>>>> Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir,
>>>>> directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos
>>>>> internos o externos de cualquier otro.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> entonces ****que justificas las groseras intervenciones de la mona
>>>> chavez en cuba, peru, argentina ecuador, bolivia, nicaragua ?
>>>>
>>>> segundo, cuando ecuador permite, patrocina y financia con dineros del
>>>> pueblo venezolano que en su territorio y desde el se fraguen accion
>>>> belicas desestabilizadoras de su paz ciudadana y de gobernabiliadad
>>>> está directamente interviniendo en asuntos del otro Estado, pero
>>>> claro, ello no te preocupa.
>>>> el presidente uribe velez mostro al mundo las comunicaciones varias
>>>> que envió a correa quejandose de la anomalia, dandole informes de los
>>>> movimientos que habia de campamentos y acciones reclutantes que
>>>> acaecían en su territorio, bajo su amparo y el de la mona chavez,
>>>> sinembargo se le hacia caso omiso. todo ello do***entado y presentado
>>>> en la ***bre a las naciones del mundo actuantes. el presidente
>>>> fernandez tiene esos papeles en sus manos y la prensa dominicana los
>>>> reseñó.
>>>>
>>>> uribe hizo lo que tenía que hacer y fué ajusticiado quien lo merecía.
>>>> y si vuelven a permitir campamentos desestabilizadores desde ecuador,
>>>> se los volverán a desaparecer **** emdios violentos, los secuestros y
>>>> las acciones desestabilizadoras de esos grupos narco terroristas hay
>>>> que terminarlas a como dé lugar.
>>>>
>>>> si quieren gobernar, si quieren el control de la cocaina del planeta,
>>>> que formen un partido politico y participen **** la via correcta. al
>>>> fin y al cabo lo que quieren es el control de la cocaina como ha
dicho
>>>> chavez y correa en varias ocasiones, pero eso es ilegal y el gobierno
>>>> de colombia no lo va a permitir.
>>>>
>>>>
yo menos pipi. vayase con sus poesias y discursos a tratar de enganar a
otros.
|
