Adolfo P. Salgueiro // =BFUna nueva conspiraci=F3n?
Sepa Ud. Jos=E9 Vicente que su viejo conocido no es militante de ning=FAn
partido pol=EDtico
La paranoia del r=E9gimen lleva a funcionarios gubernamentales y al coro
de sus adl=E1teres, entenados, protegidos, jaladores y dem=E1s fauna a
resumir todo en dos premisas b=E1sicas: a) la culpa es del "Imperio" y
b) todo el mundo conspira .
Este columnista, apenas un pobre intelectual que ha dedicado su vida
al derecho internacional y a la promoci=F3n de una Venezuela en la que
quepamos todos ya ha conocido la descarga fecal del primer tipo al ser
acusado como agente de esas "nefastas" instituciones extranjeras
dedicadas full-time "a atropellar a Venezuela". Pero ahora, el pasado
domingo, en el programa televisivo de Jos=E9 Vicente Rangel lleg=F3 la
dosis de heces que aun se nos adeudaba cuando el periodista acus=F3 al
partido Un Nuevo Tiempo, al suscrito y a otras figuras del ambiente
internacional de formar parte de un plan dise=F1ado para la conspiraci=F3n
antipatri=F3tica.
A este opinador le complace mucho estar incluido en esa nueva "lista
de la infamia" que junto a la de Tasc=F3n, la de Maisanta y la de
Russian delimitan quienes somos los que nos jugamos **** los valores
democr=E1ticos buscando que el rumbo del pa=EDs cambie **** la v=EDa
pac=EDfi=
ca
y constitucional.
Sepa Ud. Jos=E9 Vicente que su viejo conocido Adolfo Salgueiro no es
militante de ningun partido pol=EDtico. Eso s=ED, a todo aquel que
requiera de nuestra asesor=EDa para fijar posiciones sanas para el pa=EDs
se la ofrecemos ad-honorem y con mucho gusto. Sepa Ud. que el "plan
conspirador" que mencion=F3 ni existe ni ha existido nunca. Lo invito a
probar lo contrario aunque para ello deba utilizar la interceptaci=F3n
ilegal de mis e-mails y comunicaciones.
Lo que a Ud. le entreg=F3 alg=FAn "sapo" infiltrado en UNT es la copia
desactualizada de un proyecto de la oposici=F3n en su conjunto con fin
de divulgar en el exterior las objeciones que tenemos ante la
terquedad del Presidente que parece no reconocer su derrota de
diciembre de 2007. =BFAcaso no tenemos derecho a hacerlo? =BFAcaso es
ilegal? Lo que ocurre es que parece que no se podr=E1 realizar **** falta
de recursos, muy distinto a los del PSUV cuyas finanzas s=ED debieran
ser objeto de su acuciosidad que en estas =E9pocas luce selectiva y
discriminatoria.
Mas a=FAn, para ahorrar esfuerzos a "sapos" y recursos a organismos de
inteligencia (que hasta se tomaron el trabajo de sembrar un micr=F3fono
en nuestra oficina privada) ent=E9rese que el suscrito -**** ahora- es
partidario que Ch=E1vez finalice su mandato. No es masoquismo sino la
certeza de que esta conducci=F3n demencial y desastrosa dar=E1 sepultura
definitiva al proyecto. De lo contrario -si hubiese una salida no
constitucional- siempre habr=EDa la posibilidad de afirmar que todo pudo
ser distinto y mejor. Tal experiencia se vivi=F3 ya en Argentina donde
Per=F3n, derrocado en 1955 luego de reventar al pa=EDs, sigui=F3 siendo el
=E1rbitro de la pol=EDtica nacional hasta 1973 cuando regres=F3 al poder y
volvi=F3 a poner la segunda torta de la que a=FAn no se recuperan. Eso no
es lo que queremos para Venezuela.
**** eso amigo, mas bien ded=EDquese a hurgar donde de verdad est=E1 la
cosa. Ser=E1 la mejor manera de recuperar la credibilidad period=EDstica
que otrora disfrut=F3.
apsalgueiro@[EMAIL PROTECTED]
|
