tschmidtundert wrote:
> On Mar 30, 7:37 am, merengue <meren...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> Y que ha salido de la computadora de Reyes y publicado **** el gobierno
>> que no haya sido verdad? Los diarios colombianos publicaron el mismo
dia
>> que se difundio la noticia que era inservible. Pero que el uranio
sea
>> inservible no significa que sea una derrota del gobierno ni que la PC
de
>> Reyes este equivocada. La PC de Reyes ayudo a que se investigara la
>> existencia de Uranio con los resultados que si existia uranio.
>> Que sea inservible es un duro golpe para la farc que posiblemente hayan
>> sido enganados y sabran la millonada que hayan pagado. La informacion
en
>> la pc de reyes hablaba de millones de dolares para comprar Uranio.
>>
>> Lo de Bush provino de informaciones de los servicios de inteligenica
>> frances e ingleses. En el caso de Colombia el Uranio esta en las manos
>> de las autoridades colombianas.
>>
>> Como siempre te encanta enganar. ademas de jinetera eres mentirosa. Y
>> que mas se puede esperar de un comunista papagayo como tu.
>>
>>
>>
>> Aplasta_Cipayos wrote:
>>> On Mar 28, 7:23 pm, Matt Hungo <eddielawre...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>>>> En la edición de hoy (marzo 28, 2008) Los Angeles Times encabeza:
>>>> "'Dirty bomb' plot unlikely" y dice, con las firmas de Josh Meyer,
>>>> Paul Richter y Greg Miller:
>>>> "Funcionarios de Estados Unidos dicen que el uranio que Colombia dice
>>>> haber recobrado no sirve para ese uso.
>>>> El uranio empobrecido no es lo suficientemente radiactivo para ser
>>>> usado en una bomba sucia, dice Charles Ferguson, especialista nuclear
>>>> del Council of Foreign Relations.
>>>> Los funcionarios dicen que el material es una forma de uranio que se
>>>> conmsigue facilmente y no entraña riesgo para la salud.
>>>> Algunos analistas advierten que la información que los colombianos
>>>> dicen que tomaron de las computadoras podría ser parte de un PROGRAMA
>>>> DE DESINFORMACIÓN para fortalecer sus acusaciones contra las FARC y
>>>> desacreditar a Ecuador y Venezuela que criticaron a Bogotá **** el
>>>> ataque a través de la frontera".
>>>> Digo yo: ¿que más encontrarán en esas computadoras? ¿Quizás un
>>>> edificio de veinte pisos con aire acondicionado y todo?
>>>> Matt
>>> Este es sin dudas un duro golpe para los narco-uribistas. Ellos no
>>> entienden que las lap tops han sido desacreditadas desde el primer dia
>>> y de ahi en adelante todo ha sido derrota tras derrota para las pobre
>>> lap tops. El uranio es otra derrota que **** mas spin que le han dado
>>> no pueden tapar la realidad ademas que todo el mundo se acuerda del
>>> uranio que segun Buchito y su CIA Saddam habia obtenido en Africa y se
>>> preparaba para usarlo contra EUA. El uranio de Africa fue mentira y el
>>> de Colombia tambien lo es.- Hide quoted text -
>> - Show quoted text -
>
> Tu ignorancia es abismal. El uranio no es inservible. Los soldados
> colombianos ahora utilizan chalecos a prueba de bala, para penetrarlos
> hay que utilizar proyectiles especialmente endurecidos. El uranio se
> utiliza para endurecer las ojivas, posiblemente las Farc tienen
> fábricas de municiones muy modernas y avanzadas.
Ignorancia es la tuya, La farc no necesita el uranio para lo que
indicas. Sino para crear bombas sucias pero parece que los enganaron. Si
lees los periodicos de tu pais veras que los analistas de minas indican
que una de las fuentes de ese uranio podria ser las ojivas y canones
destruidos despues de la caida del imperio del oso sovietico.
No para ellos construirlos.
|
