PRESOS POLITICOS COLOMBIANOS.
El gobierno colombiano no les concede el estatuto de presos políticos
****que
niega determinantemente la existencia del conflicto armado que existe allí
hace ya más de 4 décadas
En Colombia cerca de 7000 personas conforman la población carcelaria en
los
distintos establecimientos penales del país.
El gobierno colombiano no les concede el estatuto de presos políticos
****que
niega determinantemente la existencia del conflicto armado que existe allí
hace ya más de 4 décadas, no obstante SI les atribuye el rótulo de
TERRORISTAS.
**** supuesto **** ser esa la concepción del gobierno, tanto el INPEC
(Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Colombia) como todos los
entes y ministerios del país, trabajan el tema de la misma manera, lo cual
produce una gran dificultad para los organismos que trabajan **** los
derechos humanos.
Hasta el 11 de setiembre de 2001, cuando una situación extraña produjo los
hechos tristemente recordados a la vez que modificó la situación mundial,
todo preso **** cuestiones políticas era acusado de delito de rebelión.
Pero a partir de esa fecha repudiable, cambia esta situación y al preso
político además de ser juzgado **** rebelión -lo cual está tipificado en el
Código Penal- se le agrega la acusación de TERRORISTA, lo cual complica
la
situación del detenido, ya que lo coloca en una posición de absoluta
indefensión.
Hay más de 68.000 personas presas en Colombia, muchas de ellas fueron
privadas de su libertad sin que existiera prueba alguna que los
identifique
como sediciosos.
Muchos sindicalistas están presos **** "terrorismo y **** rebelión" pero se
puntualiza especialmente sobre lo primero, ya que el gobierno coloca al
delito de rebelión en segundo plano, dada la coyuntura internacional.
De las 68.000 personas en situación de privación de libertad, la mayor
parte
NO TIENE condena firme, no han tenido juicio ni sentencia.
Hay alrededor de 2.200 personas condenadas, el resto está en proceso de
investigación; cuando **** ejemplo es detenida una persona sola el juicio
es
un poco más rápido, pero cuando se detienen varias juntas se ha dado el
caso
de que éstas estén hasta 18 meses sin ser juzgadas. Vale aclarar que según
la ley colombiana 36 horas es el tiempo límite para que una persona sea
puesta a disposición de la autoridad competente, pero esos tiempos en
Colombia son violados permanentemente.
La reforma penal del año 2003 elevó de 40 a 60 años la pena máxima para
los
detenidos, esta pena cae con toda su rudeza para los detenidos políticos,
combatientes, luchadores, sobre quienes cae el peso de la ley.
Sin embargo según la FUNDACION COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS
POLITICOS COLOMBIANOS en los últimos tiempos el 60 % de los detenidos NO
son
combatientes, sí son dirigentes sindicales, defensores de derechos humanos
y
gente perteneciente a organizaciones sociales a populares, quienes ****
supuesto pasan a denominarse TERRORISTAS.
Colaboran rotundamente para que ese cargo pueda ser impuesto al detenido,
los "informantes", contratados **** el gobierno para que argumenten
"conocer
a la persona y asegurar que sin dudas ha estado vinculada a alguna
organización insurgente o fue parte de algún atentado".
Se ha conocido el caso de personas que han sido procesadas, juzgadas y
condenadas, aún sin haber tenido pruebas concretas de su accionar, luego
de
su penar que puede llevar años son consideradas INOCENTES.
En el marco de la Politica de Seguridad Democrática, aumentó
considerablemente la aplicación de TORTURA contra los detenidos, hecho que
se realiza particularmente contra habitantes de poblaciones empobrecidas.
Existe una discriminación salvaje contra miembros de la comunidad
afrocolombiana, así como contra quienes están alojados en centros de
reclusión transitorios -estaciones de policía-, donde la tortura es
permanente. En los últimos años la tortura física fue transitoriamente
reemplazada **** la tortura psicológica, pero la primera recobró
últimamente
su sitial.siendo el uso de picana sobre cuerpos previamente arrastrados,
luego mojados algo constante.
Pero también se suele introducir en la boca del detenido una bala con la
que
supuestamente mataron a otra persona, obligándosele a tragar dicho
elemento.
Tampoco faltan los simulacros de fusilamiento, o cualquier otra parodia de
muerte brutal.
A quienes detienen **** actividad política, así como a los combatientes de
los movimientos insurgentes y luchadores sociales les aplican
preferentemente la tortura psicológica.
**** supuesto toda tortura es difícil de demostrar, especialmente para
quienes permanecen en centros de reclusión a quienes antes de trasladar
para
el interrogatorio de la justicia, se les ha hecho firmar un do***ento en
el
cual aseguran que fueron tratados correctamente.
En el marco del PLAN COLOMBIA, creado bajo el argumento cínico con el que
pretenden convencer al mundo que ha sido iniciado para el combate contra
el
narcotráfico, cuando bien sabemos que es un proyecto de dominación que
además amenaza extenderse a la región, la influencia de los Estados Unidos
se incrementa notoriamente.
El adiestramiento del personal que actúa como guardia cárcel, es realizado
**** personal especializado de las penitenciarías de ese país, este
personal
actúa también en operaciones conjuntas con las fuerzas militares, para las
detenciones.
Los prisioneros políticos se encuentran en muchas cárceles, todas de
máxima
seguridad, las de Valledupar y Combita fueron creadas con un convenio con
el
Buró Federal que procede de EEUU, interviniendo éste en la construcción,
adiestramiento de la guardia y el reglamento interno de las cárceles.
los organismos de defensores de derechos humanos últimamente se les ha
limitado mucho las posibilidades para desarrollar su tarea humanitaria. El
gobierno de Alvaro Uribe Vélez niega rotundamente el estatus político a
los
prisioneros de guerra y a los mismos prisioneros políticos, de esta manera
le permite desconocer los acuerdos internacionales que regulan los
conflictos internos, **** ejemplo la Convención de Ginebra.
La situación de las cárceles colombianas es de hacinamiento total, las
detenciones masivas han contribuido para que ello sea así, hay déficit
alimentario y de salud. Se denunció el caso de una penitenciaría de
mujeres,
donde en una celda de 2x1,80 m tienen que dormir tres mujeres.
Durante la noche no tienen permiso ni para ir al baño, ya que las puertas
cuando se cierran no vuelven a abrirse hasta la mañana siguiente.
Los presos políticos carecen de programas educativos continuos pese a que
la
ley contempla la posibilidad de estudio para los prisioneros. Tampoco
tienen
acceso a controles médicos, se ha dado casos en que para poder asistir a
una
consulta deban esperar varios meses.
Tampoco tienen agua muchas cárceles ¡!!
En octubre de 2001 una comisión internacional hizo una visita a 15
cárceles
de Colombia, entre ellas a 3 de mujeres y a varios departamentos
policiales.
Esta comisión denunció mundialmente los casos de corrupción, malos tratos
y
desgobierno que existe en la mayoría de los penales.
Puntualiza la denuncia sobre la que se encuentra ubicada en Valledupar -
la
más moderna del país y realizada con orientación yanqui.- donde
encontraron
grilletes y bastones metálicos con goma para golpear a los presos sin
dejar
marcas.
Según el informe elevado **** los comisionados, "TODAS las cárceles
colombianas son un infierno", denunciaron, a la vez que responsabilizaron
al
Estado de la situación que en ellas se vive.
No obstante todo sigue igual en las prisiones, se violan los derechos a la
vida y a la dignidad de las personas: salud, educación, trabajo,
alimentación y hasta defensa.
Luz Perly Córdoba, dirigente de la Asociación Campesina de Arauca, ex
presa
política del régimen colombiano, responsable de DERECHOS HUMANOS DE LA
FEDERACION NACIONAL SINDICAL UNITARIA AGROPECUARIA FENSUAGRO-CUT, honrada
con el Premio de Paz de 2004 otorgado **** el Comité Bjorneklo - Dinamarca-
,
brinda un excelente testimonio de lo que es la vida de un preso político
en
Colombia.
Explica:
"En el patio donde yo estaba, que era el de las presas políticas, había
112
mujeres en un espacio construido para 30.
A los presos políticos, continúa, se los aisla en patios de extrema
peligrosidad para que no tengan contacto con los presos comunes.
Las visitas son absolutamente restringidas, así como la alimentación y las
condiciones de vida pésimas.
Tampoco tenemos la más mínima posibilidad de atención médica, se dio el
caso
de una compañera que murió en el patio **** falta de esa atención y esto
ocurre en todas las cárceles.
Se dan los casos en que los compañeros tienen que encarar sus defensas
solos, ya que carecen de medios para pagar abogados, con lo cual quedan en
una situación de desprotección absoluta.
A las personas que vienen a visitar a un compañero, se les hace
seguimiento
cuando salen de la cárcel. Incluso se dio un hecho con el hijo de una
compañera, quien al salir fue asesinado.
Es común que en muchas cárceles el preso político no tenga tampoco permiso
para leer, agrega Luz Perly, además de ser trasladados a distintas
cárceles
con lo cual pierden la posibilidad de recibir visitas.
Gracias a la labor de sus compañeros y a la solidaridad internacional, Luz
Perly fue liberada aunque prosiguen en su contra cargos.
Esperamos que la solidaridad internacional también se manifieste contra
todos los presos y presas colombianos
Pero los presos políticos colombianos, no están siempre en las mazmorras
de
su tierra.
Una nueva modalidad se aplicó en Colombia, donde la melodía alegre y
bullanguera de la ***bia y el vallenato se entremezclan con los llantos de
dolor, creando un nuevo son entremezclado con la angustia y la impotencia
que anega de broncas y mil ¿**** que? sin respuestas.
**** si fueran pocos todos los signos de sometimiento al imperio
demostrados
**** el gobierno de ese pueblo herido, cuya sangre salpica las geografías
del
mundo vecino, nació uno nuevo: la EXTRADICION.
Aislado como si fuera una bestia salvaje, en una celda de 1,50 metros, con
sólo una cama de hierro, un colchón, un lavamanos y un inodoro, sin
posibilidad de visitas, ni lectura, ni acceso a llamada laguna, Simón
Trinidad pasa sus días en una cárcel del país que hoy pretende ser el
GENDARME DEL MUNDO.
Simón no puede ni intuir que hora está viviendo, una permanente luz blanca
ilumina las 24 horas de sus días dentro de la hermética jaula donde lo
tienen prisionero.
Apresado cuando se encontraba en Ecuador realizándose un control médico
****
una vieja dolencia, Simón es uno de los representantes del movimiento
insurgente conocido como FARC-EP. Hoy denominado NARCOTERRORISTA.
Y quienes lo llaman así? Nada menos que los mismos vinculados con un
cartel
de la droga y sus socios mayores, los más grandes compradores de droga del
mundo, hablamos del paladín de la democracia: el imperio de Norteamérica.
Simón puede bañarse encadenado de pies y manos, un pesado candado de
hierro
impide siquiera la fantasía de escape y su aseo se produce únicamente cada
5
días. Tiene permiso para responder el llamado de sus abogados, media hora,
vía telefónica.
No tiene acceso a esparcimiento alguno y en las mismas condiciones suyas
se
encuentran otros prisioneros en las 20 celdas de máxima seguridad que
existen en el pabellón donde se encuentra, sin contacto unos con otros,
sin
siquiera ver el sol. "Casualmente" el resto de los prisioneros allí, son
de
raza negra.
No hay norteamericanos blancos peligrosos en esa cárcel del imperio, sólo
transgreden las leyes los estadounidenses negros, es un detalle
nomás.igual
que si agregamos que los guardia cárceles también pertenecen a esa raza.
Rompen el silencio dañino del lugar, las tristes letanías de algún
versículo
de la Biblia o enseñanzas del Corán, emitidas desde el corazón -
casualmente
también tienen- de esos "terroristas".
El "peligroso narcoterrorista" Simón, "goza" de vigilancia reforzada, si
lo
llevan a consulta médica va acompañado **** tres guardias fuertemente
armados
y el consultorio es despejado inmediatamente, no sea que contagie ****
aproximación.
Pero no siempre es tan dura la vida de Simón en la prisión, algunas veces
le
prestan un libro de inglés básico para que se instruya, para que matice
con
educación sus ratos allí, aunque lamentablemente aún no le han devuelto
sus
gafas con lo cual no puede disfrutar de la atención del préstamo.
Desde el 31 de diciembre de 2004, Simón pasó a ser un "habitante" más del
país de las maravillas, no lo juzga la justicia de su tierra, desde donde
ex****tó sus cargos de "narcotráfico, toma de rehenes y terrorismo", que
los
dos fiscales que lo someterán a juicio se esfuerzan **** comprobar.
El 5 de enero de 2005, en una nueva instancia en la Corte, Simón pudo
escuchar como habían sido ampliados los cargos en su contra.
Los fiscales advirtieron que el detenido es un hombre de extrema
peligrosidad para la sociedad norteamericana ! Dado que es el jefe,
dijeron,
de una organización terrorista y traficante de droga **** toneladas.
Pero en realidad pesan sobre Simón, el envío de 5 kilos de cocaína a los
Estados Unidos.
En la tercera audiencia el juez ordenó el estudio de "toma de rehenes",
ante
las pruebas presentadas **** los fiscales, el juez aplazó el caso **** 6
meses. Nadie sabe cuanto representan 6 meses para los jueces
norteamericanos, Simón espera aún que acaben de ***plirse.
En Colombia y en caso de poder volver algún día, deberá enfrentarse con
otros 96 procesos penales, uno de ellos **** el robo de un caballo.
Seguramente argumentarán que el terrorista planeaba estallar al equino
contra alguna torre.
El Consejo de la Judicatura dispuso que Simón Trinidad deberá ser puesto
al
tanto en Estados Unidos de todo lo que suceda contra él, en Colombia y
cuando deba comparecer en juicio las autoridades deberán utilizar medios
electrónicos o audiovisuales para escucharlo.
Hasta donde llega la tecnología!!!
Es im****tante aclarar que aún hoy, las pruebas contra Simón para
condenarlo
en los EEUU no son suficientes, resultan extremadamente frágiles.
**** ello el gobierno y la fiscalía colombianos, ante la posibilidad de que
fuera devuelto a Colombia, trataron desesperadamente de presionar a otra
presa política: ANAYIBE ROJAS VALDERRAMA
-SONIA-.
Hija de un hogar pobre de Colombia, con educación primaria incompleta, ya
que sólo tuvo posibilidad de asistir a la escuela hasta el segundo grado,
es
oriunda de un lugar apartado, sin PRESENCIA DEL ESTADO, allí no tenía
siquiera posibilidad de trabajo igual que el resto de los habitantes de
ese
empobrecido lugar, mucho menos atención médica.
Ingresa en las filas del movimiento al igual que otros muchachos y
muchachas
que sufren el olvido de un Estado que les niega las posibilidades mínimas
de
vida.
Sonia es capturada mientras realizaba unos encargos de la organización.
Trasladada a Bogotá, fue interrogada en la Fiscalía, a los tres días de
permanecer allí llegaron personas que se identificaron como de la Embajada
Norteamericana.
Los acompañaba una traductora ya que no hablaban español, Sonia era
instada
a "hablar" sobre lo que sabía, a la vez que era amenazada con que si
negaba
colaboración sería extraditada a los ESTADOS UNIDOS!!!
**** otra parte no dejaban de hacerle saber que sus propios compañeros
habrían de matarla y que ya habían comenzado su búsqueda.
Ante la negativa de la revolucionaria frente a preguntas que aseguraba
desconocer, le ofrecieron un PACTO DE COLABORACION, mediante el cual Sonia
y
su familia, serían protegidas en Estados Unidos, donde podría "comenzar
una
nueva vida".
Pero todo indica que también en las cárceles colombianas se producen
SECUESTROS.
Antes de concluir el año 2004, Sonia fue desaparecida durante varios días,
luego se supo que la habían trasladado a un buque de guerra para ser
interrogada **** agentes de la DEA.
De la cárcel del Buen Pastor, al buque **** ser una opositora al régimen de
miseria y abandono en el que sumergieron a su pueblo.
Pero no termina allí el tour del terror a que fue sometida esta mujer
colombiana. El 9 de Marzo de 2005, a las 15:25, SONIA fue ENTREGADA A LAS
AUTORIDADES NORTEAMERICANAS DE LA DEA.
El presidente Alvaro Uribe Vélez autorizó la extradición solicitada **** un
tribunal de Wa****ngton.
Ingresó en una cárcel norteamericana donde transcurre las 24 horas del día
en una celda, con permiso para bañarse una vez **** semana.
No puede ser visitada **** nadie, tampoco puede expresarse ya que en ese
penal no hay quien hable español.
Fue extraditada **** solicitud de la Corte Federal del Distrito de Columbia
y
debe responder **** cargos de terrorismo y narcotráfico.
Desde Colombia ofrecieron pagar los servicios de un abogado, pero ese
derecho también le fue negado, Wa****ngton establece que su defensa será
realizada **** un defensor público.
Según afirmaron fuentes cercanas al proceso, el permiso no se expide dada
la
imposibilidad que existe para corroborar si los fondos que se utilizarían
para su defensa, son de origen LICITO.
Esta situación, sumada al pedido que realizó Sonia, acerca de que el
abogado
que la represente mínimamente hable español demoró aproximadamente un mes
el
inicio del caso.
El traslado de Sonia al buque de guerra, conocido luego de varios días de
producido, coincidió con otro hecho ordenado **** Uribe.
El 13 de diciembre de 2004 en un acto propio más de un matón que de un
presidente de estado, ordena la detención en Venezuela, de Rodrigo Granda,
cuadro político en armas presentado **** los medios de información como
"Canciller" de la misma fuerza insurgente que Sonia y Simón.
Este hecho fue repudiado internacionalmente, ya que para su ejecución se
vulneró la soberanía de un país vecino, unido a Colombia e históricamente
**** fuertes relaciones comercial.
Uribe en un primer momento se esforzó **** negar su conocimiento del hecho,
pero finalmente concluyó "confesando" que el estado que administra, pagó
una
fuerte suma de dinero a un comando caza recompensas para que secuestrara a
Granda para luego entregarlo en la fronteriza ciudad de Cúcuta, al noreste
de Colombia.
Este hecho produjo la interrupción de las relaciones entre ambos países ya
que el presidente Hugo Chávez elevó su voz de protesta **** esas acciones
violatorias.
El militar retirado y ex jefe policial, Eliécer Otaiza, estrecho
colaborador
del presidente venezolano, sugirió la participación de la CIA en dicho
acto.
En el momento de su secuestro, Granda estaba con un periodista de Le Monde
Diplomatique quien le realizaba una entrevista política. Se encontraban
ambos en una cafetería en el Metro de Caracas.
Granda fue introducido violentamente en el baúl de un auto, sobre sus
captores pudo notar que se trataba de 16 hombres repartidos en 4
automóviles.
Varios defensores de organizaciones de Derechos Humanos, compararon el
hecho
con los que se realizaron durante las dictaduras que enlutaron los países
del cono sur y conocidos como PLAN CONDOR.
El vocero de la APDH de Ecuador, país fronterizo con Colombia e integrante
del grupo de monitoreo del Plan Colombia, Alexis Ponce, en una entrevista
otorgada a las Madres de Plaza de Mayo, respondió a las preguntas que le
hicieran sobre el caso Rodrigo Granda: ".estamos en condiciones de pensar
dos cosas. La primera que Colombia a través del gobierno del señor Alvaro
Uribe Vélez se está convirtiendo en una especie de Israel del Medio
Oriente
pero en los Andes." agregando luego: "los militares colombianos, la
política
del poder colombiano, ejercida sobre toda la región indicaría que estamos
frente a la lenta e impune construcción de un fenómeno inédito que desde
Colombia quiere extenderse a la región."
Alexis Ponce denomina a esto "configuración del primer Estado paramilitar
en
democracia en América Latina", relacionando ello con el papel que
desempeña
Israel en Medio Oriente.
¿Existirá allí el propósito de constitución de un proyecto regional de
inteligencia, del mismo modo que estaría en ciernes la facilitación de
intercambio de pruebas judiciales?
Pero no fue solamente Rodrigo Granda un "nuevo prisionero político
capturado
en país vecino". Mientras se desarrollaba el II CONGRESO BOLIVARIANO DE
LOS
PUEBLOS, corrieron la misma suerte militantes del EJÉRCITO DE LIBERACIÓN
NACIONAL -ELN- organización armada que también se contrapone al terrorismo
de Estado instalado hace tantas décadas en Colombia.
El secuestro de estos militantes se produjo en la frontera colombo
ecuatoriana.
La teoría de la Seguridad Democrática, en cuyo marco se producen las
detenciones **** cuestiones políticas en Colombia, pretende desde todo
punto
de vista, la descalificación del enemigo, esto se puede comprobar con
facilidad cuando es detenida una persona ya que pasa a ser inmediatamente
considerada terrorista o narcoterrorista.
Los medios de ¿información? incentivan esos criterios abriendo paso al
criterio de sistematización de una guerra ideológica que a su vez provoca
la
legitimación de la guerra.
Y sabemos bien que en toda guerra, las víctimas la pone el pueblo.
La población queda en medio de una situación de riesgo exacerbado, ya que
en
Colombia cualquiera que reclame algún derecho, sea estudiante, militante
opositor, defensor de derechos humanos, sindicalista, profesional,
trabajador, campesino corre el riesgo de ser en el mejor de los casos un
nuevo preso político colombiano.
Cuando no, será asesinado, torturado o desaparecido. Esta es la realidad
imperante y que parece no querer terminar nunca.
Resulta más que evidente que a partir de las detenciones realizadas en los
últimos años, especialmente, el gobierno pretende romper con todo tipo de
movilización opositora a su desastroso accionar. El delito de
rebelión -cuando no el de terrorista o narco- se aplica inmediatamente
contra el detenido, además de coartar el derecho de expresión.
Es cotidiana la presencia de miembros de la seguridad del Estado, ya sea
militar, policial o paramilitar, arrasando poblaciones enteras aún sin
contar con el mínimo de requisitos necesarios que establece la ley para
llevar a cabo alguna detención.
De manera arbitraria e ilegal proceden a arrasar la población para luego
"obtener su trofeo": pobladores que inmediatamente pasarán a convertirse
en
"apoyos de la insurgencia".
El mismo gobierno a través de sus funcionarios, manifiesta permanentemente
su "orgullo" **** las elevadas cantidades de personas apresadas, entre
quienes se cuentan inmemorables personas que luego de ser torturadas,
sufrir
detención, ser rotuladas como apoyos de guerrillas, perder su trabajo ****
ello, etc. luego debieron ser liberadas **** falta de pruebas de las
acusaciones, muchas veces transcurren varios meses antes que su liberación
se produzca.
Quien le devuelve a esa gente su estado psíquico anterior a los hechos?
Quién les devuelve la paz que perdieron para siempre ****que nunca saben
que
nueva medida empleará el gobierno contra ellas?
Quién se hace cargo de la situación que crean dentro del grupo social
donde
se manifiesta esa persona, a partir de la duda que genera su detención?
A los mismos ataques se ven expuestos continuamente quienes asumen la
defensa legal de esas personas. Muchísimos son los abogados acusados de lo
mismo - cuando no directamente asesinados o desaparecidos- que padecen ese
horror.
Si alguno "comete el delito" de dejar en libertad a algún detenido ante la
ausencia de pruebas legales que ameriten al apresado sobre su
participación
o so****te a determinado hecho, sin dudas se convierte en judicializado.
Tal el caso del Doctor Orlando Pacheco , fiscal delegado ante el tribunal
de
Sincelejo quien espera se defina su situación jurídica aplicada a partir
de
haber dejado en libertad a 128 personas que estaban acusadas de ser apoyos
de grupos insurgentes, sin existir pruebas que lo demuestren.
Es im****tantísimo para poder hacer un análisis concreto sobre la situación
de los presos políticos colombianos, tener en cuenta una serie de
detalles:
El derecho internacional en lo que respecta a Derechos Humanos, tiene
prefijadas una serie de prerrogativas y garantías que corresponde a los
Estados respetar.
Acogiéndose a ese deber es como se garantizan dichos derechos para los
detenidos a la vez que anularían los abusos cometidos **** los gobiernos.
El artículo 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos prevé la
protección de las personas detenidas arbitrariamente.
El párrafo 1 del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, contempla las mismas características así como la exigencia del
debido proceso.
El artículo 7 de la Convención Americana establece la garantía que los
estados Partes se comprometieron a respetar y garantizar en materia de
libertad de las personas.
Estos instrumentos internacionales de derechos humanos, exigen a los
Estados
que cualquier privación de la libertad debe ejecutarse conforme al derecho
preestablecido, para ello debe ser ordenada **** una AUTORIDAD COMPETENTE y
juzgada ante un TRIBUNAL INDEPENDIENTE.
Pero además el Grupo de Trabajo sobre las detenciones arbitrarias de las
Naciones Unidas determina tres categorías jurídicas para determinar cuando
estamos frente a una detención arbitraria:
Cuando es evidentemente imposible base legal alguna que la justifique.
Cuando la privación de la libertad resulta del ejercicio de derechos o
libertades proclamados en la DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
y
**** el PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS.
Cuando la inobservancia, total o parcial, de las normas internacionales
relativas al derecho a un juicio imparcial, establecidas en la DECLARACION
UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS y en los instrumentos internacionales
pertinentes, es de una gravedad tal que confiere a la privación de
libertad
un carácter arbitrario".
Además el artículo 28 de la CONSTITUCION NACIONAL (colombiana) establece
el
derecho fundamental de la libertad y las circunstancias legales de pérdida
de este, al estar estipulado en el primer párrafo: "toda persona es libre.
Nadie puede ser molestado en su persona o familia, ni reducido a prisión
ni
arresto, ni detenido, ni su domicilio registrado, sino en virtud de
mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades
legales y **** motivo previamente definido en la ley.
Este artículo en el acto legislativo del 2 de 2003 fue modificado a partir
del agregado de un nuevo párrafo:
"Una ley estatutaria reglamentará la forma en que, sin previa orden
judicial, las autoridades que ella señale puedan realizar detenciones,
allanamientos y registros domiciliarios, con aviso inmediato a la
Procuraduría General de la Nación y control judicial posterior dentro de
las
treinta y seis (36) horas siguientes, siempre que existan serios motivos
para prevenir la comisión de actos terroristas. Al iniciar cada periodo de
sesiones el gobierno rendirá un informe al Congreso sobre el uso que se
haya
hecho de esta facultad. Los funcionarios que abusen de las medidas a que
se
refiere este artículo incurrirán en falta gravísima, sin perjuicio de las
demás responsabilidades a que hubiera lugar". Este párrafo no podrá
aplicarse hasta que no se expida **** el congreso la ley estatutaria". ..
¿Estamos seguros que esto se contempla en Colombia?
Resulta im****tante también mencionar que la Carta Política de 1991 en su
artículo 9 expresa: "nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes
preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y
con observancia de la plenitud propia de cada juicio".
Muy claro de interpretar es el artículo 93 de la Constitución que
prescribe:
"los derechos y deberes consagrados en esta carta, se interpretarán de
conformidad con los tratados internacionales sobre los derechos humanos
ratificados **** Colombia".
Fácil sería interpretar que en Colombia para que sea detenida una persona
debe existir antes una orden judicial escrita, tal como lo expresa el
artículo 350 del Código de Procedimiento Penal, pero no es bajo esas
direcciones que se producen las detenciones.
A partir de la aplicación de la "política de seguridad democrática" muchos
detenidos denunciaron como sus capturas fueron ejecutadas SIN ESA ORDEN .
Incluso muchas de esas también fueron expedidas luego de señalamientos
hechos **** personas encapuchadas, para luego de su detención proceder a
registrar el nombre y apellido con lo cual luego el fiscal que debe asumir
el caso "llena la orden de captura".
Tampoco se desconoce que otras veces ante una detención SIN ORDEN DE
CAPTURA
PREVIA, esta fue legalizada luego **** algún fiscal delegado pero ANTE LAS
FUERZAS MILITARES.
A partir de la violación sistemática y continua de los procedimientos que
requiere toda detención, se genera el gran interrogante acerca de la
debida
independencia de los tribunales, tal como exige la Constitución Nacional y
el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
**** otra parte se han denunciado casos que indican que el fiscal de
conocimiento en determinada captura, va acompañado de alguna persona
encapuchada quien va señalando a personas que "han cometido" algún delito.
Para que una detención sea legal debe existir también el Juego Probatorio
detrás de las Detenciones".
En el artículo 223 del Código de Procedimiento Penal, en el ordenamiento
jurídico colombiano, quedan establecidos como medio de pruebas en el
proceso
penal lo siguiente:
Inspección judicial.
Peritaje
Pruebas do***entales.
Pruebas testimoniales
Confesión e indicio.
Resulta difícil comprender como es posible que existiendo todas estas
pautas
probatorias de origen legal, en la mayoría de los casos presentados **** el
Gobierno y dentro de los marcos de la política de la "Seguridad
Democrática"
el fundamento probatorio se base sobre el Testimonio como único elemento
de
prueba para condenar a una persona y hasta a una población.
Extraño resulta también que estos testimonios provengan en general de
supuestos REINSERTADOS (gente que desertó de los movimientos insurgentes).
Esta gente vale aclarar, están tratando de resolver su propia situación
jurídica con la llamada justicia colombiana.
También se puede imaginar las fuertes presiones que padecerán para que al
fin colaboren con las autoridades que luego supuestamente les favorecerá
su
"reinsersión" a la vida civil.
La Fiscalía General de la Nación, evidentemente depositó su credibilidad
sobre estas personas. Increíble.
Los informes de inteligencia en Colombia no constituyen prueba, no
obstante
acompañados de testimonios resultaron muy útiles para mantener detenidos a
colombianos y colombianas hasta el momento de su juicio.
La mayoría de los elementos jurídicos presentes en casi todos los procesos
desarrollados dentro de la política de la tristemente célebre "Seguridad
Democrática" manifiestan un signo de judicialización que les permite
actuar
contra el campo popular movilizado colombiano.
Abre el camino de la política sistemática de detención de personas, tanto
en
forma individual como masiva, que **** su parte pretende bloquear el
permanente accionar político, social o laboral.
Muchísimos de los detenidos son personas que defienden los derechos
humanos
consagrados en la Declaración Universal de estos derechos, así como el
Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Podemos concluir entonces y con seguridad que todas las detenciones sin
orden judicial, basadas en sospechas, testimonios de reinsertados y en los
informes de inteligencia, no son sino claras VIOLACIONES a los preceptos
constitucionales, a los tratados y convenios internacionales.
Asimismo vulneran rotundamente principios y garantías básicos y
fundamentales como:
El derecho a las libertades.
La dignidad.
El buen nombre de la persona sospechada, ya que a la vez que se produce
una
detención se producen graves dificultades en el núcleo familiar, social y
laboral del detenido, en la gran mayoría de los casos.
Resulta muy sugestivo además, que más del 50% de las detenciones se
producen
contra personas de los niveles socioeconómicos más bajos, quienes carecen
de
recursos para acceder a defensa, más allá de la que ofrezca precisamente
el
mismo Estado que las permite.
Actualmente existe en Colombia un proyecto de ley estatutaria que
permitiría
la aplicación de normas antiterroristas, las cuales darían facultades de
policía judicial a las fuerzas militares, a la vez que abriría la
posibilidad que "sin previa orden judicial, las autoridades que ella
señale
puedan realizar detenciones, allanamientos y requisas domiciliarias".
Todo lo que ocurre en este tema, en realidad tiene un origen tan cierto
como
perverso. Dentro de la tantas veces repetida, política de la Seguridad
Democrática, el presidente colombiano Alvaro Uribe, necesita cifras para
justificar el gran incremento que tuvo el gasto militar desde su llegada
al
poder, así como un elemento de anulación de las garantías del Estado
Social
de Derecho.
Hablar de Colombia hoy, es hacerlo de una serie de horrores sin límite.
Justicia injusta, satanización de toda expresión de disconformidad u
oposición a una política que parece más orientada a ***plir a raja tablas
las órdenes de un imperio que hoy está llenando de muerte al mundo y hasta
arriesgando la continuidad de la especie humana con sus continuos ataques
al
planeta en su conjunto.
Hablar de Colombia es hablar de desplazamientos forzados, persecuciones,
asesinatos, torturas, exilios, miseria, hambre, explotación, falta de
salud,
trabajo, posibilidades dignas de vida, detenciones arbitrarias.
Un hermoso país extremadamente rico en recursos naturales, se ve hoy
empobrecido **** los absurdos caminos que recorren las malas
administraciones
que anteponen su bienestar personal y material a ideologías foráneas,
proyectos espurios, antes que a procurar el bienestar de su pueblo.
El hacinamiento que hoy viven los presos en las cárceles de Colombia, son
comparables a la más terrorífica expresión del horror, numerosas denuncias
de organismos internacionales son desoídas, nada im****ta más que la
continuidad de un proyecto que anuncia más sangre, más dolor.
El presidente Alvaro Uribe Vélez está más preocupado **** mantener el
terrible conflicto armado colombiano que **** darle fin.
Existen en Colombia también PRISIONEROS DE GUERRA, detenidos **** el
movimiento insurgente, que tanto como los presos políticos colombianos,
merecen consideración, de la misma manera que existe una necesidad urgente
que entre el gobierno colombiano y el movimiento insurgente, se den las
instancias para un INTERCAMBIO de dichos prisioneros.
Esto permitiría resolver gran parte de la problemática colombiana, además
de
ser una instancia de respeto hacia la vida de las personas.
Sin embargo hasta el momento estamos seguros que a Uribe tampoco le
interesan esas personas
Hay en la actualidad varios prisioneros de guerra en la selva colombiana,
apresados **** las FARC. La organización plantea una interesante propuesta
de
intercambio entre estos prisioneros y los presos políticos del movimiento
insurgente que están hacinados en las cárceles del país.
**** supuesto al decir "interesante" decimos que esto resulta así para
quienes defendemos la paz y sobre todo la dignidad de las personas, ****que
es evidente **** demás que no se maneja dentro de estos criterios el señor
presidente de Colombia.
A cambio de los guerrilleros presos, FARC devolvería a su hogar a:
12 diputados departamentales.
Varios congresistas nacionales.
Un ex ministro de estado.
La periodista y ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, apresada en
diciembre de 2002.
37 Comandantes de policía y ejército hechos prisioneros en combates,
algunos
hace ya más de 6 años.
21 Políticos, entre ellos el señor Alan Jara.
Los tres agentes de la CIA capturados **** la guerrilla mientras hacían
espionaje para el gobierno de EEUU, (caso muy comentado **** la prensa
internacional en su momento).
Todas estas personas serían liberadas una vez que también lo fueran todos
los camaradas de la fuerza al momento de la firma del acuerdo.
Esta oferta se mantiene en pie, para ello también debería el gobierno
desmilitarizar los municipios de Florida y Pradera en el departamento del
Valle, ya que **** razones obvias existiría desconfianza de parte de los
insurgentes respecto a las buenas intenciones de un gobierno que realmente
no ha hecho mérito para que existan.
El movimiento además solicita la participación solidaria de los partidos
comunistas, organizaciones sociales y políticas y de todas aquellas
personas
que quieran participar de la transparencia del acto de intercambio.
Sin embargo la esencia fascista del régimen imperante en Colombia,
representado **** Uribe, demuestra a las claras que no está dispuesto a
colaborar en esas intenciones, lo cual tampoco deja posibilidad de la
menor
duda ante lo que expresamos: NO LE INTERESA LA VIDA DE ESAS PERSONAS.
En los últimos tiempos, en pleno desarrollo de su trabajo **** su propia
reelección, Uribe salió a exponer ante la gran prensa mentirosas
declaraciones al respecto, jugando con ellas y con el sentimiento de las
familias de los prisioneros en una total falta de respeto hacia los
mismos.
Resulta repugnante que se juegue con esos sentimientos, es un hecho que
demuestra una bajeza sin límites.
Los familiares de los prisioneros se negaron rotundamente a los intentos
de
"rescate" **** parte de las fuerzas militares a la orden de Uribe, temiendo
el riesgo físico de los suyos, no obstante el semanario VOZ, silenciado
****
los medios oficiales, denunció los operativos que se desarrollaban con ese
fin en mayo de 2004.
El ex integrante de la Comisión de Notables, señor Alberto Pinzón Sánchez
realizó una pregunta muy aguda respecto a la falta de voluntad de Uribe en
dicho proceso, "¿será que en su ambición reeleccionista le teme a Ingrid
Betancourt?".
Ingrid vale recordar, fue una fuerte opositora política de Uribe, tal vez
ahora de ser liberada, podría causarle algún traspié a este ambicioso
mandatario que va **** una segunda etapa para desgracia de los colombianos.
Los familiares de los prisioneros están ansiosos de respuestas, exigen que
el presidente conforme rápidamente una comisión negociadora para comenzar
las negociaciones seriamente que de posibilidad al reencuentro tantos años
esperado.
Cuentan con el apoyo de los ex presidentes de Colombia, con excepción de
Andrés Pastrana quien dirigió los destinos de su tierra durante los años
1998-2002, además de la solidaridad demostrada **** representantes de la
Iglesia Católica, sindicatos, partidos políticos, académicos y la sociedad
civil en su conjunto.
En diciembre de 2005 los familiares de los rehenes, tomaron la Catedral de
Bogotá y la principal iglesia católica de Cali, para presionar **** el
acuerdo de intercambio entre guerrilleros y sus familiares.
Participaron del hecho, el día previo del Día Internacional de los
Derechos
Humanos, la madre de Ingrid Betancourt, su esposo, y la presidenta de la
asociación de familiares de militares y policías prisioneros de la
guerrilla - ASFAMIPAZ-.
Fueron acompañados en su reclamo **** los embajadores en Colombia Daniel
Parfait, de Francia; Luis Ortiz Monasterio, de México; Olaf Oskoof, de
Suecia.
También se hizo presente en el lugar el director de la oficina del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michael
Frühling, así como el ex presidente colombiano Alfonso López (1974-1988),
el
cardenal católico Pedro Rubiano, el ex canciller Augusto Ramírez, el
periodista Carlos Lozano director de la publicación comunista VOZ y Ana
Teresa Bernal, activista humanitaria.
Uribe se mostró renuente a la propuesta de conformación de una comisión
negociadora, pues sostiene que en Colombia no hay conflicto armado interno
ni mucho menos guerra. Para el "no hay combatientes sino terroristas".
El intercambio humanitario de prisioneros es un hecho contemplado **** la
Convención de Ginebra que regula las guerras, parece que para Uribe no.
En diciembre también, el embajador norteamericano en Bogotá, William Wood
anunció que su país aumentaba a 5 millones de dólares la recompensa ****
información efectiva para dar con los captores de sus conciudadanos (este
señor parece haber quedado detenido en el Far West) mientras mantienen
operativos secretos en los cuales 2500 soldados colombianos y 49 militares
y
asesores norteamericanos buscan hace casi un año a sus AGENTES DE LA CIA
QUE
HACIAN ESPIONAJE PARA EL GOBIERNO NORTEAMERICANO AL MOMENTO DE SU CAPTURA.
No interesa que **** temor a la integridad de los suyos los familiares se
opongan a estas búsquedas.
La pregunta que todo el mundo se hace es ¿**** qué Uribe se niega
rotundamente al intercambio?
¿será que el presidente opta **** la burla en un tema tan caro a los
sentimientos del pueblo?
Evidentemente este personaje está muy metido dentro del tema de su
reelección al punto tal que desoye todo tipo de razonamientos
humanitarios.
Varios fueron los intentos de la guerrilla **** alcanzar la instancia de
negociación que permita el regreso a su ámbito para todos los prisioneros:
15 junio de 1997. Liberación unilateral **** parte de las FARC de 60
soldados
y 10 infantes de marina en zona desmilitarizada.
1998. Las FARC proponen crear una ley de canje que permita el intercambio
de
prisioneros de guerra entre las partes mientras el conflicto continúe.
1999. Las FARC insisten ante el gobierno, parlamento y otros sectores de
la
sociedad sobre la necesidad de una ley de canje que permita la liberación
de
los retenidos.
Junio de 2000. Las FARC liberan unilateralmente a más de 350 policías y
soldados.
Junio de 2001. El gobierno libera 11 guerrilleros enfermos.
19 mayo 2002. Las FARC proponen la desmilitarización de los departamentos
de
Putumayo y Caquetá para facilitar, entre otros, el acuerdo humanitario.
Abril 27 de 2003. En carta dirigida a los expresidentes Alfonso López
Michelsen, Julio César Turbay Ayala, Ernesto Samper Pizano, Carlos Lemos
Simmons. Las FARC ratifica el nombre de sus voceros oficiales para tratar
con el gobierno el tema del Canje.
Agosto 27 de 2003. Los ex-presidentes Alfonso López Michelsen, Julio César
Turbay Ayala y Ernesto Samper Pizano dirigen carta a las FARC.
Septiembre 10 de 2003. Las FARC dirigen carta abierta a los ex-presidentes
Alfonso López Michelsen, Julio César Turbay Ayala y Ernesto Samper Pizano
afirmando que a pesar de la negativa gubernamental, incluso a las
propuestas
de los expresidentes, las FARC mantienen su voluntad de lograr un acuerdo
humanitario.
Febrero 6 de 2004. Las FARC ratifican el nombre de sus negociadores.
Septiembre 14 de 2004. Las FARC ratifican su disposición a encontrar un
acuerdo y proponen para tal efecto la desmilitarización de los municipios
de
San Vicente y Cartagena del Chairá en el Caquetá. Al tiempo desmienten una
propuesta apócrifa, difundida **** la prensa oficial, según la cual las
FARC
pedían un despeje de 72 horas.
Noviembre 28 de 2004. Las FARC proponen la desmilitarización de los
municipios de Florida y Pradera en el Valle.
Febrero 25 de 2005. Las FARC, comunican públicamente que un intercambio
humanitario incluye a todos los prisioneros de guerra pertenecientes a las
FARC, incluidos Rodrigo Granda, Simón Trinidad y Sonia. Estos dos últimos
extraditados a los EEUU **** Álvaro Uribe.
Agosto 14 de 2005. Las FARC, valora y saluda el esfuerzo de los familiares
a
retenidos, ratifica su disposición de encontrar un acuerdo. Alerta sobre
las
provocaciones militares de las FFAA siempre que se han dado encuentros
entre
las FARC y sectores interesados en avanzar en el proceso de acuerdo
humanitario. Desmiente la propaganda emitida **** la inteligencia militar
que
habla de corredores estratégicos que estaría buscando la insurgencia.
Septiembre 10 de 2005. Las FARC agradecen a los gobiernos de los
diferentes
países amigos del intercambio, su disposición y esfuerzos **** ayudar en el
propósito de un encuentro entre las partes e insisten en el despeje **** 30
días de los municipios de pradera y florida.
Septiembre 26 de 2005. Las FARC proponen un despeja de solo 30 días y un
calendario para un encuentro entre las partes. El gobierno de Uribe se
niega.
Noviembre de 2005. Los gobiernos de España, Francia y Suiza, envian una
comisión técnica e independiente a los municipios de Florida y Pradera,
con
el propósito de presentar una propuesta. El gobierno colombiano pretende
aprovecharse con fines electoreros de esta iniciativa.
Diciembre 13 de 2005. Suiza, Francia y España presentan a las dos partes,
la
propuesta llamada "Sistema de seguridad para un encuentro humanitario en
la
cordillera central", inmediatamente Uribe Vélez aprovecha esta propuesta
con
fines politiqueros.
Pero a todo tipo de propuestas el presidente colombiano, responde con su
habitual soberbia y desprecio **** la vida: "no despejaremos ni un
milímetro
de nuestro territorio". Pretende sí, de manera hasta grosera, que en una
eventual liberación los revolucionarios deben abandonar las filas de su
movimiento o deben continuar pagando su pena en otro país (sería en los
Estados Unidos de Norteamérica acaso.?)
Vale aclarar que el movimiento insurgente de ninguna manera plantea que
los
liberados **** ellos, deban encauzar su vida con pauta alguna.
O sea, los militares, policías, políticos en poder de las FARC, podrían
rea****ar sus actividades tal como las realizaban antes.
Los revolucionarios deberían abandonar sus puestos.¿¿¿???
Suiza, España y Francia demuestran voluntad de intervenir en el gravísimo
problema que aqueja a la sociedad colombiana, de hecho han ofrecido
a****tar
observadores así como enviar una comisión para chequear sobre el terreno.
Podemos resumir entonces que en lo que respecta al intercambio humanitario
de prisioneros no existe voluntad real del gobierno como para que las
instancias puedan desarrollarse.
Gran voluntad en cambio existe de parte de la comunidad nacional e
internacional, para que pueda producirse el reencuentro con las familias,
hoy heridas **** tantos años de incertidumbre y la ausencia del ser
querido.
Uribe continúa burlándose de todos, la guerrilla continúa sus combates,
los
paramilitares siguen matando, desplazando, persiguiendo, torturando; la
geografía colombiana bañada en sangre de pueblo, quien sabe hasta cuando,
esta es la tremenda realidad que se sufre en este país del norte de
América
del Sur.
El 28 de enero falleció el prisionero de guerra en poder de la
insurgencia,
Capitán de la policía de Mitú, Julián Ernesto Guevara Castro. FARC ofreció
entregar su cuerpo a los familiares, en tanto existieran garantías de
parte
del gobierno para que el acto se produzca.
Muerte absolutamente evitable, al menos en esa situación de cautiverio, de
haberse realizado ya el intercambio de prisioneros. ¿Cuántos muertos más
deberán existir para que ese se lleve a cabo?
¿Hasta donde la intransigencia puede superar al respeto **** la vida?
Hay informaciones que indicarían que los EEUU se han mostrado interesados
en
adelantar contactos para intercambiar a Sonia y a Simón, **** sus tres
agentes en poder de las FARC, **** supuesto este interés no es demostrado
abiertamente, sino que pretenderían un pacto "**** detrás" de la prensa
internacional, cosa a la cual se negaría la guerrilla.
El miércoles 22 de enero, el esposo de Ingrid Betancourt, Juan Carlos
Lepomte aseguró a la prensa que "si Uribe es reelecto difícilmente se
llegue
a la liberación de Ingrid".
Recordó cuando en una o****tunidad en la cual Ingrid y Uribe se encontraron
en una estación de radio en Barranquilla, ambos en plena campaña
electoral,
ella lo acusó directamente **** sus vínculos con el narcotráfico, cosa que
molestó profundamente a Uribe.
¿será éste uno de los motivos **** los cuales este personaje desoye las
posibilidades del intercambio?
Todo indicaría que si.
Pero es bueno recordar que los intentos para realizar el intercambio de
prisioneros que plantea la insurgencia no son nuevos; para que podamos
hablar del presente es ****que hay un pasado, en este caso sumamente
triste,
nefasto que vale la pena recordar.
El presidente Pastrana, durante su campaña presidencial, levantaba las
banderas de la paz, con el clarísimo fin de obtener votos. La comunidad
internacional fue testigo de los inicios de DIALOGO y Negociación con la
insurgencia supuestamente con el fin de hallar entre ambas partes en
conflicto, un acuerdo que permitiera cambiar la situación colombiana.
Pero mientras se celebraban esos diálogos, el paramilitarismo ejecutaba
horrendos crímenes contra la población desarmada, masacres, muerte,
persecución, desaparición de personas demostraban que no eran precisamente
dos, las partes interesadas en labrar acuerdos de paz.
Se estaba fortaleciendo el aparato de guerra del estado y todas sus
instituciones, hechos posibles sin duda, gracias a los favores de los
Estados Unidos. Pretendían lograr que la insurgencia emprendiera el camino
hacia su desmovilización seguida de su reinserción a la vida civil.
A mediados de 2001, insurgencia y gobierno acuerdan y hacen efectivo un
intercambio humanitario de prisioneros.
Fueron liberados 147 rebeldes y 47 militares.
En el mes de junio y sin que mediara ningún acuerdo previo, la guerrilla
libera a 304 prisioneros más, en la Macarena.
En febrero de 2002, el gobierno lanzó el operativo militar Thanatos, con
lo
cual se terminaron los momentos de diálogo.
El 20 de febrero de 2002, a las 21 horas, Pastrana ordena a los Altos
Mandos
militares el comienzo del ataque que debía comenzar a las 12 de la noche.
Mentiras, burla, conspiraciones es lo que viene sucediendo en la riquísima
tierra colombiana. La sociedad civil se ha visto engañada permanentemente,
se continúa fomentando esta guerra que parece tan beneficiosa para los
intereses de los gobiernos y sus séquitos de políticos tan corruptos como
ellos.
La guerra continúa su escalada, en estos momentos el presidente Uribe,
firmó
con los Estados Unidos, el Tratado de Libre Comercio.
Sorprende ver la agilidad del presidente cuando de someter a su pueblo se
trata.
Es indudable que en Colombia urge el intercambio humanitario, no puede ser
éste simplemente un deseo, así como es imprescindible realizar un análisis
profundo respecto a cuales son las causas que desencadenaron el conflicto
bélico.
Sólo bajo esos lineamientos podrán ir naciendo acciones que posibiliten el
fin de esa guerra que tantas víctimas dejó y dejará de negarse esta
opción.
Solo yendo al origen de la real problemática, estarán en condiciones de
poder revertirla, Sin dudas encontraremos una serie de factores políticos,
sociales, económicos que han sido los detonantes de esa situación que
lleva
ya tantas décadas.
El gobierno de Uribe continúa pidiendo más dinero a los EEUU para llevar
adelante la ejecución del Plan Colombia, fiel a su política guerrerista y
pese a que hasta el momento pareciera ser dinero malgastado, ya que no
está
dando los resultados que esperaban. Grandes reveses les causa la
insurgencia
pese a los millones invertidos y al aumento de "asesores yanquis" que de
500
que eran en los principios del proyecto criminal, pasaron a ser 1500.
La economía colombiana gira en función de la guerra, mientras que es el
pueblo quien paga los costos de tanta idiotez peligrosa.
Se optimizaron las fuerzas especiales y fuertes sumas de dinero se emplean
para pagar equipos bélicos de la más alta tecnología con mayor alcance
destructivo y su ceguera les impide ver que no es con bombas u ostentación
de armas que se puede terminar con la oposición, mucho menos hundiendo a
un
pueblo a la más abyecta de las miserias.
La soberanía colombiana hoy está entregada de pies y manos al poder del
imperio, la política de guerra del señor Uribe lo único que logró es
hipotecar a su pueblo, **** ello este sigue resistiendo su embate espurio y
criminal.
Las cárceles colombianas están colmadas de luchadores sociales y
políticos,
pero sus barrotes oxidados no pueden ahogar los gritos de libertad y ese
es
el mayor fracaso político de los artífices de la guerra y la destrucción.
Actualmente al flagelo de las acciones bélicas se le suma un escándalo de
máxima envergadura. La prensa internacional denunció las torturas a que
fueron sometidos 21 soldados del Batallón Patriota.
Muchos de quienes leímos dichas denuncias nos detuvimos a pensar: si es
que
así tratan a quienes están adiestrando para continuar su accionar
criminal,
que le espera al resto del pueblo, al que se contrapone al genocidio como
única opción.
El que no se domestica.
El ejército colombiano es quién más dinero recibe de los EEUU después de
Israel y Egipto. Dinero que no es para saciar las necesidades del pueblo
sino para continuar fomentando la industria de la guerra.
Uribe está apostando a otros 4 años de mandato, para ello utiliza los
recursos del estado, así como busca ayuda de sus socios paramilitares y
refuerza la red de informantes en los departamentos y municipios.
Justamente el 7 de febrero y en la necesidad de continuidad de su
proyecto,
Uribe "consideró" que entre 15 mil a 20 mil paramilitares que desarrollan
su
tarea en Colombia a favor de los capos de los carteles de la droga y ****
consecuencia a favor también de los grandes terratenientes, deben ser
incor****ados a las instituciones castrenses.
Estamos mencionando nada más ni nada menos que a quienes ejecutaron
innumerables atrocidades contra el pueblo, estamos hablando de ASESINOS.
Pués bien, serán ahora los encargados de "proteger" a los ciudadanos.
Según el presidente esta gente "está colaborando con vigilancia y con
información, pero hace falta que nos ayuden con inteligencia", (los habrá
tratado de brutos???...)
Los mismos que según pobladores de la región San Onofre, "tendrían sobre
sus
espaldas más de 3 mil campesinos enterrados en fosas comunes".
Ahora, van a proteger a la sociedad, parece una novela de ciencia ficción.
En algo se quedó corto este siniestro personaje, ****que al iniciar su
gobierno estaba en su proyecto inmediato crear una red de informantes y
cooperantes de un millon de colombianos, pero su Ministerio de Defensa
asegura que son más de tres millones los que ejecutan esa tarea, todo un
dato para tener en cuenta.
Muchos de los presos hoy dentro de las mazmorras colombianas, fueron
denunciados **** ellos.
Muchos también fueron detenidos **** ser considerados vínculos de los
movimientos insurgentes, aunque nunca lo hayan sido, tal el poder de las
voces de esos informantes.
Mentiras tras mentiras, mientras la industria bélica continúa en aumento,
durante la administración actual las fuerzas armadas casi duplicaron sus
potencial, ya que de 225.000 que ***plían esa tarea antes de la asunción
uribista, hoy ya cuentan con 400.000 efectivos; más de 100 helocópteros
Black Hawk y Huey disparando a la inmensidad de la selva colombiana;
barcos
de guerra blindados, comprados con beneficios de los EEUU, descargando su
furia contra todo lo que se encuentre en su radio operativo y más allá.
Dentro de este marco de continuidad de la guerra, siendo la ausente
principal, además de la cordura, la voluntad real de una negociación -a la
cual Uribe escapa- entre las partes en conflicto, no resulta favorable el
****venir de Colombia.
Quien nunca se negó es precisamente la insurgencia, aunque el líder de
Farc,
Manuel Marulanda Vélez, expresó en diálogo con el candidato presidencial
Alvaro Leyva y publicado en la Revista Semana (de Colombia) que "no ve la
posibilidad de un intercambio de prisioneros mientras esté Uribe en el
poder".
La guerrilla se niega a la manipulación con fines electorales de un tema
tan
sensible y que afecta a la sociedad colombiana en su conjunto.
Los tres poderes jugaron un papel fundamental a favor de este presidente
al
permitir la reforma constitucional que habría de brindarle la posibilidad
de
presentarse para un segundo período lectivo. Solo resta esperar que esto
sí
se convierta en un mero deseo de algunos. pese a que el presidente lucha y
paga onerosas sumas **** alcanzar ese propósito.
Es hora que Colombia encuentre los caminos de la PAZ. No parece fácil la
tarea y lo que es peor, muchos sectores de la oligarquía colombiana
resultan
favorecidos con esta guerra, **** lo cual podemos deducir que seguirán
incentivándola.
A los cientos y cientos hoy hacinados en las cárceles, sin dudas se les
irán
sumando otros, cada vez serán más los que vayan ingresando en ese
submundo,
así como cada vez serán más los asesinados y desplazados y perseguidos y
torturados.
En estos momentos las autoridades colombianas, están pidiendo la
extradición
a Colombia, del sacerdote Francisco Cadena Collazos, conocido como
Oliverio
Medina, detenido en Brasil el 24 de agosto de 2005.
El padre Oliverio es representante político diplomático de las Farc y su
captura fue realizada **** la Policía Federal de Brasil en conjunto con
Interpol.
Inmediatamente de conocido el hecho, Uribe salió a pedir la extradición a
Colombia del detenido, sin dudas pensando en el im****tante premio que le
daría Wa****ngton, lugar desde donde y sin dudas pedirían su extradición
tambíen.
Es muy probable que el gobierno de Lula no escuche ese pedido, queremos
suponer, al fin estamos hablando de un gobierno que asumió el poder
gracias
a los votos y a su imagen de revolucionario y fácil sería imaginar que
JAMAS
UN REVOLUCIONARIO ENTREGARIA A OTRO REVOLUCIONARIO.
Será Oliverio el próximo PRESO POLITICO COLOMBIANO?
Sería juzgado **** la injusta justicia colombiana?
O pasaría a la mazmorra de los terroristas yanquis para ser juzgado como
terrorista?
**** el momento lo único que podemos asegurar es que la situación
colombiana
no presenta visos de cambios profundos.
Los presos políticos colombianos seguirán manteniendo su status de tales.
Keith Stainsell, Thomas Howes, Mark Gonsalves, los agentes norteamericanos
en misión, cuyo avión Cessna 208 fue derribado **** la guerrilla mientras
***plían su tarea de espionaje ordenada **** su gobierno, seguirán cautivos
de la insurgencia.
Ingrid Betancourt, cuya libertad sería un duro revés para Uribe, seguirá
cautiva de la insurgencia.
Los políticos colombianos en poder de la insurgencia, seguirán en la misma
situación que hoy los mantiene prisioneros.
Los policías y militares, seguirán corriendo la misma suerte.
Y así continuará el ciclo despiadado, hasta que algún otro presidente de
los
colombianos, sienta un poco de vergüenza frente a las atrocidades y tenga
la
altura moral necesaria para revertir tanto desastre.
No hace falta mucho, simplemente una alta dosis de VOLUNTAD y humanidad,
pero **** supuesto convengamos que con ésta se nace.
En este mundo globalizado, donde el neoliberalismo se asentó para
desgracia
de los pueblos dejando un tendal de víctimas, sueños rotos, proyectos
abortados, dignidad mansillada, ese mundo que María Elena Walsh
describiera
como EL MUNDO DEL REVES, muchas son las incógnitas que desde nuestro
espacio
quisiéramos despejar.
**** ejemplo, cuando buscamos la acepción de la palabra "subversión"
encontramos ( diccionario enciclopédico ESPASA-CALPE, 7°edición, página
337,
Madrid 1957), "acción de "subvertirse".
"Subvertir" sería "destruir" (más en sentido moral) (sic)
Subversivo significaría: que tiende a subvertir el orden público.
Ahora bien,
Si el ORDEN PUBLICO impone el crimen y el horror, la negación de los
mínimos
derechos humanos, la legalización de quien vulnera dichos derechos a
fuerza
de bala y tortura.
Si el ORDEN PUBLICO de Colombia, o de cualquier país, permite que miles de
personas se encuentren sobreviviendo en condiciones infrahumanas, negada
la
posibilidad de trabajo, el acceso a la educación, la salud, el alimento.
Si el ORDEN PUBLICO colombiano, permitió **** ejemplo que en estos días ,
se
haya producido la muerte de Joan Andrés Alfaro Urieta, de apenas 11
añitos,
luego de ser trasladado a más de 10 clínicas donde le negaban el acceso
****que su familia no había podido cotizar la cuota que se debe abonar a
partir de la PRIVATIZACION DE LA SALUD.
Si el ORDEN PUBLICO permitió que mientras ese niño moría, el presidente de
su tierra estuviera dando un discurso enfático sobre los beneficios que
recibirían a partir del ingreso de Colombia en el TLC, impuesto **** los
yanquis y que no es sino un clarísimo acto de sometimiento.
Si el ORDEN PUBLICO admite que muchos Joan mueran diariamente.
Si el ORDEN PUBLICO desplaza de su pedacito de tierra y **** la fuerza,
gente
que carga sobre sus espaldas solo lo poco que puede rescatar en esas
forzadas situaciones, además de su miseria, dolor y desesperación
permanentes.
Si el ORDEN PUBLICO provoca cientos de víctimas a causa de las
fumigaciones
que arrojan contra los cultivos de la hoja de coca o amapola, aunque jamás
se supo que tuvieran poderes narcóticos en estado puro así como jamás se
supo que campesino alguno tuviera el poder de procesarla para convertirla
en
droga.
Si el ORDEN PUBLICO causa el daño irreversible del planeta, utilizando
glifosato combinado con cosmoflux poea y cosmoin , con la misma facilidad
con que salen disparadas esas sustancias queda contaminado todo lo que sea
manifestación de vida , que a su vez dará paso al nacimiento de niños con
gravísimas secuelas que deja como residuo el altísimo poder de esos
agroquímicos letales, arrojados **** las fuerzas de ese ORDEN PUBLICO.
Si el ORDEN PUBLICO de Colombia admite que la fumigación sea forzada ****
los
Estados Unidos, siendo el único país entre los 32 que cultivan esas hojas,
que permite dicha imposición, cometiendo con ello la agresión permanente
del
medio hambiente, ya estamos hablando de la manifestación de vida ****
excelencia.
Si el ORDEN PUBLICO implica muerte y destrucción, abandono y marginación,
GENOCIDIO exacerbado, alterarlo sería "subvertir", quien lo altera es
"subversivo".
Y eso ¿es muy malo?
..me dijeron que en el reino del revés
nada el pájaro y vuela el pez,
que un ladrón es vigilante y otro es juez
y que dos y dos son seis.
Esta nota aquí concluye, pero la historia sigue su paso.
Amigos de la Paz en COLOMBIA y en el MUNDO es un colectivo de trabajo
solidario, antiimperialista e internacionalista, que agita las banderas de
la PAZ y que solo pretende denunciar los CRIMENES DE LESA HUMANIDAD que
diariamente se producen en suelos hermanos y en el propio.
****que sentimos un profundo respeto **** los pueblos.
****que también somos pueblo.
Estamos seguros que la solidaridad internacional puede jugar un papel
fundamental en todos los casos de atropellos a los derechos humanos,
humildemente y desde nuestro lugar hacemos nuestra pequeña contribución.
No dudamos en afirmar que cuando hablamos de esta riquísima expresión de
vida, como es la PAZ, esa a la que tantos pisotean y hasta le tienen
miedo,
estamos diciendo directa y concientemente PAZ CON JUSTICIA SOCIAL Y
DIGNIDAD, CON SOBERANIA Y CON AUTODETERMINACION.
No la que se refiere a la PAX del sepulcro, la del silencio que no es sino
cómplice de los horrores que se cometen contra los pueblos.
Todas nuestras denuncias son fundamentadas, no existiendo exageración en
las
mismas, aunque sí y **** respeto a la susceptibilidad de los compañeros que
leen nuestros trabajos, omitimos detalles que son espeluznantes.
Consideramos que todo lo que ocurre en cualquier pueblo, toda agresión
cometida, es un clarísimo indicio de que mañana estaremos padeciéndola.
****que estamos frente a un proyecto mundial GENOCIDA y sabemos que algún
delirante suele tener comunicaciones directas con fuerzas místicas que le
indicarían donde están los malos y como hay que asesinarlos., **** el bien
de
la humanidad, dice.
Hoy hablamos sobre los presos políticos colombianos. Pero también los hay
de
otros pueblos en las cárceles del más brutal de los imperios, el que hoy
se
siente dueño absoluto del mundo y **** ello se atribuye el derecho de
juzgar
sin la más mínima ética o moral para ello.
Abrazos bolivarianos, internacionalistas, revolucionarios
Libertad a l@[EMAIL PROTECTED]
pres@[EMAIL PROTECTED]
polític@[EMAIL PROTECTED]
colombianos.
Libertad para l@[EMAIL PROTECTED]
luchadores sociales.
Regreso a la patria de l@[EMAIL PROTECTED]
extraditad@[EMAIL PROTECTED]
YANQUIS DE AMERICA LATINA Y DEL MUNDO.
|
