Dirigentes del PPR critican actitud de Am=EDlcar Romero
SANTO DOMINGO.- Ante las continuas farsas protagonizadas **** el
ingeniero Am=EDlcar Romero sobre el Partido Popular Reformista,
convocamos a esta rueda de prensa para aclarar la posici=F3n de m=E1s del
90% de la dirigencia de esta organizaci=F3n, a la que representamos.
El PPR propici=F3 dos asambleas constitutivas y ambas fueron impugnadas
de manera personal **** el ingeniero Romero ****que los resultados
obtenidos, de forma democr=E1tica y libre, no reflejaban sus intereses
personales.
La primera Asamblea Constitutiva celebrada en noviembre pasado cont=F3
con la participaci=F3n del ingeniero Romero y a pesar de que el
sentimiento generalizado de la dirigencia era adverso a su permanencia
en la presidencia del partido, logramos convencerlos de que a partir
de la Asamblea, el presidente se dedicar=EDa a trabajar a favor del
partido. S=F31o d=EDas despu=E9s el ingeniero Romero, echando **** la borda
el beneficio de la duda que le otorg=F3 la dirigencia, impugnaba la
Asamblea celebrada.
Nueva vez iniciamos el proceso de organizar una segunda Asamblea
Constitutiva con el objetivo, adem=E1s, de proclamar al doctor Leonel
Fern=E1ndez como candidato a la presidencia. Esta vez, los sentimientos
de animadversi=F3n de la dirigencia del PPR contra el ingeniero Romero
estaban **** debajo de su deseo de poder participar con boleta propia
en la pr=F3xima contienda electoral. Y ese esp=EDritu propici=F3 la
segunda
Asamblea Constitutiva.
En esta ocasi=F3n, y en virtud de que uno de los dirigentes, en pleno
ejercicio de sus facultades soberanas, present=F3 una moci=F3n que de ser
aprobada pod=EDa afectar de manera personal al ingeniero Romero, =E9ste
=FAltimo decidi=F3 abandonar la Asamblea, no sin antes promover y
protagonizar des=F3rdenes para impedir su realizaci=F3n.
No obstante, su actitud y el retiro de un grupo minoritario de
dirigentes que lo acompa=F1=F3, la Asamblea se realiz=F3 con una
aplastante
mayor=EDa de los dirigentes que permaneci=F3 en sus asientos. Esta
realidad fue certificada ante un notario p=FAblico y adem=E1s grabada en
video.
Desafortunadamente, el esp=EDritu democr=E1tico en Rep=FAblica Dominicana
es=
fr=E1gil y la C=E1mara Contenciosa de la Junta Central Electoral, ante
alegatos jur=EDdicos que se reducen a la ausencia del presidente del
partido en la Asamblea de la cual se retir=F3 de manera voluntaria,
invalidar la misma.
Esta supuesta reuni=F3n de la comisi=F3n pol=EDtica que encabez=F3 el
ingeniero Romero, donde alegadamente nos expuls=F3, pretende, igual que
en ocasiones anteriores, pisotear la soberan=EDa de la militancia del
PPR, anteponiendo las conveniencias particulares de esa minor=EDa a las
decisiones tomadas **** el pleno de dirigentes.
El ingeniero Romero, en vez de agradecer que, la dirigencia del PPR
decidiera ratificarlo en la presidencia del Partido, en vez de
reconocer con prudencia su error y enmendarlo asumiendo la
responsabilidad de representar y trabajar a favor del PPR eomo le
corresponder=EDa, en vez de pedir disculpas a sus dirigentes y a todos
los reformistas afectados **** su inercia y su vocaci=F3n de obstaculizar
el trabajo pol=EDtico del PPR, decide continuar de manera obstinada con
su intenci=F3n de mantener embargado al PPR e impedir que se consolide
como la fuerza pol=EDtica que aglutina en pensamiento, voluntad y acci=F3n
a los populares reformistas.
Esta es la primera vez que la opini=F3n p=FAblica se entera de sus
intentos de expulsar, de manera inorg=E1nica, a un grupo de dirigentes
del PPR, pero no es la primera vez que lo hace.
Hoy, la mayor=EDa de los militantes del PPR ya no cree ni conf=EDa en las
acciones del ingeniero Romero, ****que se cans=F3 no s=F3lo de esperar
verlo trabajar a favor del PPR, sino de verlo boicotear el trabajo
pol=EDtico que realizan los dem=E1s.
Estamos conscientes de la im****tancia del consenso en el quehacer
pol=EDtico contem****=E1neo, pero entendemos que el consenso se realiza
para acercar pensamientos, no para imponer voluntades.
La respuesta a algunas preguntas puede contribuir a aclarar la
realidad del PPR que de manera insidiosa se quiere ocultar.
=BFQui=E9nes realizaron el trabajo de organizaci=F3n pol=EDtica previo a
la
aprobaci=F3n del PPR **** la Junta Central Electoral?
=BFQui=E9nes han definido el nombre, el emblema y la bandera que
identifica el PPR?
=BFQui=E9nes han propiciado el establecimiento de 36 locales del PPR a
nivel nacional?
=BFQui=E9nes han trabajado en la conformaci=F3n y juramentaci=F3n de los
103=
directorios?
=BFQui=E9nes trabajaron en la elaboraci=F3n de los Estatutos PPR?
=BFQui=E9nes insistieron de manera reiterada en la necesidad de celebrar
la Asamblea Constitutiva?
=BFQui=E9nes tienen el compromiso pol=EDtico con los militantes y
simpatizantes del partido ****que as=ED lo han asumido con
responsabilidad?
=BFQui=E9nes han declarado en reiteradas ocasiones la necesidad de
aglutinar el voto reformista en una boleta electoral para que se
cuenten los votos?
Las respuestas son sencillas: el 90% de los dirigentes del PPR que
representamos y que se sienten identificados con el trabajo pol=EDtico
que se ha realizado y cuyo objetivo pol=EDtico siempre ha sido la
unificaci=F3n de los reformistas.
Un partido pol=EDtico no es una parte de su comisi=F3n pol=EDtica, son sus
dirigentes y militantes. Concebimos hace cuatro a=F1os la idea de formar
un partido pol=EDtico que naci=F3 con la intenci=F3n de aglutinar los
votos
del reformismo disidente. El objetivo sigue siendo v=E1lido y es la
motivaci=F3n principal de la mayor=EDa de sus dirigentes. Queremos que a
los populares reformistas nos cuenten los votos.
Realmente lamentamos que el ingeniero Romero contin=FAe sus aprestos
personales ajenos a los intereses del PPR. Confi=E1bamos en que su
impugnaci=F3n de la Asamblea donde se proclam=F3 al doctor Leonel
Fern=E1ndez candidato a la presidencia **** el PPR, ser=EDa **** el momento
suficiente para satisfacer su despro****cionada ambici=F3n
antidemocr=E1tica de irrespetar el deseo de la mayor=EDa de los dirigentes
del PPR.
Pensamos que esa =FA1tima conquista del ingeniero Romero en franco
irrespeto del deseo de la mayor=EDa del PPR de llevar al doctor Leonel
Fern=E1ndez en la boleta electoral, **** lo menos nos dar=EDa una tregua
para continuar trabajando de manera firme e incondicional en el
esfuerzo **** contribuir a lograr un nuevo mandato constitucional para
el presidente Fern=E1ndez.
S=F31o en una cabeza fabuladora cabe el absurdo de que nueve dirigentes
inorg=E1nicos de un partido pueden expulsar al noventa **** ciento de los
aut=E9nticos dirigentes y al cien **** ciento de los verdaderos
dirigentes medios y militantes del PPR.
Entendemos que las persistentes acciones emprendidas **** el ingeniero
Romero en contra de la mayor=EDa de los dirigentes del PPR son absurdas,
adem=E1s de imprudentes y extem****=E1neas, raz=F3n **** la cual nos vemos
en
la necesidad de emprender medidas contundentes para evitar que =E9l y su
microsc=F3pico grupo de ac=F3litos contin=FAen obstaculizando el trabajo
del=
PPR.
En su momento, haremos valer la voz de la mayor=EDa del PPR dici=E9ndole
no a los que pretenden violar el derecho que tiene una militancia
reformista firme, cuya soberan=EDa quieren pisotear **** sus
conveniencias unos cuantos dirigentes, con la intenci=F3n de secuestrar
los s=EDmbolos y alzarse con el producto del trabajo pol=EDtico de la
mayor=EDa de sus dirigentes.
Aprovechamos esta o****tunidad para informar que de nuestra parte
continuamos de manera incansable trabajando en todo el territorio
nacional, en alianza con todos los reformistas que apoyan al doctor
Leonel Fern=E1ndez y con todos aquellos que creen en este nuevo
reformismo.
El momento llama a los verdaderos dirigentes y aut=E9nticos militantes
del PPR a no dejarse arrastrar **** rumores que pretenden desviarnos de
nuestra agenda inmediata, que es la integraci=F3n a tiempo completo y
dedicaci=F3n exclusiva a la reelecci=F3n del presidente Leonel
Fern=E1ndez.
|
