Empresarios revolucionarios
Andr=E9s Matas Axpe
Jueves, 24 de abril de 2008
En t=E9rminos matem=E1ticos se puede afirmar que el t=EDtulo de este
art=EDculo corresponde al conjunto vacio, ****que no hay nada m=E1s
contradictorio que un empresario revolucionario. La ideolog=EDa
comunista desprecia a los empresarios. La riqueza la produce el
trabajo del obrero y el empresario, **** su condici=F3n de propietario o
aliado del capital, se apropia de la mayor parte de la misma y condena
al obrero a la miseria. No hay duda de que el planteamiento es
elemental, es trivial, de una simpleza irrefutable. Con esta
concepci=F3n en mente (yo dir=EDa que en las entra=F1as) es imposible
valorar la labor del empresario.
**** eso, aplicando este criterio, al revolucionario le encanta
expropiar empresas, al final esto significa liberar al obrero
explotado. Crear nuevas empresas ya es otra cosa, eso es trabajo de
empresarios verdaderos. **** eso es m=E1s f=E1cil estatizar Sidor que
construir todas las nuevas sider=FArgicas prometidas, la Ciudad del
Acero y otros cuentos. Ahora se puede poner a los obreros a dirigir la
empresa y gerenciar **** medio de asambleas. Hay que reconocer que las
asambleas constituyen el gran a****te tecnol=F3gico de los
revolucionarios, dan una sensaci=F3n de democracia irrebatible, crean un
espejismo de soberan=EDa y gobierno del pueblo, son participativas y
protag=F3nicas, aunque siempre se decida lo que dice el jefe.
El revolucionario no puede comprender la im****tancia de reducir los
costos fijos, ni la utilidad de convertir costos fijos en variables
(se le dice tercerizaci=F3n u outsourcing). En su mente no cabe la
im****tancia de optimizar el capital de trabajo, el desarrollo de
proveedores independientes y confiables, la mejora de la rotaci=F3n de
las cuentas **** cobrar o la atenci=F3n individualizada a cada cliente.
No entiende el valor de utilizar la rentabilidad para priorizar un
programa de inversiones. Esos son t=E9rminos capitalistas, meras
patra=F1as para aumentar la explotaci=F3n. El revolucionario no entiende
que el obrero no calificado gana poco ****que produce poco, ****que es
f=E1cilmente reemplazable, ****que no tiene la capacitaci=F3n para lograr
una visi=F3n general del proceso (aqu=ED me refiero al proceso
productivo). No puede asimilar que el gerente gana m=E1s ****que su
trabajo es optimizar y eso produce valor. Se qued=F3 en los viejos
conceptos marxistas de la =E9poca en que los obreros eran explotados con
jornadas de 14 horas diarias y se empleaban ni=F1os para deshollinar las
chimeneas. Su ideolog=EDa act=FAa como un velo que le impide apreciar los
avances logrados **** los trabajadores en el sistema capitalista,
gracias a las luchas obreras y a los avances en la productividad. ****
eso piensa que a pura voluntad podr=E1 dirigir las empresas, pero eso
s=ED, cuando se las quita a los empresarios que las tienen bien
organizadas.
El fracaso de la revoluci=F3n en la creaci=F3n de las nuevas empresas
prometidas es evidente. Resulta redundante hacer un listado de la
cantidad de proyectos ofrecidos **** el socialismo del XXI:
agroindustriales, energ=E9ticos, petroqu=EDmicos, sider=FArgicos,
comunicacionales y muchos m=E1s, que no se han materializado. El fracaso
es tan grande que yo no puedo recordar ni siquiera una sola iniciativa
exitosa en casi una d=E9cada revolucionaria.
Ahora le tocar=E1 fracasar a las empresas bien constituidas. Destruir
una organizaci=F3n productiva que est=E1 bien organizada y valora la
eficiencia y la rentabilidad no es tarea de un d=EDa. Se requiere tiempo
para burocratizarla, para distribuir a los trabajadores beneficios
populistas alejados de la productividad, para dedicar a la empresa a
labores sociales, pero no hay que desmayar, los empresarios
revolucionarios lo lograr=E1n.
matasaxpe@[EMAIL PROTECTED]
|
