Del subdesarrollo al antidesarrollo
Alberto Rodr=EDguez Barrera
S=E1bado, 3 de mayo de 2008
"Y todos vemos que los hombres se agarran de la vida a=FAn al costo de
soportar grandes infortunios, porque encuentran en la vida dulzura y
felicidad naturales." Arist=F3teles
En los tiempos de estancamiento que le ha impuesto el chavismo a
Venezuela desde su llegada al poder, caracterizado por un fracaso
total que omite la palabra desarrollo, se exalta m=E1s una verdad que
muchos parecen ignorar: entre 1958 y 1998, los famosos cuarenta a=F1os
de democracia, obtuvimos un desarrollo social y econ=F3mico =96en tan
grande escala y extensi=F3n- como en ning=FAn per=EDodo anterior de
nuestra
historia.
La exacerbaci=F3n cr=EDtica hacia ese per=EDodo contiene una sola verdad:
no=
se logr=F3 todo lo que deb=EDa haber realizado, pero se logr=F3 un
desarrollo integral que nadie esperaba y que realmente ocurri=F3.
Tras el saqueo de los 10 a=F1os de militarismo del dictador Marcos P=E9rez
Jim=E9nez, s=F3lo superado por la actual voracidad del chavismo, Venezuela
llegaba m=E1s all=E1 de la primera mitad del siglo 20 sin industrias, sin
gente entrenada e instruida, sin siquiera producir un litro de
petr=F3leo porque no hab=EDa una sola empresa petrolera nacional; ni
hablar de refiner=EDas, petroqu=EDmicas, infraestructuras de salud,
comunicaciones, y un largo etc.; algo sumamente diferente a lo que
encontr=F3 el chavismo cuando arrib=F3 al poder, cuando ya PDVSA figuraba
entre las empresas petroleras m=E1s efectivas del mundo, como no lo es
hoy.
En aquellos a=F1os y hasta el presente, lo que no se desarroll=F3 en todas
partes del planeta fue el comunismo, ya que ah=ED se dio el
"antidesarrollo"; ah=ED el tiempo se detuvo en un estancamiento, a la
espera de su ca=EDda.
Pero Venezuela surg=EDa de la nada heredada en m=E1s de un siglo de
ineficiencia militarista; y se inici=F3 la lucha por la derrota de la
pobreza, que s=F3lo es posible cuando se conquista el desarrollo
econ=F3mico. A Venezuela hab=EDa que integrarla con herramientas b=E1sicas
ausentes: especialistas capacitados, infraestructuras de toda =EDndole,
sistemas de comunicaci=F3n, industrializaci=F3n, salud, educaci=F3n...
El gran avance logrado es lo que llamamos la "alfombra roja" sobre la
cual se pos=F3 el chavismo, cuya =FAnica obra anterior fue el golpismo y
sus muertos. Con las manos vac=EDas, las alforjas sin talento y una
lengua larga, el grupito r=FAstico y escaso de conocimientos, conformado
por los =FAltimos de la clase y las ambiciones de la frustraci=F3n,
inici=F3=
la aplicaci=F3n de su "plan sovietizante".
La planeaci=F3n sovi=E9tica era el estilo que =96despu=E9s de 1990-
demostr=
=F3
al mundo que su crecimiento no eran m=E1s que ficciones de la fantas=EDa y
de la imaginaci=F3n burocr=E1tica. Ejemplos: la URSS, despu=E9s de 70
a=F1os=
de comunismo, estaba por debajo de la mayor=EDa de los pa=EDses del Tercer
Mundo en todas las categor=EDas de salud; Cuba, despu=E9s de casi 50
a=F1os,=
hoy produce menos que antes de Castro; Checoslovaquia, antes de ser
sometida al plan sovi=E9tico, igualaba a Alemania Occidental en
productividad y tecnolog=EDa, por encima de Francia, pero luego de
d=E9cadas de comunismo =96y sin haber sufrido sus industrias da=F1os tras
la=
Segunda Guerra Mundial- la producci=F3n checa por obrero baj=F3 a menos de
la cuarta para de Alemania Occidental o Francia, que s=ED sufrieron
da=F1os debido a la guerra...
Con la planeaci=F3n sovi=E9tica, la productividad se va al demonio porque
asigna los recursos equivocadamente, y tampoco los coordina. Al
ocuparse m=E1s de la politizaci=F3n burocr=E1tica y militar, destruyen,
impregn=E1ndose de corrupci=F3n y precipitando la inflaci=F3n.
Porque la mec=E1nica del chavismo, heredada de fracasos comunistas para
ellos invisibles, yerra en lo que es "estad=EDsticamente significativo";
es ah=ED donde lo que es macro se vuelve micro, y el resultado es una
evidencia de su incapacidad para lidiar con las complejidades de la
Venezuela que requiere del desarrollo.
La teor=EDa de la complejidad, que es la que m=E1s r=E1pido crece en las
matem=E1ticas modernas, no entra en la fanatizaci=F3n cerebral del
chavismo. La teor=EDa de la complejidad ha demostrado con rigurosas
pruebas, que los sistemas complejos no admiten predicci=F3n, y que son
controlados por factores que no son estad=EDsticamente significativos, y
es lo que se conoce como el "efecto mariposa": un teorema caprichoso
pero matem=E1ticamente riguroso y probado demuestra que el aleteo de una
mariposa en la selva amaz=F3nica puede determinar y determina el tiempo
que va a hacer en Chicago algunas semanas o meses despu=E9s. Esto
implica que en los sistemas complejos, el "clima" es predecible y
tiene gran estabilidad, pero el "estado del tiempo" es impredecible y
es totalmente inestable.
Aunque a veces se crea que el "mariposeo" es una exclusiva del
chavismo, la realidad del chavismo es que excluye todo lo "externo" y
su carencia de sistema los lleva al caos. Por eso los intentos de
controlar, dirigir y regular la econom=EDa no les dan resultados. No han
entendido el "efecto mariposa". Y por contraste, las maripositas son
te=F1idas de rojo sangre en Amazonas.
Cabe recordar aqu=ED a Albert Camus, el ensayista y artista rebelde que
tambi=E9n super=F3 y se alej=F3 del comunismo, cuando afirmaba que la
rebeli=F3n debe estar basada en la aceptaci=F3n de l=EDmites, el rechazo a
la injusticia y tener una medida para lo que consiente.
Primero, Camus cre=EDa necesario reconocer la imperfecci=F3n del hombre,
m=E1s cuando fundamenta su ideolog=EDa sobre culpas absolutas, sin
comprender su irracionalidad y aspirando a dirigir el curso de la
historia. La segunda fuente de medida es conseguir un balance entre la
naturaleza y la historia, entre el mundo que el hombre consiente y sus
intentos por cambiarlo.
Para Camus, la acci=F3n pol=EDtica eficaz comienza con la realidad, no con
la ideolog=EDa; la verdadera rebeli=F3n no busca una justicia absoluta ni
una libertad imposible; y se aproximar=E1 a sus metas sin conflictos con
la solidaridad humana; y el rebelde, reconociendo la relatividad de
sus conocimientos, no sacrificar=E1 a los hombres vivos por una promesa
de ideal futuro.
El chavismo promete un futuro que no puede alcanzar y sacrifica la
vida presente de los venezolanos llev=E1ndonos del subdesarrollo al
antidesarrollo, y contone=E1ndose con la coqueter=EDa de un mariposeo que
no tiene ning=FAn efecto...
albrobar@[EMAIL PROTECTED]
|
