tschmidtundert wrote:
> El fraude de las computadoras demuestra que Uribe y su gente actuaron
> de mala fé. Los detalles siguen, copiado de ABN. (los que tengan el
> informe de Interpol pueden verificar los distintos apartes; el infoeme
> de Interpol es bien largo y tiende a dar dolor de cabeza, si no fuera
> **** lo interesante).
>
Teddy, no sea tan sabandija... eso que publicaste es una copia del
do***ento original de la Interpol pero modificado **** el gobierno de
Venezuela para engañar a la gente... este es el do***ento original.
Estos son muchos huevones, no saben que esos errores de fechas ocurren
****que no se sincronice en forma correcta la fecha del ordenador, eso no
significa que hayan sido modificados o manipulados.
Yo no veo eso en el inorme que publicaron ayer en esta misma página.
lo que dice el informe es lo siguiente, a los malditos que hicieron este
montaje, deberían darles un curso de lectura.
Esto dice el do***ento oficial descargado de
http://media.noticias24.com/0805/info15.pdf
Conclusión n 3: INTERPOL no ha encontrado indicios de que tras la
incautación a las
FARC de las ocho pruebas instrumentales de carácter informático,
efectuada el 1 de
marzo de 2008 **** las autoridades colombianas, se hayan creado, modificado
o
suprimido archivos de usuario en ninguna de dichas pruebas.
91. El acceso directo entre el 1 y el 3 de marzo de 2008 a las ocho
pruebas instrumentales de carácter
informático decomisadas a las FARC dejó rastros en los archivos de
sistema, como ya se ha explicado.
No obstante, los especialistas de INTERPOL no encontraron en ninguna de
las ocho pruebas archivo
de usuario alguno que hubiera sido creado, modificado o suprimido con
posterioridad al decomiso,
practicado el 1 de marzo de 2008. Utilizando sus herramientas forenses,
los especialistas hallaron un
total de 48.055 archivos cuyas marcas de tiempo indicaban que habían
sido creados, abiertos,
modificados o suprimidos como consecuencia del acceso directo a las ocho
pruebas instrumentales ****
33/41 .
parte de las autoridades colombianas entre el momento del decomiso de
éstas, el 1 de marzo de 2008,
y el 3 de marzo de 2008 a las 11.45 horas.
92. Los especialistas de INTERPOL descubrieron asimismo que uno de los
ordenadores ****tátiles
(prueba no
28) y los dos discos duros externos decomisados (pruebas no
30 y 31) contenían archivos
cuyas marcas de tiempo eran erróneas, ya que indicaban una fecha futura.
93. La prueba no
28 contiene:
x Un archivo cuya fecha de creación es el 17 de agosto de 2009
94. La prueba no
30 contiene:
x 668 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 7 de marzo de
2009 y el 26 de agosto de
2009;
x 31 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 14 de
junio de 2009 y el 26 de
agosto de 2009.
x Estos archivos contienen música, vídeos e imágenes
95. La prueba no
31 contiene:
x 2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril
de 2009 y el 27 de agosto
de 2009;
x 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5
de abril de 2009 y el
16 de octubre de 2010
Publicado en:http://www.noticias24.com/actualidad/?p=14262
|
