On 30 Oct 2007 18:06:33 GMT, Bart The Bear <bartthebear@[EMAIL PROTECTED]
>
wrote:
>On Tue, 30 Oct 2007 09:02:54 +0100, Pishta wrote:
>
>> http://www.jutarnji.hr/komentari_i_misljenja/cla****/
>art-2007,10,30,lenhard_komentar,96147.jl
>
>Cla**** je glupav. Ne postoji pouzdan nacin mjerenja inteligencije, sto
>znaci da su i postovani profesor Watson i Lenhard lupetali rasisticke
>gluposti. Vidjeti na:
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient
>
>Postovani profesor Watson se ponasao kao Pero Bjelcic i za to je platio
>cijenu. Cijenu mu nije naplatila drzava nego akademija. Ako se netko zeli
>ponasati kao Pero Bjelcic, to je sasvim legalno, ali onda ce ga tako i
>tretirati. Inace, Watsonova "rasna superiornost" je vidljiva i iz
cinjenice
>da mu je sin retardiran.
Ajde da se jednom slozim i s gogijem. IQ mitologija je pseudoznanost,
sto su dobro podkrijepili Howe i Gould, a sto znam i po vlastitom
iskustvu.
Isao sam 4-5 puta na testiranje koje je ukljucivalo IQ. Prvi puta u
osmom osnovne, kad mi je bio 110. Onda ****on faksa, kad sam trazio
posao. U ta tri puta mi je konstantno rastao, a i zabavljao sam se
rjesavajuci Eysenckovu knjigu o IQ, pa mi je tako na predzadnjem
testiranju IQ bio 160 (ili vise, ne sjecam se-mozda 165 ili sl.). Niz
sam zadataka jednostavno rijesio po sjecanju, npr. slijed tipa (2k +
3) ^2. Nisu me primili jer je to bio bio jedan od tri dijela (druga
dva opce kulture- tu sam isto odlicno prosao, no na trecem, o
prakticnoj primjenjivosti materijala stanovitih znacajki sam
katastrofalno lose prosao).
Zadnji sam puta isao ne takav test kojih pola godine ****on toga, u
medjuvrjemenu izgubivsi interes i opcenito mi je to postalo bez veze i
dosadno, pa sam na tom zadnjem imao IQ samo oko 130.
Jebem ti takvu "znanost": 110-160-130.
Sarlatanizam.
**************************************************************
Sleep after toyle, ****t after stormie seas,
Ease after warre, death after life, does greatly please.
**************************************************************
|
