**** Mike Whitney *
Estados Unidos ya ha creado y experimentado un impresionante
dispositivo de represi=F3n y control de su sociedad civil. Este
dispositivo servir=E1 para amordazar a cualquier voz disidente,
pensamiento o movimiento de protesta que se oponga a la pol=EDtica
neoconservadora y a la de sus aliados que tratan de controlar las
riquezas del mundo con obscuros planes de guerras imperiales, acusando
de terrorista a cualquiera que no este de acuerdo con ellos.
Bajo el nombre de c=F3digo Operaci=F3n FALC=D3N (Federal and Local Cops
Organized Nationally) polic=EDas federales y locales organizados
nacionalmente coordinaron tres arrestos masivos efectuados entre abril
de 2005 y octubre de 2006.
En una acci=F3n sin precedentes, fueron arrestados m=E1s de 30.000
=ABfugitivos=BB en las redadas m=E1s grandes de la historia de la
naci=F3n.
Las operaciones involucraron directamente a m=E1s de 960 agencias
(estadales, locales y federales) y fueron concebidas **** los cerebros
de Alberto Gonz=E1les, entonces Fiscal General [ministro de Justicia,
renunciado] y Ben Reyna, Director de los =ABMarshals=BB de EEUU (US
Marshals Service, USMS).
El ministerio de Justicia provey=F3 redes gubernamentales de televisi=F3n
para grabar video cintas con la acci=F3n de los =ABmarshals=BB y los
polic=EDas locales atacando hogares y despedazaban puertas, =ABbuscando en
el procedimiento al peor entre los peores criminales=BB, poniendo
=E9nfasis en los sospechosos de =ABdelitos ***uales=BB.
Con todo, menos del 10% del total de 30.150 detenidos resultaron
sospechosos de delitos ***uales y menos de 2% pose=EDa armas de fuego.
La prensa nunca pregunt=F3 =AB=BFqui=E9nes eran los otros?=BB
Y hasta la fecha, la oficina del US Marshals Service [1] no ha
difundido ninguna declaraci=F3n p=FAblica aclarando si han procesado o han
liberado a la gente arrestada en la Operaci=F3n FALC=D3N.
El periodista Mike Whitney advierte que el [ex] Fiscal General
Gonz=E1les tuvo poco inter=E9s en los delincuentes peque=F1os que fueron
el
producto neto de esta en=E9rgica medida extraordinaria. Esta acci=F3n fue
realizada con otra intenci=F3n, advirti=F3 el escritor. En la pr=E1ctica
fue=
un rodeo encaminado hacia la ley marcial, dijo.
En conjunto, hubo tres operaciones FALC=D3N, cada una con 10.000
sospechosos de criminales. Entre el 4 y el 10 de abril FALCON captur=F3
en total a 10.340 fugitivos en la detenci=F3n masiva a nivel nacional
m=E1s grande (a esa fecha) en la historia estadounidense.
El 15 de abril, Alberto Gonz=E1lez anunciaba orgulloso a los medios
cor****ativos que =ABla Operaci=F3n FALCON es un excelente ejemplo de la
conducci=F3n del presidente Bush y del esmero del departamento de
Justicia en la lucha de ambos contra la amenaza terrorista y el crimen
violento tradicional. Este esfuerzo com=FAn demuestra el prop=F3sito de
nuestros socios federales, estadales y locales de hacer m=E1s seguras
nuestras vecindades y ha conducido al n=FAmero m=E1s alto de detenciones
nunca registradas en una sola acci=F3n de esta clase. Utilizaremos todos
los recursos de la aplicaci=F3n de ley de nuestra naci=F3n para servir al
pueblo, para hacer justicia y para hacer m=E1s seguras nuestras calles y
nuestra naci=F3n=BB.
La Operaci=F3n FALCON II, realizada en la semana del 17 al 23 de abril
de 2006, arrest=F3 a otros 9.037 individuos de 27 estados, sobre todo al
oeste del r=EDo Mississippi. La Operaci=F3n FALCON III, efectuada durante
la semana del 22 al 28 de octubre 2006, produjo una captura neta de
otros 10.733 fugitivos en 24 estados, al este del r=EDo Mississippi.
El US Marshals Service todav=EDa no da a conocer los nombres de la gente
arrestada en estas redadas masivas ni de qu=E9 cr=EDmenes fueron acusados.
No tenemos ninguna manera de saber si [estos ciudadanos] fueron
sometidos a un debido proceso conforme a la ley, d=F3nde est=E1n ahora, o
si fueron abusados mientras estuvieron en custodia.
Los suscriptores de SourceWatch piden con fuerza una clarificaci=F3n:
=ABSi el Fiscal General Gonz=E1lez asegur=F3 el 15 de de abril de 2005 que
la Operaci=F3n FALC=D3N era "un ejemplo excelente de la direcci=F3n del
presidente Bush y del esmero del departamento de Justicia para
ocuparse ambos de la amenaza terrorista y del crimen violento
tradicional", =BFd=F3nde est=E1 la conexi=F3n entre los despliegues de la
Operaci=F3n FALC=D3N y la captura de terroristas? =BF**** qu=E9 las
polic=EDa=
s
esperaron **** una incursi=F3n orquestada federalmente para arrestar a
delincuentes ***uales conocidos y a sospechosos de asesinatos? =BF****
qu=E9 las agencias federales y estadales fueron integradas con las
polic=EDas locales simplemente para realizar un trabajo policial de
rutina=BB?
Los grandes medios desempe=F1aron un papel esencial en el encubrimiento
de los detalles im****tantes de la operaci=F3n. En efecto, los art=EDculos
no cr=EDticos =96tan parecidos uno al otro como las galletas=96 que
aparecieron en los peri=F3dicos a trav=E9s del pa=EDs sugieren que los
medios pudieron haber colaborado directamente con el departamento de
la justicia. Whitney observa que los segmentos de =ABnoticias=BB [de la
TV] y los art=EDculos de prensa casi id=E9nticos pusieron dieron vuelta lo
mejor posible una historia que la mayor=EDa de los estadounidenses
pudieron haber encontrado profundamente perturbadora y, quiz=E1s,
espantosa.
Mientras las redadas militarizadas totales de polic=EDa tienen poco
sentido como m=E9todo para aprehender fugitivos, el programa FALCON
tiene sentido como medio eficaz de levantar una estructura de cadena
de mando que irradie desde el departamento de Justicia y relocalice
las palancas de control en Wa****ngton, donde pueden ser manejadas ****
miembros del gobierno. Whitney warns that the plan behind the FALCON
program appears to have been devised to enhance the powers of the
=ABunitary=BB executive by putting state and local law enforcement under
federal supervision, ready for the institution of martial law (see
story #2.)
Whitney advierte que el plan detr=E1s del programa FALCON parece haber
sido ideado para realzar los poderes =ABunitarios=BB del ejecutivo,
poniendo bajo supervisi=F3n federal a los agentes de la ley locales y
estadales, prepar=E1ndolos para la instituci=F3n de la ley marcial
(V=E9ase
la historia # 2.)
Actualizaci=F3n de Mike Whitney
La Operaci=F3n FALCON ofrece la primera vez en la historia de EEUU en
que todas las agencias dom=E9sticas de polic=EDa han sido puestas bajo
control directo del gobierno federal. Las implicaciones para la
democracia estadounidense son absolutamente profundas. La Operaci=F3n
FALCON no responde a ning=FAn prop=F3sito, excepto centralizar poder y
establecer los contornos b=E1sicos de un estado estadounidense policial.
No es una manera eficaz para apresar criminales.
En su gran mayor=EDa, los grandes medios ignoraron totalmente a FALCON.
En efecto, estos barridos extraordinarios de las polic=EDas de los
estados no merecieron siguiera un editorial o alg=FAn cent=EDmetro-columna
pulgada de comentario de ning=FAn periodista del pa=EDs.
Despu=E9s de la versi=F3n del gobierno sobre los acontecimientos, la
historia fue simplemente barrida a un lado como trivial. Para quienes
procuran explorar el verdadero papel de los medios en minar los
derechas fundamentales de los estadounidenses, FALCON es probablemente
un buen lugar para comenzar. Ilustra c=F3mo la gran prensa obscurece
deliberadamente los hechos que no sirven a los intereses totales del
Estado.
La =FAltima Operaci=F3n FALCON fue realizada el 28 de octubre de 2006.
Desde entonces, el proyecto se ha puesto en =ABcongelaci=F3n=BB,
probablemente hasta un momento en el futuro en que ser=E1 reactivado ****
decreto presidencial. Ya se establecieron precedentes para que las
agencias de aplicaci=F3n de ley a trav=E9s de la naci=F3n asuman el
control
cuando llegue el momento en que el ejecutivo les avise.
Si hay otro ataque terrorista dentro de EEUU, o brota una epidemia, o
aparece un desastre natural en la escala del hurac=E1n Katrina, podemos
contar con que el presidente Bush consolide su poder asumiendo el
control directo sobre todas las variadas agencias de polic=EDa
federales, estadales y locales del pa=EDs. Eventualmente, veremos que
FALCON fue organizado con ese mismo prop=F3sito en mente.
Los cambios recientes a la ley Insurrection Act de 1807, as=ED como a la
ley Posse Comitatus Act de 1878, permiten que el presidente Bush
declare la ley marcial a su propia discreci=F3n y que le arrebate el
control de la Guardia Nacional a los gobernadores de estados. Eso
significa que Bush ahora tiene un monopolio completo de todos los
medios de la violencia organizada del pa=EDs.
Con la ayuda de los medios cor****ativos y una alianza con las
organizaciones de ultra derecha, Bush ha quitado con =E9xito todos los
obst=E1culos tradicionales para el poder absoluto. Se ha puesto la base
para una dictadura estadounidense. FALCON es apenas una peque=F1a
****ci=F3n de ese plan mucho m=E1s grande.
Actualizaci=F3n de Artificial Intelligence
Una redada m=E1s reciente y menos publicada se hizo el 7 de marzo de
2007 en Baltimore, con la detenci=F3n de cerca de 200 fugitivos. La
racionalizaci=F3n para esa barrida es m=E1s desconcertante, quiz=E1s
****que
era la =FAnica ciudad implicada. Esta redada recibi=F3 solamente la
atenci=F3n de los medios locales. Numerosas interrogantes siguen estando
sin contestar, seg=FAn lo indicado en el art=EDculo sobre la Operaci=F3n
FALCON. Los grandes medios no parecen estar interesados en explorar
m=E1s all=E1 de los acontecimientos iniciales de la redada.
Los comit=E9s de la C=E1mara de Representantes y del Senado que supervisan
la judicatura y el gobierno est=E1n analizando las operaciones del
departamento de Justicia debido a los incendios provocados **** el
Fiscal de EEUU y a la politizaci=F3n del ministerio, con todos los
caminos conduciendo a la Casa Blanca. No es irrazonable esperar que
con estas redadas tambi=E9n puedan sobrevenir eventuales casos de
investigaci=F3n.
Additional information on this story should be available from both the
DoJ and USMS. In reality, it most likely will not be, as neither has
provided any updates. The SourceWatch article will continue to be
updated when or if additional information becomes available.
La gran prensa, a mi entender, no ha respondido para nada a mi
cobertura de esta historia en SourceWatch. La cobertura de prensa que
recibe la Operaci=F3n FALCON parece parece estar limitada a las noticias
emitidas **** el departamento de Justicia y el US Marshals Service con
el agregado de alguna ocasional historia local de inter=E9s. La
informaci=F3n sobre el destino de las 30.000 personas que fueron
arrestadas es visible **** su ausencia.
Informaci=F3n adicional sobre esta historia debe estar disponible en el
Departamento de Justicia y en el US Marshals Service. En realidad, lo
m=E1s probable es que no est=E9, debido a que ni una ni otra ha
pro****cionado cualquier actualizaci=F3n. El art=EDculo de SourceWatch
continuar=E1 siendo puesto al d=EDa cuando la informaci=F3n adicional
llegue=
a estar disponible.
Fuentes:
SourceWatch, November 18, 2006
T=EDtulo: =93Operation Falcon=94
Autor: Artificial Intelligence http://www.sourcewatch.org
Ukernet, February 26, 2007
T=EDtulo: =93Operation Falcon and the Looming Police State=94
T=EDtulo: Mike Whitney http://uruknet.info/?p=3Dm30971&s1=3Dh1
Estudiantes investigadores: Erica Haikara and Celeste Winders
Evaluador acad=E9mico: Ron Lopez, Ph.D.
Mike Whitney
Periodista investigador.
Fuente Artificial Intelligence
|
