Hablar de racionamiento de productos alimenticios, es cosa que los
propagandistas tradicionales han querido vincular al modo de producción
comunista, como para acentuar su fracazo productivo (no les im****ta la
justicia en el reparto de los bienes).
Hablar de Cuba y la libreta de racionamiento, es tema obligado cuando se
trata de mostrar las debilidades de ese sistema: no hay libertad de
compra y consumo, se afirma.
Y cuando uno habla de restricciones, limitaciones, cuota de
racionamiento alimenticio, no se quiere vincular eso al bloqueo
económico, al embargo comercial, a la guerra sucia y desestabilizadora
que ese país ha sufrido en los casi 50 años en que han estado vigentes
semejantes instrumentos de sumisión.
El capitalismo mundial, con su libertad de consumo, tiene racionamiento
en muchos países, y sin libreta, mantiene vivos a los pueblos en el
límite de la desnutrición. Hablar de Haití, sería redundante. Y así como
ese pueblo, muchos pueblos más, sobre todo en el así llamado Tercer Mundo.
Pero cuando en un supermercado de California, USA:
"Due to increased demand, we are limiting rice purchases based on your
prior purchasing history."
Uno se asusta: ¿se volvieron comunistas?
La medida no puede referirse a embargo comercial de ningún tipo. Ni a la
falta de productividad agrícola. Menos a la superioridad de un sistema
sobre otro, medido en menor cantidad de hambrientos y muertos de hambre.
El sistema capitalista tiende a culpar a la gente, **** consumir. ****
demandar más de lo que existe. Uno tiene la impresión que quieren menos
gente, aún cuando su exterminio no sea moralmente aceptable.
El letrero en cuestión, no promueve libreta de racionamiento alguno,
sino que propone:
"Please see a supervisor to find your limit. Thank you for your
understanding"
Lo único que no se les ocurre, es que los pueblos en los países con
alimentos racionados, con libretas y similares, también comprenden las
razones que originan la escacés de productos alimenticios. Y que estos
no están dispuestos a so****tar una escacés artificial provocada **** el
que pueda pagar más, que con su dinero en el bolsillo, se mueve de local
comercial en local comercial, acaparando, en detrimento del
abastecimiento del resto.
La crisis alimenticia a nivel mundial, es innegable.
Y las soluciones, pueden ser más o menos democráticas, **** lo que serán
señaladas **** más o menos libres **** aquellos que consideran que
democracia y libertad, son sinónimos de dinero: el que tiene, puede.
Jódase el resto.
Desde esa perspectiva, el odio a las medidas cubanas y venezolanas ****
parte de los pudientes, es comprensible: no im****ta cuanto dinero
tienes, si la cuota alimenticia está referida a la persona física, no al
capital del que se dispone.
Atte.
Pipilenca
|
