by "MasterChief" <1@[EMAIL PROTECTED]
>
May 13, 2008 at 07:55 PM
Datos son irrelevantes para la dogma atea.
<Mam.bi@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
news:af89533f-612f-47e0-8939-94d818bd4ac9@[EMAIL PROTECTED]
May 7, 12:02 pm, Rolf R <R1...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> In article
> <42671d64-ad59-4082-bfe8-7d89517bf...@[EMAIL PROTECTED]
>,
>
> abra.rice...@[EMAIL PROTECTED]
wrote:
> > El Sagrado Sudario de Turin es y se queda un enigma, ; esto a sido
> > confirmado tambien **** el director del laboratorio mas im****tante de
> > los trés que han analizado el tejido con el carbono 14. El director
> > admitiò un grave error en la datatiòn.
> > Lo unico medio que el hombre tiene para resolver el enigma es
> > reconocer que efectivamente en aquel Sagrado Lino occuriò algo de
> > inexplicable : la Resurrecciòn de Cristo.
>
> > Sitio web :
http://digilander.libero.it/antoniobragadin/mystery.htm
> > Email : ricercapap....@[EMAIL PROTECTED]
>
> Estás muy atrasado en la noticia. Ya está claro que: El sudario de Turín
> fue PINTADO en el siglo XIII. Que el pintor es casi seguro fue Leonardo
> da Vinci cuyo rostro aparece en el mismo. Que da Vince era el único que
> podía haber hecho esa imagen en negativo y se sabe dónde él
> experimentaba hacer esas imágenes en negativo. Que la imagen no puede
> haber sido de un hombre real, orque la parte que muestra la espalda es
> muchísimo más corta que la imagen del frente.
>
> Lo demás, es tratar de mantener el mito, para beneficio de los iconos
> religiosos.
Perdon. Sera otro pintor. Da Vinci nacio en 1452 y murio en 1519. Hay
pruebas que el sudario existia mucho antes que Da Vinci naciera.
Para obtener mas datos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sudario_de_Tur%C3%ADn
