Re: OPINE SOBRE LA INJERENCIA BOLIVARIANA EN BOLIVIA

On May 15, 1:02 am, "(F)" <expression.freedo...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> On May 15, 12:00 am, Viejo Vizcacha <nats_ugly...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>
> > On May 14, 5:47 pm, "(F)" <expression.freedo...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>
> > > Como podr=E1 ver en ninguna parte de mis post se menciona a EE.UU,el
> > > tema es sobre Venezuela y Bolivia y como el enemigo cambio ahora es
> > > ALEMANIA.
>
> > Justamente!!!!  Pues eso es justamente lo que te vengo diciendo: que
> > en ninguna parte menciones a los campeones de injerencia en los paises
> > de Latinoamerica. Pues **** eso es que se califica a tu posteo de
> > pendejada.
>
> > VV
>
> Pero que un pa=EDs sea injerencista no justifica para que otro lo
> sea,mas cuando este critica las pol=EDticas del otro,**** tanto al
> reconocerse injerencista lo hace mas culpable **** inmoral e
> hip=F3crita.cuando EE.UU no le presta mucha atenci=F3n a Latinoamerica
es
> tildada de tratarla como el patio trasero y cuando se la presta es


Quine se queja de que Estados Unidos no le preste atencion a America
Latina? Los unicos que se quejan son los inmundos y repugnantes
gusanos miamieros. Los demas estamos encantados que USA no se acuerde
de Latinaomerica.




> tildada de injerencia,este no es el caso de Venezuela ya que sabemos
> que Hugo XXI se cree el amo de su peque=F1a colonia bolivariana,la
> suerte es que los bolivianos no se lo creen.
>
> Pero solo te pido que trates de desmentir algo referente al post
> original.


El post original hablaba de "injerencia en Latinoamerica" pero ni
mencionaba a Estados Unidos, **** lo que me parecio que te habias
olvidado. Cuando lo mencione y admitiste que no lo habias mencionado a
proposito, me di cuenta que era un pendejada y que tus preguntas
valian mierda.

V.V.



>
> Saludos a los buenos