In article <vuWdncGYtuksLbHVnZ2dnUVZ_jednZ2d@[EMAIL PROTECTED]
>,
"MasterChief" <1@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> > Y duro, que cabezonería **** el tema de la resurrección, y las cosas
son
> > mucho mas sencillas y
> > lógicas, solo con pensar que hay y ha habido mucha gente que ya cree
que
> > su vida es una
> > resurrección.
> >
> > ...yo soy la resurrección a la vida
> > si creéis esto, no temeréis a la muerte
El mito de la crucifixión y de la resurrección se lo robó Pablo de Tarso
de la historia de la crufixión y resurreción de Baco o Diónisos. Ése fue
el palo publicitario religioso más grande de la historia.
El evangelio original o DIDACHE nunca se hablaba ni de resurreción ni de
crucifixión.
Es más los romanos no crucificaban en la cruz, esa cruz es la de Baco y
simboliza la unión de la finito con lo infinito. Los romanos clavaban a
sus víctimas en T o I o en X.
Fragment from the book The God Paradox (available at Amazon.com, Barnes
and Noble):
"Didache contains no mention of the crucifixion of Jesus, because this
was inserted much later as a powerful, dramatic enticing gimmick.
The crucifixion was copied after the crucifixion of Bacchus, a pagan
ritual, and added to Paul¹s version of Christianity ‹ no doubt, the
greatest publicity stunt ever!
These facts in perspective will prevent us to use fantastic stories in
our arguments. We are going to touch a series of subjects for us all to
express our thoughts, opinions and future projections whenever possible.
We may be trying to get as close to the truth as it is feasible.
We are not going to analyze ancient documents in search for an illusive
³truth.² The ³truths² the self-proclaimed religious wise men are easily
challenged. No one can trust them. They lived in total ignorance and
superstition, and the most ignorant awed before they overacted words of
wisdom."
|
