Hoy es ya 9 de mayo, y nada sobre el re****te de la interpol.
Si ha sido hecho, no est=C3=A1 disponible al p=C3=BAblico.
Y si no est=C3=A1 disponible para examinaci=C3=B3n **** el p=C3=BAblico,
tene=
mos que
asumir que la Interpol no desea hacerlo conocido.
He visto la composici=C3=B3n del panel de la Interpol, de su Comit=C3=A9
Ejecutivo, y la verdad que no me inspira mucha credibilidad.
Pero, esperemos un poco m=C3=A1s, que hay muchos expertos independientes
interesados en analizar la pericia t=C3=A9cnica o pol=C3=ADtica de los
bur=C3=B3cratas de la interpol.
Matt Hungo wrote:
> On May 8, 5:03 pm, indiotainousa <oju...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> > On May 8, 4:26 pm, Matt Hungo <eddielawre...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >
> > > =EF=BF=BDQue habr=EF=BF=BD pasado con el famoso
"diagn=EF=BF=BDstico" =
que los "expertos de la
> > > Interpol" iban a hacer de las pretendidas computadoras de Reyes
(que
> > > parece a***ulaban m=EF=BF=BDs informaci=EF=BF=BDn que la Biblioteca
de=
l Congreso de
> > > USA). Nunca m=EF=BF=BDs se supo.
> > > Parece que era lo que yo dije: toda esa basura era otra carta de
> > > Zinoviev (quienes no sepan de que habl=EF=BF=BD, "googleen" la
palabra=
> > > "Zinoviev" y se van a enterar).
> > > Matt
> >
> > No te preocupes que la semana que viene saldra a la luz publica todo y
> > a tus amigos Correa y Chavez le partiran el culo con la informacion.
>
>
> =EF=BF=BDDonde dice eso de la pr=EF=BF=BDxima semana?
> Yo busqu=EF=BF=BD en Google y no hay nada.
> Matt
|
