Pascual Serrano, periodista español y editor del ****tal Rebelion.org,
expone hoy una curiosa teoría: Ingrid estaría siendo liberada **** las
FARC y lo que hicieron las tropas colombianas fue interceptarlos y
presentarlos como “rescatados”.
Este es su artículo:
Dudas sobre si el ejército colombiano interceptó la liberación para
presentarla como éxito del gobierno
A pesar de que el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel
Santos, ha presentado como una brillante operación de inteligencia
militar la liberación de Ingrid Betancourt y otros catorce secuestrados
de las FARC, la realidad es que se ha producido justamente cuando dos
delegados europeos, el francés Noel Sáez y el suizo Jean Pierre Gontard,
habían entrado en contacto con la dirección de la guerrilla para
plantear la liberación. Las FARC habían expresado ya su intención al
respecto, y el gobierno había autorizado los contactos, a los cuales
hacía estrecho seguimiento.
El pasado 1 de julio un comunicado del Ejecutivo colombiano leído
**** el secretario de prensa del palacio presidencial, César Mauricio
Velásquez, señalaba que dos delegados europeos ingresaron en los últimos
días a Colombia y pidieron al Gobierno autorización para desplazarse a
ese encuentro directo con el secretariado (cúpula) de las FARC,
autorización que el Gobierno concedió.
También el diario español El País recogía este asunto el mismo día 1:
Bogotá ha autorizado la reunión de dos negociadores europeos
para discutir las condiciones para futuros encuentros par discutir el
futuro de los secuestrados **** las FARC, según han informado los medios
colombianos. El antiguo cónsul francés en Bogotá, Noël Sáenz y el
diplomático suizo Jean-Pierre Gontard partieron a comienzos del pasado
fin de semana hacia un punto de encuentro en las montañas que el
gobierno no ha facilitado y podrían haberse reunido ya con miembros del
secretariado de la guerrilla, el principal órgano directivo, e incluso
con el nuevo líder de las FARC, Alonso Cano.
Según este diario:
Las FARC se han declarado dispuestas a canjear a 40
secuestrados, Betancourt entre ellos (también con nacionalidad
francesa), tres estadounidenses, así como a otros políticos, policías y
miembros del Ejército colombiano, **** cerca de 500 guerrilleros presos.
Entre los presos que las FARC aspiran a canjear, figuran tres
extraditados a Estados Unidos. Uno de ellos, Ricardo Ovidio Palmera,
Simón Trinidad.
Según el diario francés Le Figaro, los emisarios francés, Noel
Sáez, y el suizo, Jean-Pierre Gontard, se habían reunido el pasado
domingo o lunes en la selva colombiana con una persona próxima al nuevo
jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), Alfonso
Cano.
Ya dos semanas antes , fuentes próximas al Elíseo indicaron que
Francia había logrado entablar contacto con el nuevo secretariado de las
Farc, si bien el embajador francés en Colombia lo desmintió entonces.
En Colombia, el diario El Tiempo, cercano al gobierno, reconocía
que dos delegados internacionales se podrían haber reunido con Alfonso
Cano:
Los encargados de la gestión son el francés Noel Saez y el
suizo Jean Pierre Gontard, autorizados **** el Gobierno para las
gestiones con el grupo subversivo en busca de liberar a los secuestrados.
Una fuente de la Casa de Nariño confirmó que “desde hace tres
días los dos europeos iniciaron el recorrido para concretar el
encuentro” en una zona que no determinó.
La misma fuente no descartó que la reunión haya sido con el
jefe guerrillero que reemplazó a Manuel Marulanda Vélez ‘Tirofijo’,
quien murió el pasado mes de marzo.
Eso significaría que los canales de comunicación de las Farc,
prácticamente cerrados tras la muerte de ‘Raúl Reyes’ el pasado primero
de marzo, empezaron a abrirse nuevamente.
Gobierno dio garantías
“El Gobierno les está garantizando a los dos facilitadores el
avance para esos contactos. Se les dieron las facilidades para que la
reunión fuera exitosa”, señaló el funcionario.
Desde la Casa de Nariño también se informó que los dos
diplomáticos les iban a pedir a las FARC que acepten la propuesta de una
zona de encuentro para iniciar diálogos en torno a un eventual
intercambio humanitario.
La versión del gobierno colombiano sobre la liberación es que
militares infiltrados en la guerrilla habían embaucado al comandante
César de las FARC para concentrar a los retenidos y subirlos a un
helicóptero que resultó ser del ejército camuflado, haciendo creer al
mando guerrillero que se dirigían hasta donde se encontraba Alfonso
Cano, máximo jefe de las FARC. La duda que se cierne sobre esta versión
es si los guerrilleros que custodiaban a los secuestrados ya tenían
orientaciones destinadas a una inminente liberación, y de ahí su fácil e
ingenua disposición a colaborar en tan sospechoso traslado. O hasta qué
punto la liberación ya estaba acordada entre la dirección de las FARC y
los mediadores enviados **** Francia y, en el último momento, el ejército
colombiano interceptó la liberación para presentarla como una operación
militar exitosa.
En realidad sería una operación similar a la sucedido cuando el
bombardeo al campamento de Raúl Reyes en Ecuador. En aquella ocasión el
gobierno colombiano supo que se estaba gestando la liberación y prefirió
eliminar militarmente a los ****tavoces guerrilleros aunque se abortara
esa liberación, mientras que en este caso la hubieran interceptado
pilotando ellos la liberación para presentarla como un éxito
exclusivamente militar y gubernamental.
**** su parte, el sitio web Anncol afirma:
Noticias provenientes de Colombia dan cuenta de la liberación de
Ingrid Betancourt, los tres espías estadounidenses y algunos prisioneros
más, independientemente de la forma en que se haya desarrollado esta
operación militar, lo cierto es que se los arrebató a la guerrilla.
Sin dudas Ingrid y otros once prisioneros están fuera de los
campamentos de las FARC. Sus familiares con justa alegría celebran el
retorno de sus seres queridos. El Intercambio enmarcado en un Conflicto
Social y Armado se ensombrece. Hasta ahora no hay comunicado oficial de
las FARC.
Es necesario en estos momentos llamar a la oligarquía colombiana a
no embriagarse falsamente con un ‘triunfo’ que en ningún momento es de
ellos y creer que pueden imponer lo que se les antoje al pueblo
colombiano. No. Ahora más que nunca nuestro llamamiento desde ANNCOL es
a tener los pies sobre la tierra y pensar con cabeza fría.
El pueblo no tiene **** qué seguir so****tando una política de
Terrorismo de Estado, adelantado **** las fuerzas
militares-narcoparamilitares, instrumento del imperio estadounidense,
que es en últimas quien está detrás de la guerra en Colombia. Los más de
100 mil muertos desde 1964 hasta hoy, perpetrados en masacres,
desapariciones y asesinatos selectivos (ejecuciones extrajudiciales),
cuya sangre inocente abona nuestro suelo patrio, son prueba más que
suficiente que la oligarquía colombiana no puede seguir **** el camino de
la guerra.
Pensamos en ANNCOL que es necesario llamar a las partes –guerrilla
y gobierno- a no echar en saco roto una o****tunidad histórica. A unos
que no se cierren a la eventualidad de cambios que tarde o temprano
tendrán que producirse –que sabemos es su mayor anhelo y en la
eventualidad que el ‘otro’ así lo quiera-, y a los otros a no
imposibilitar cambios en la vida nacional que nos lleven a una salida
política al conflicto social y armado interno que sufrimos los
colombianos, a pesar de que en la administración de Bogotá no se puede
confiar.
Deja un ligero sabor a duda el papel de los países amigos en esta
operación militar con asalto a la confianza de una de las partes o de
las dos, no lo sabemos. Con anterioridad a los hechos los medios
capitalinos repitieron con insistencia la visita de dos funcionarios
europeos al jefe máximo de las FARC, Alfonso Cano. Estos amigos de
Colombia no precisaron si era cierto o un bluff.
Definitivamente el futuro de Colombia no puede ser la guerra civil.
Llamamos a la cordura y a abrir espacios de paz con justicia social en
nuestra martirizada patria. Llamamos al pueblo colombiano a manifestarse
en todo el país, recordando que el régimen narco-paramilitar de Álvaro
Uribe Vélez no puede valerse de su política militarista para exculparse
de delitos cometidos en la narco-para-política uribista y la
yidispolítica. A luchar **** la paz con justicia social!
|
