Muy buena contribucion. Debo agregar que Brasil tomo esa ruta hace un
tiempo y la Union Europea tambien va tomando esa ruta.
On Jul 22, 11:21=A0pm, "trabaninos...@[EMAIL PROTECTED]
"
<trabaninos...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> Caracas, 22 Jul. ABN.- La mayor=EDa de la poblaci=F3n mundial est=E1
> familiarizada con las marcas de inform=E1tica Microsoft y Apple, ambas
> del mundo de las computadoras. Sin embargo, lo que muchos desconocen
> es el peligro que esas marcas representan para sus usuarios.
>
> Ese fue el tema que expuso Richard Stallman, un experto en
> computaci=F3n, as=ED como pionero de un movimiento que cada d=EDa cobra
m=
=E1s
> fuerza, el movimiento del Software Libre.
>
> Stallman explic=F3 que aunque no lo sepamos, los usuarios de Microsoft o
> Apple son esclavos de la marca, y ella los priva de la libertad,
> debido a que como son compa=F1=EDas con fines de lucro, y due=F1os, son
l=
as
> controladoras de nuestras computadoras.
>
> Relat=F3 que aunque seamos due=F1os de una m=E1quina, en realidad somos
s=
=F3lo
> usuarios, los verdaderos due=F1os son los programadores del programa de
> computaci=F3n. Esto se vuelve palpable cuando en una m=E1quina Widows,
se
> nos pide que hagamos una actualizaci=F3n, en realidad estamos enviando
> datos personales a un extra=F1o, el cual decidir=E1 qu=E9 hacer con esa
> informaci=F3n.
>
> "Las actualizaciones de Windows (Microsoft) son mal=E9volas, no basta
> con decir que no a ellas, hay que desactivar esa funci=F3n", enfatiz=F3.
>
> Asimismo, dijo que si utilizamos un software privado, como los ya
> mencionados, nos hacemos esclavos a ellos, debido a la dependencia que
> nos crea y la poca libertad de acci=F3n que nos ofrecen estas
compa=F1=ED=
as.
>
> "Somos prisioneros de nuestro software y no tenemos libertad",
> asever=F3.
>
> Una alternativa y un m=E9todo para alcanzar la libertad, seg=FAn
Stallman=
,
> es el cambio al Software Libre.
>
> Richard Stallman defini=F3 al Software Libre como un programa que le
> pertenece a todos los usuarios, que otorga libertad absoluta de
> edici=F3n y evoluci=F3n y que no est=E1 sujeto a intereses individuales,
> cada usuario est=E1 en la capacidad de desarrollar, editar y crear su
> propio software.
>
> "Todos son libres y eso implica que nadie tiene poder sobre nadie, es
> **** eso que casi no hay funciones malevolentes en el software libre",
> dijo.
>
> Asimismo, inst=F3 a las instituciones p=FAblicas a migrar al Software
> Libre, para alcanzar la independencia tecnol=F3gica y no estar sujetos a
> los caprichos de alg=FAn desarrollador.
>
> "Las instituciones p=FAblicas deben usar =FAnicamente el Software
Libre",
> adujo.
>
> Y al igual que las instituciones y organismos, las unidades educativas
> deben hacer lo mismo.
>
> Explic=F3 que las grandes compa=F1=EDas regalan el software a las
escuela=
s,
> en un supuesto acto de buena fe, sin embargo, Stallman demostr=F3 que
> esa es una espada de doble filo.
>
> "Al regalarles el software a los ni=F1os se les ense=F1a a usar s=F3lo
es=
e
> programa, y eso los hace dependientes. Cuando van al mercado laboral
> =FAnicamente est=E1n capacitados para trabajar con software privado, y
> para ese momento ya no se les regala, se les vende", aleg=F3.
>
> La =FAnica manera de alcanzar la libertad inform=E1tica es a trav=E9s
del
> Software Libre, y **** eso es necesario que todas las personas conozcan
> sus beneficios y potenciales.
>
> Richard Stallman elogi=F3 que en Venezuela exista la disposici=F3n ****
> parte del Estado de trasladar a las instituciones p=FAblicas al Software
> Libre.


|