On Jul 23, 7:05=A0pm, Indio Taino USA <oju...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> Aplasta_Cipayos wrote:
> > Muy buena contribucion. Debo agregar que Brasil tomo esa ruta hace un
> > tiempo y la Union Europea tambien va tomando esa ruta.
>
> > On Jul 22, 11:21 pm, "trabaninos...@[EMAIL PROTECTED]
"
> > <trabaninos...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >> Caracas, 22 Jul. ABN.- La mayor=EDa de la poblaci=F3n mundial est=E1
> >> familiarizada con las marcas de inform=E1tica Microsoft y Apple,
ambas
> >> del mundo de las computadoras. Sin embargo, lo que muchos desconocen
> >> es el peligro que esas marcas representan para sus usuarios.
>
> >> Ese fue el tema que expuso Richard Stallman, un experto en
> >> computaci=F3n, as=ED como pionero de un movimiento que cada d=EDa
cobr=
a m=E1s
> >> fuerza, el movimiento del Software Libre.
>
> >> Stallman explic=F3 que aunque no lo sepamos, los usuarios de
Microsoft=
o
> >> Apple son esclavos de la marca, y ella los priva de la libertad,
> >> debido a que como son compa=F1=EDas con fines de lucro, y due=F1os,
so=
n las
> >> controladoras de nuestras computadoras.
>
> >> Relat=F3 que aunque seamos due=F1os de una m=E1quina, en realidad
somo=
s s=F3lo
> >> usuarios, los verdaderos due=F1os son los programadores del programa
d=
e
> >> computaci=F3n. Esto se vuelve palpable cuando en una m=E1quina
Widows,=
se
> >> nos pide que hagamos una actualizaci=F3n, en realidad estamos
enviando
> >> datos personales a un extra=F1o, el cual decidir=E1 qu=E9 hacer con
es=
a
> >> informaci=F3n.
>
> >> "Las actualizaciones de Windows (Microsoft) son mal=E9volas, no basta
> >> con decir que no a ellas, hay que desactivar esa funci=F3n", enfatiz=
=F3.
>
> >> Asimismo, dijo que si utilizamos un software privado, como los ya
> >> mencionados, nos hacemos esclavos a ellos, debido a la dependencia
que
> >> nos crea y la poca libertad de acci=F3n que nos ofrecen estas
compa=F1=
=EDas.
>
> >> "Somos prisioneros de nuestro software y no tenemos libertad",
> >> asever=F3.
>
> >> Una alternativa y un m=E9todo para alcanzar la libertad, seg=FAn
Stall=
man,
> >> es el cambio al Software Libre.
>
> >> Richard Stallman defini=F3 al Software Libre como un programa que le
> >> pertenece a todos los usuarios, que otorga libertad absoluta de
> >> edici=F3n y evoluci=F3n y que no est=E1 sujeto a intereses
individuale=
s,
> >> cada usuario est=E1 en la capacidad de desarrollar, editar y crear su
> >> propio software.
>
> >> "Todos son libres y eso implica que nadie tiene poder sobre nadie, es
> >> **** eso que casi no hay funciones malevolentes en el software libre",
> >> dijo.
>
> >> Asimismo, inst=F3 a las instituciones p=FAblicas a migrar al Software
> >> Libre, para alcanzar la independencia tecnol=F3gica y no estar
sujetos=
a
> >> los caprichos de alg=FAn desarrollador.
>
> >> "Las instituciones p=FAblicas deben usar =FAnicamente el Software
Libr=
e",
> >> adujo.
>
> >> Y al igual que las instituciones y organismos, las unidades
educativas
> >> deben hacer lo mismo.
>
> >> Explic=F3 que las grandes compa=F1=EDas regalan el software a las
escu=
elas,
> >> en un supuesto acto de buena fe, sin embargo, Stallman demostr=F3 que
> >> esa es una espada de doble filo.
>
> >> "Al regalarles el software a los ni=F1os se les ense=F1a a usar
s=F3lo=
ese
> >> programa, y eso los hace dependientes. Cuando van al mercado laboral
> >> =FAnicamente est=E1n capacitados para trabajar con software privado,
y
> >> para ese momento ya no se les regala, se les vende", aleg=F3.
>
> >> La =FAnica manera de alcanzar la libertad inform=E1tica es a trav=E9s
=
del
> >> Software Libre, y **** eso es necesario que todas las personas
conozcan
> >> sus beneficios y potenciales.
>
> >> Richard Stallman elogi=F3 que en Venezuela exista la disposici=F3n
****
> >> parte del Estado de trasladar a las instituciones p=FAblicas al
Softwa=
re
> >> Libre.
>
> Aqui vemos como dos brutos (el Aplasta_Cipayos y el trabani=F1os) que no
> saben ni un carajo de lo que hablan salen emitiendo opiniones comunistas
> y pendejas... estamos de acuerdo que el Software Libre es algo positivo
> para las masas, pero creer que es tan facil desacerse de la Microsoft
> ahi es donde esta el detalle.
>
> Un buen ejemplo pasa en la empresa donde trabajo... aqui tenemos mas de
> 10 mil computadoras entre PC y Mac... aparte de eso tenemos **** lo menos
> unas 5 mil servidoras entre ellas 10 que tienen una capacidad de 1000
> terabytes cada una.
>
> Instalar **** ejemplo a Linux en esas mas de 15 mil computadoras costaria
> muuuucho millones de dolares mas lo que costaria el entrenamiento del
> personal que las va a usar. Es muy facil hablar sin saber lo que uno
habl=
a.
>
> Tendriamos ademas que re-escribir en la plataforma de Linux todas las
> aplicaciones especiales que usamos para las diferentes producciones...
> no hace mucho estaba hablando con un grupo de ingenieros colegas este
> tema... la conclusion es que le costaria a la empresa alrededor de 1,100
> millones de dolares cambiar nuestros sistemas de Windows y Mac a Linux.
>
> A la empresa le sale mas barato seguir usando a Microsoft y Mac que
> re-inventar la rueda... **** eso dije: es muy facil hablar pajas...
**** qu=E9 alguien podr=EDa pensar que cnn se cambiar=EDa a Linux ?
respuesta: ****que es tarado.
tu lo pensaste.... entonces eres tarado.
no te has fijado que Linux est=E1 vetado de "shows" de "tecnolog=EDa" que
presenta cnn.
|
