Saluton Eugenio,
Dankon pro via raumista analizo.
Tre interesa.
Sed tre trista.
Chu vi vere kredas, chion kion vi diris?
Ke Esperanto utilas al nenio ?
Nur al komunikado inter Esperantistoj?
Nur al altnivela komunikado, kiam homoj tian bezonos ?
Ke la "internacia lingvo" estas neutrala lingvo?
Estas ege strange.
Chu vi vere komprenis la sencon de Esperantismo?
Chu vi ne vidas diferencon inter Eo kaj la internacia angla ?
Chu vi komprenas la terminon "politike neutrala lingvo" ?
Kompreneble ne temas pri lukto "kontraux la angla"
sed **** batalo "**** justa lingvo".
Estas afero de termino, laux mi...
Kore
Aleks
Je Jul 3, 17:25=A0pm, Eugen Fabian skribis:
> Neutrala internacia lingvo
>
> Karaj anglalingvuloj, permesu al mi ke mi metu la manojn
> antauen. Mi havas nenion
>
> kontrau vi. Kio sekvas chi tie estas nur sherco. Mi volas nur
> komprenetigi al tiuj kiuj
>
> ankorau ne komprenis la absurdecon centrigi la esperantan
> movadon sur la lukton kontrau
>
> la angla lingvo...Antau kelka tempo en la itala Televizio, du
> geBolognanoj prezentis la
>
> programon " Turisti per kazo" kiu signifas proksimume: Hazarde
> (ni estas) turistoj. Tie la
>
> virina protagonisto diris sherce: Ni povas komuniki kun chiuj
> per la angla lingvo en la tuta
>
> mondo, escepte kun la anglalingvanoj. Sed se ni lernis la
> anglan lingvon, chu ili ne?...:o)
>
> Ekzistas neutrala angla lingvo parolata de tiuj kiuj lernis la
> anglan lingvon kiel fremdan
>
> lingvon, kaj kiu estas tute malsama ol la oficiala angla
> lingvo. Chi tiu lingvajho estas tiel
>
> malbone parolata ke estas komprenebla nur **** tiuj kiuj ne
> regas la anglan denaske. Iu
>
> proponis (kompreneble nur sherce) ke **** solvi la aferon oni
> devus jheti chiujn
>
> anglalingvanojn en la maron. Tiel oni forigus tiujn kiuj
> pretendas altnivelan lingvajhon sed
>
> mi ne komprenas kiel tio povus altigi la malaltan nivelon de
> la angla lingvo parolata de
>
> nedenaska parolantaro.
>
> Sed, **** kio do servas Esperanto? Certe ne **** komuniki inter
> anglalingvanoj. Tamen ghi
>
> povus servi **** komunikadi inter anglalingvanoj kaj
> neanglalingvanoj. Chi lastaj havas jam
>
> **** komunikadi inter si "la internacian anglan" kiu estas
> apenau komprenebla **** denaska
>
> anglalingvano sed bone funkcianta baznivele **** la aliaj. La
> plejparto de la homoj apenau
>
> bezonas nivelon pli altan. **** chi lastaj Esperanto servas al
> nenio char ghi estas artefarita
>
> lingvo kaj estas tro malmulte disvastigita. Ili malpravas, sed
> malpravas ankau multaj inter
>
> ni. Precipe tiuj kiuj volas centrigi la esperantan movadon sur
> la lukton kontrau la angla
>
> lingvo.
(...)
> Nia tempo venos nur kiam la bezono **** kvalite altnivela
> internacia neutrala lingvo ege
>
> kreskos. Kiam tio okazos? Mi ne scias. Intertempe ni diskonigu
> Esperanton sed laueble ni
>
> evitu talpajhojn kiuj povus rezulti kontrauefikaj. Ni esperu
> kaj ghuu nian lingvon **** (...)
>
|
