Saluton Eugenio,
>Dankon pro via raumista analizo.
>Tre interesa.
Dankon pro la komplimento.
>Sed tre trista.
Lauw mia opinio la memtrompo estas multe pli trista. Imagu
tiujn maljunajn famulinojn kiuj ne kapablas enkapigi ke la
juneco forpasis. Koloraj vestoj kaj pli da shminko trompas
neniun, apenau ech sin mem...Mi ne volas diri ke Esperanto
estas maljuna. Esperanto estas juna sed al certaj
esperantistoj plachas sin trompi. Rekoni chi tiujn faktojn ne
temas pri raumismo sed pri realismo. Mi ankorau esperas sed mi
esperas jam de kvardek jaroj kaj se mi iomete lacighis ne
estas nur pro miaj 69 jaroj. Esperanto donis al mi multe ech
se neniam okazos fina venko. Tamen mi tristighas vidante ke
iuj volas progresigi Esperanton sed anstatau progresigi ghin,
subfosas ghin.
>Chu vi vere kredas, chion kion vi diris?
>Ke Esperanto utilas al nenio ?
Ne. Mi nur prezentis(iomete mallerte) la stereotipajn pensojn
de la neesperantista plejmulto.
>Nur al komunikado inter Esperantistoj?
Ne nur, sed plejparte okazas ghuste tiel.
>Nur al altnivela komunikado, kiam homoj tian bezonos ?
Ni komencos vere progresi kiam la homaro havos fortan deziron
komuniki internacie.
>Ke la "internacia lingvo" estas neutrala lingvo?
Relegu iomete pli atente.
>Estas ege strange.
>Chu vi vere komprenis la sencon de Esperantismo?
>Chu vi ne vidas diferencon inter Eo kaj la internacia angla ?
Jes. La diferenco estas okulfrapa.
>Chu vi komprenas la terminon "politike neutrala lingvo" ?
Neesperantistoj ghenerale tute ne metas tiujn subtilajn demandojn.
>Kompreneble ne temas pri lukto "kontraux la angla"
Mi estas kontenta ke vi venas kun mi. :o)
>sed **** batalo "**** justa lingvo".
>Estas afero de termino, laux mi...
Bedaurinde ne. Iuj, pro frustracio ke Esperanto tro malrapide
progresas kulpigas la anglan lingvon.
La homaro multe progresis. Oni loghas, oni nutrighas en
kondichoj chiam pli favoraj. Estas malmultaj analfabetoj kaj
preskau chiu povas frekventi lernejojn kaj lerni sian propran
lingvon kaj kulturon. La de ziro lerni la lingvojn kaj
kulturojn de la aliaj ne estas ankorau sufiche forta **** pensi
al la neceso de vere neutrala lingvo kaj sekve al iu
planlingvo kaj sekve al Esperanto. Plejparto de la homoj
sincere pensas ke lerni iomete da angla estas tute sufificha.
Ili ech ne konscios pri la malfacileco lerni chi tiun lingvon
char la laboro **** povi acheti la necesajn ilojn **** la
moderna vivo lasas al ili preskau neniom da tempo. La kono de
la angla promesas al ili pli da mono **** acheti la objektojn
dezideratajn. Inter tiuj objektoj kelkfoje povas esti ech
lernolibro de la angla lingvo sed preskau chiam mankas
esperanta lernolibro. Chu vi konsentas?... Se chi tiuj
kondichoj ne shanghighas restas malmulta spaco **** ni.
Kore
Aleks
Amike, Eugèn :o)
|
