On 22 juil, 22:40, Manuel <branto1...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> On 22 Lug, 06:56, b.care...@[EMAIL PROTECTED]
wrote:
>
> Nu la interna ideo de franclingvismo kaj aliaj nacilingvismoj estas
> suficxe klaraj
:http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied#Deutschland_=
..C3.BCber_al...http://en.wikipedia.org/wiki/God_Save_the_Queen#Standard_ver=
sion_in_t...
>
> Oni ne plu kantas cxi tiun (kun la ebla excepto de la Orangxa Logxio)
> parton de la angla himno :
> Lord, grant that Marshal Wade,
> May by thy mighty aid,
> Victory bring.
> May he sedition hush and like a torrent rush,
> Rebellious Scots to crush,
> God save the King.http://fr.wikipedia.org/wiki/Marseillaise#Paroles
>
> > Aliflanke, la nocio mem pri iu interna ideo kunligita kun la lingvo
> > kompromitas la tiom deziritan kaj necesan ne=C5=ADtralecon de
> > Esperanto ... kiel ajn universa kaj humana estas tiu ideo.
> > Do ni devus distingi Esperanton (la lingvon) kaj Esperantismon (la
> > ideon
>
> Manvxelo
Kvankam mi estas franco kaj mi alkonformi=C4=9Das al la le=C4=9Doj de mia
l=
ando,
mi ne devige aprobas =C4=89ion, kiu elvokas tiun landon, interalie tio,
kiu
=C5=9Dajnas al mi supra=C4=B5a kaj kli=C5=9Da, kiel : nocio pri patrio,
sta=
ndardo,
nacia himno (precipe "La Marseillaise", kies parolojn mi ne speciale
=C5=9Datas), k.t.p...
Malgra=C5=AD tio mi kapablas konservi bonan rilaton kun miaj samcivitanoj
(kaj samlingvanoj), =C4=89ar mi partigas komunan kulturon bazitan
=C4=89efe=
sur
la lingvo kaj eble anka=C5=AD sur komuna historio. Tamen historio, kiu ne
estas izolita de la cetera mondo. Do mi sentas min mondcivitano...
nur sento, neniu interna ideo ;-)
Bertrand
|
